全部回帖
连直接打钱都是允许的 贷款更是是允许的 这些都不影响球队的净亏损 注资再多FFP或者PSR过不了还是过不了 可是你左手倒右手把注资当赞助 直接把亏损抹平了 FFP或者PSR对你没有限制了 那别人还玩啥
注资入股是不是合理商业行为,我这么做,你可以这么做,那你为什么不做??? 这一切都符合英国本土的商业法律。但是英超制定的是规则,不是法律。这之间,天壤之别
具体源头我忘了,反正当年说过的,投反对票的貌似只有曼城还有另一家,一共两家俱乐部。反正这次APT胜诉后,其实对115项有利好的。
英超公告说,将股东贷款排除在APT规则之外是大多数希望鼓励透明投资的俱乐部的选择,其中有19家俱乐部(包括曼城)投票赞成这种做法。曼城的公告有说到曼城投的反对票吗?
找到了一点别人的说法,虽然没指明消息源
我挺好奇英超会不会恼羞成怒给你城穿小鞋
[图片]
苍蝇不叮无缝的蛋
所以还是你城财大气粗。我厂这种小球队没钱玩不起直接注资只能搞搞无息贷款这种擦边球省点税金。
英超本来就允许注资和贷款啊 只是限制亏损出台了PSR 没太明白你的意思 你是说不应该出台PSR限制亏损吗?
简单点来说,你走独木桥,我走阳关道,各自过!谁也别说谁
所以曼城胜诉,因为不公平。不能只允许其他人擦边搞特殊,曼城直接入股就是错误。违反了英国法律
说到底,还是希望各自得利
曼城不认同英超的规则可以自己组一个联赛踢呗,规则都自己订,踢两个球都没人管
你看,精神英国人
你这不是废话么。。。。
然后当初提无息贷款的时候曼城自己也同意了。现在官司缠身了开始翻脸不认人说不公平了
贷款120年,无息,到时候多借一笔,把之前的还了,还欠着,本质是不是一样???
我倒是没看到过也没搜到,120年无息贷款的出处在哪里?
精神阿联酋人
你才是独木桥
你开心就好
你承认就好