曼城vs英超：论媒体的叙述角度

14回复/ 10亮4271 浏览

那个兰子是谁(17级)楼主2024-10-07 22:47:25发布于弗吉尼亚

曼城vs英超：论媒体的叙述角度由那个兰子是谁发表在阿森纳专区 https://bbs.hupu.com/arsenal

曼城官方和英超官方都对关联交易诉讼的结果出了声明。别只看标题，建议大家两个角度都看看，哈。对同一个结果的两个叙述角度有着完全相反的感官。

曼城：我赢了两条，所以我全面赢了英超

英超：曼城想废掉整个apt规则，结果系统得到保留，只需要对2条细则做微调。英超赢了。

The first article was "City have won in 2 areas, therefore winning this challenge against the prem" This article is more like "City wanted the entire system thrown out, therefore keeping it with only 2 minor changes is a win for the prem"

曼城：我赢了两条，所以我全面赢了英超

英超：曼城想废掉整个apt规则，结果系统得到保留，只需要对2条细则做微调。英超赢了。

只看楼主

这些回帖亮了

收起

大将军332024-10-07 22:53:08发布于上海

点灭只看此人举报

从曼城角度高调宣称是必要的，给团队给支持者信心
但从英超回复来看，这事还会焦灼推进，未必像新闻描述的对曼城那么有利

亮了(26)

全部回帖

收起

大将军332024-10-07 22:53:08发布于上海

点灭只看此人举报1楼

从曼城角度高调宣称是必要的，给团队给支持者信心
但从英超回复来看，这事还会焦灼推进，未必像新闻描述的对曼城那么有利

亮了(26)

flyingad2024-10-07 22:58:38

点灭只看此人举报2楼

让子弹再飞一会儿吧，但两件事是肯定的

亮了(6)

flyingad2024-10-07 22:59:01

点灭只看此人举报3楼

让子弹再飞一会儿吧，但两件事是肯定的

亮了(0)

115红利真香2024-10-07 22:59:14发布于四川

点灭只看此人举报4楼

最讨厌的就是像曼城和切尔西这种占着有钱就可以猥琐发展的。这对足球的可持续发展是一种毁灭性的打击，就像中国足球当年的恒大俱乐部一样。

亮了(8)

flyingad2024-10-07 23:00:14

点灭只看此人举报5楼

让子弹再飞一会儿吧，但两件事是肯定的
一，这个判决和115没有直接关联，但可以被看做是前哨战，但对115的影响还看不清
二，这个判决对采用关联资本赞助方式注资的球队有利（曼城，纽卡），对采用无息或低息贷款方式注资的球队不利（阿森纳，切尔西）。我厂后面如需再融资可能需要采取其他方法。

亮了(10)

查看评论(2)

康啦啦啦啦2024-10-07 23:07:30发布于广东

点灭只看此人举报6楼

曼城这是掌握了黑暗新闻艺术呢

亮了(0)

只黑2024-10-07 23:09:07发布于浙江

点灭只看此人举报7楼

这是115之前的一次碰撞说白了就是投入的问题
两方很明显从之前的新闻来看
就是曼城纽卡车子同意阿森纳利物浦热刺曼联不同意
石油佬和美国资本的对抗

亮了(6)

虎扑JR11740102602024-10-07 23:16:55发布于黑龙江

点灭只看此人举报8楼

引用 @flyingad 发表的:

只看此人

让子弹再飞一会儿吧，但两件事是肯定的一，这个判决和115没有直接关联，但可以被看做是前哨战，但对115的影响还看不清二，这个判决对采用关联资本赞助方式注资的球队有利（曼城，纽卡），对采用无息或低息贷款方式注资的球队不利（阿森纳，切尔西）。我厂后面如需再融资可能需要采取其他方法。

联盟应该会重新表决新的规则，曼城辨称无息贷款和关联赞助一样不合理，都是左手倒右手，既然无息贷款合规，关联赞助也应该合规，所以仲裁组认为联盟规则要改。一般来说，无息低息贷款是体育集团通用的输血手段，英超不会认为违规，最多就是放松关联赞助的管制，对我厂算利空是因为没有关联赞助可以搞。。。

亮了(4)

查看评论(1)

RoseGunner2024-10-07 23:23:12

点灭只看此人举报9楼

引用 @虎扑JR1174010260 发表的:

只看此人

如果英超内设立了类似硬工资帽的支出规定，倒不是很怕国家石油资本可以无限制花钱，不过能不能出台这类规则本身就是个充满博弈的过程

亮了(2)

查看评论(1)

虎扑JR11740102602024-10-07 23:28:35发布于黑龙江

点灭只看此人举报10楼

引用 @RoseGunner 发表的:

只看此人

如果英超内设立了类似硬工资帽的支出规定，倒不是很怕国家石油资本可以无限制花钱，不过能不能出台这类规则本身就是个充满博弈的过程

上赛季末讨论了工资帽，没下文了，很多大球会不同意，估计还是测算基准有问题。

亮了(0)

虎扑JR08209524282024-10-07 23:43:51发布于上海

点灭只看此人举报11楼

引用 @flyingad 发表的:

只看此人

让子弹再飞一会儿吧，但两件事是肯定的一，这个判决和115没有直接关联，但可以被看做是前哨战，但对115的影响还看不清二，这个判决对采用关联资本赞助方式注资的球队有利（曼城，纽卡），对采用无息或低息贷款方式注资的球队不利（阿森纳，切尔西）。我厂后面如需再融资可能需要采取其他方法。

英超分成了2派，切尔西是站在曼城那一边的，阿森纳曼联利物浦一边。

亮了(2)

查看评论(1)

henriiquewang2024-10-07 23:48:28发布于浙江

点灭只看此人举报12楼

厕宝高调宣称胜诉，无非是想给大众一个115指控也是很大概率胜诉的假象，以减轻自身的压力。

亮了(4)

伦敦Gala82024-10-08 00:03:07

点灭只看此人举报13楼

引用 @虎扑JR0820952428 发表的:

只看此人

英超分成了2派，切尔西是站在曼城那一边的，阿森纳曼联利物浦一边。

切尔西不可能完全在曼城一边，因为切尔西自己也钻空子，菜才看起来中立。

目前很明显是美资给英超压力要办中东财团，美资一贯玩法就是资本运作，融资渠道和方式是传统借贷、发债。中东是左手倒右手，买他十几二十个俱乐部，上下游赞助商，变向注资。

只是中东财团的律师把英超揍的屁滚尿流罢了。
母公司向子公司发低息贷款是各行各业的普遍现象，曼城拿这个打一巴掌，就是转移矛盾，你说我左手倒右手不行，那我掀桌子说你低息贷款不行。

曼城已经是金元足球既得利益者，实际上除了降级，曼城并不担心英超搞他，有钱就是有钱，不是阿森纳这种传统意义上的股份制公司能抗衡的