虎扑10月04日讯 拉斯-迪亚拉案件的胜诉，给国际足联以及国际足球转会带来的影响，可能是不可估量的。
国际球员工会现在将努力游说，与所有足球运动员坐下来，制定一个欧洲或全球范围内的集体协议，或者至少尽可能去适用于更多的国家。
就国际足联而言，周五仍坚称其正在分析这一裁决的后果，同时声明欧洲法院并没有质疑国际足球的转会系统。
不太确定……在这个阶段，很难做出任何预测。但从长期来看，其后果可能是非常具体的，无论是对豪门还是小球队，其实都是一样的。
因此，如果一名球员的合同剩余价值不超过几十万欧元，他就可以毁约加盟另一家俱乐部，而无需支付高昂的转会费。
在法庭上，国际足联曾保证其规定旨在“保护作为工人的职业足球运动员的利益”。
然而，欧洲最高法院的回应是严厉的：“FIFA这一私法协会没有被公共当局委托在这一领域承担任何特定的使命，”它写道。
在声明之前，欧盟没有看到“（国际足联规定的实施）如何可能有助于保护职业足球运动员。”
相关阅读
[流言板]拉斯-迪亚拉胜诉：欧盟判决FIFA违反竞争法，转会限制或崩盘
虎扑10月04日讯 拉斯-迪亚拉案件的胜诉，给国际足联以及国际足球转会带来的影响，可能是不可估量的。
国际球员工会现在将努力游说，与所有足球运动员坐下来，制定一个欧洲或全球范围内的集体协议，或者至少尽可能去适用于更多的国家。
就国际足联而言，周五仍坚称其正在分析这一裁决的后果，同时声明欧洲法院并没有质疑国际足球的转会系统。
不太确定……在这个阶段，很难做出任何预测。但从长期来看，其后果可能是非常具体的，无论是对豪门还是小球队，其实都是一样的。
因此，如果一名球员的合同剩余价值不超过几十万欧元，他就可以毁约加盟另一家俱乐部，而无需支付高昂的转会费。
在法庭上，国际足联曾保证其规定旨在“保护作为工人的职业足球运动员的利益”。
然而，欧洲最高法院的回应是严厉的：“FIFA这一私法协会没有被公共当局委托在这一领域承担任何特定的使命，”它写道。
在声明之前，欧盟没有看到“（国际足联规定的实施）如何可能有助于保护职业足球运动员。”
相关阅读
[流言板]拉斯-迪亚拉胜诉：欧盟判决FIFA违反竞争法，转会限制或崩盘
