问题是你合同是按周薪签的啊，合同价值里面肯定还包含工资啊

这不是想把低级别联赛一锅端了，那他们不是想转会就转会，要想让球员留下要给不低于百万的年薪。不然想跳槽就跳槽。

并没有，切尔西的合同工资并没有异常的低，所以没啥大影响

迪亚拉是有合同在身的情况下，被俱乐部判定违约并起诉，以此要求解约并让球员赔偿，而迪亚拉认为自己没有违约，要求自由转会。国际足联选择保护了俱乐部的权益，认为迪亚拉违约在先，所以他被禁止在上一份合同年限内转会，迪亚拉不服起诉，结果判了迪亚拉胜诉。
具体原因是欧盟法院认为，国际足联没有权利审查俱乐部和球员之间合同的执行状况，也没有正当理由说明转会费是为了保护球员的利益，与国际足联的提出的初衷不符合。
你说的什么切尔西分摊合同价格跟这案子根本没有什么关系。。

你如果看完了这三篇文章，你会发现实际上这个判决是否定了国际足联这个组织在转会中的监管功能，而不是什么合同啊买断啊之类的事情。
至于这篇文章里面写的什么几十万欧元，我认为可以把它当作是另一码事，即球员能否自己离开合同成为自由球员？现行转会规则下是不允许的，需要支付转会费或解约金，但在国际足联的职能被否定之后，一切皆有可能了。

没关系吧，最多只是提前一年续约改成提前两年续约。
但是根据目前的操作来看，踢的好就提前续约，踢的不好就清洗外租，根部不管剩几年合同。

所以说，这个新闻跟迪亚斯有什么关系？迪亚斯是谁？

有影响的是那些拿着童工工资又还没谈续约的高水平球员，比如卧铺的迪亚斯。这法通过了，最难受的不是车子，而是芬威这种抠门狗。

对俱乐部不是好事，球员离队更容易了

有无省流

不是 剩余价值是工资+奖金 和转会费没半毛钱关系

那西甲球队的违约金模式是不是要崩盘了

这玩意对小球会才是崩坏吧，我记得约罗就剩一年合同了，按照这个做法他可以直接买断自己剩余合同？

这哥们儿转会那么多次，是哪次转会出的问题

先崩了的更可能是西甲的违约金模式，球员都能买断合同了，违约金岂不是形同虚设？