虎扑10月04日讯 欧盟法院官方宣布，国际足联针对拉斯-迪亚拉当年转会的制裁处罚违反了欧盟法律，而国际足联声称这些处罚是为了规范和控制转会市场。
[流言板]拉斯-迪亚拉起诉FIFA一事可能胜诉，若胜诉将成为博斯曼2.0国际足联的说法是：
“这些规则是为了阻碍职业足球运动员的自由跳槽，而他们不过是希望在新的俱乐部开始生涯。
根据这些规定，足球运动员实际上不能离开他所效力的俱乐部，除非他在合同到期前支付赔偿。
任何想要雇用他的俱乐部都可以被责令共同或单独支付这种赔偿，以及各种费用（例如寻找替代者）。雇佣球员的俱乐部也会受到体育制裁，可能会被禁止招募球员。”
不遵守这些规定的俱乐部可能会被拒绝颁发国际转会证书，没有该证书的球员不能出现在比赛名单上。
今天上午，欧盟法院否决了这些措施中的很大一部分。在公开宣读中，法官确认，行动自由原则（《欧盟运作条约》第45条）与国际足联制定的规则相抵触，国际足联是一个旨在在全球范围内“控制”足球的“自定义法律的民间协会”。
因此，国际足联的规定被认为是“不精确的”、“自由裁量的”或“不成比例的”。该规定规定，有挖走球员风险的俱乐部应共同支付欠前俱乐部的赔偿金。
欧盟法院还认为，所有这些由国际足联实施的金融和法律制裁，都被认为是与自由竞争的理念背道而驰的。
虎扑10月04日讯 欧盟法院官方宣布，国际足联针对拉斯-迪亚拉当年转会的制裁处罚违反了欧盟法律，而国际足联声称这些处罚是为了规范和控制转会市场。
[流言板]拉斯-迪亚拉起诉FIFA一事可能胜诉，若胜诉将成为博斯曼2.0国际足联的说法是：
“这些规则是为了阻碍职业足球运动员的自由跳槽，而他们不过是希望在新的俱乐部开始生涯。
根据这些规定，足球运动员实际上不能离开他所效力的俱乐部，除非他在合同到期前支付赔偿。
任何想要雇用他的俱乐部都可以被责令共同或单独支付这种赔偿，以及各种费用（例如寻找替代者）。雇佣球员的俱乐部也会受到体育制裁，可能会被禁止招募球员。”
不遵守这些规定的俱乐部可能会被拒绝颁发国际转会证书，没有该证书的球员不能出现在比赛名单上。
今天上午，欧盟法院否决了这些措施中的很大一部分。在公开宣读中，法官确认，行动自由原则（《欧盟运作条约》第45条）与国际足联制定的规则相抵触，国际足联是一个旨在在全球范围内“控制”足球的“自定义法律的民间协会”。
因此，国际足联的规定被认为是“不精确的”、“自由裁量的”或“不成比例的”。该规定规定，有挖走球员风险的俱乐部应共同支付欠前俱乐部的赔偿金。
欧盟法院还认为，所有这些由国际足联实施的金融和法律制裁，都被认为是与自由竞争的理念背道而驰的。
