地球上有多少人，就算你全家都不喜欢就应该否定主流媒体或者主流观点？你这么善于否定主流，那你给出来点评下什么才是正确的观点？你可以吗？还是只会在这否定一切？

首先，不是我自己质疑，其次，什么是主流媒体？你能说得出参与MVP和FMVP投票的媒体代表都有谁吗？都是些私人的可以入股的需要赞助的媒体你真的觉得有什么权威？最后，我的观点在我的主贴里有

就是想给谁就给谁啊，除去少数09，10，16，18这样毫无悬念的年份，剩下有人竞争的年份，联盟想给谁就把规则制定成对你有利的

当年科密对着艾弗森和麦迪可是很讲效率和命中率的，后来面对勒布朗杜兰特就改变口径了

你觉得参与NBA评选的媒体不是主流媒体，那你自己是主流媒体？

还有12年前后科密认为科比能拿4万分的时候怎么吹的4万分。

妳比较一下总冠军次数排历史前十的人和MVP次数排历史前十的人，或者比较一下拿过MVP的人和拿过总冠军的人，看看历史地位差了多少档，说一个结论要有理有据，不能张口就来。

别想象，现在投了吗？别拿你的推断当成既定事实明白吗，你敢打保票一定百分百吗，还有要票的事爆出来了你所谓的专业性怎么保证，一锅汤是好汤，掉进去一粒啥东西你还保证汤是好汤？

你看我关心过历史地位的事吗

你这人说话怎么没有逻辑还喜欢杠呢？a＞b，和b＞0能是一回事？你否定a并不能推翻a＞b，你能理明白吗？就像我和你说2比1大，你说比2大的有很多...
说完逻辑的，我们再谈事实，从改为媒体投票开始，当赛季mvp一定是当赛季常规赛硬实力最强的几个人或者最具故事性一个人(例如16威少)，至于球员投票，不说多了，就我刚才给你说的不进季后赛的mvp你认可吗

请问主流媒体叫什么名字？

不就是没有一个令人信服的统一标准嘛

肯定不能设置啊，nba是商业联盟，又不是绝对公平公正的地方，有一个比mvp评选更黑的，03和04的最佳新秀，完完全全相反的标准

我就问你一句你回答就完事了，当初球员投票有没有爆出来所谓候选人向可以投票的球员要票的报道，媒体投票爆没爆出来有候选人要票的新闻，别和我讲你那破逻辑，还觉得自己好有道理的样子。回答不了或者还拿出这一套破逻辑就别回了

哈哈哈哈第一次遇见这种犟人，我回答你，球员投票没有爆出要票，媒体投票好像是爆出了要票，然后呢，你回答我能得出什么？
此外，没爆出等于没有是吗？

就是啊，一帮人投票投出来奖项。科比被场边球迷怼的时候伸5个手指头:我有5个冠军，什么时候见科比显摆MVP，FMVP数量

去年给约基奇就很搞笑，亚历山大把球队从前一年季后赛进不了球队带到西部第一，场均30+，没拿mvp。塔图姆联盟第一唯一60+胜球队，场均27+6+5也拿不到，就纯粹让约基奇高阶数据拿了mvp。高阶数据这玩意都不在基础数据里面，历史地位看总冠军和mvp，还有得分王，篮板王，助攻王，最佳阵容和全明星，从来没有人把出一个高阶数据王。现在竟然直接把高阶数据跟mvp捆绑，搞笑之及，其实mvp直接看战绩和数据就可以，场均有个25+，联盟前三战绩，就应该是mvp竞争范围，高阶数据再牛，你不跟战绩挂钩毛用。比如所谓的goat，四个mvp，但你比战绩人家库里连续三年带队67+胜，比数据库里两次得分王，就整体来看，詹姆斯mvp更多，但巅峰无论是战绩和数据都达不到库里的高度。

你把这些账翻出来 不是公开处刑密 得庆幸 回旋镖这个词 这几年才被篮球圈使用 要不然十几年前就回旋镖了