NBA官方提到的MVP评选标准

奇怪，楼主探讨是不是媒体奖，我认为是媒体奖，又没说媒体奖的含金量，你叽里咕噜这么多干啥？不是文不对题么？我的回复里面，哪一句说了这是个没有意义的奖项？莫名其妙。

这不还是媒体奖么……基于XXXX条件，同时结合XX条件，并且考虑XX因素，我们确定候选人范围如下。国内不都是这么选么……

然而，各行各业的从业人员都趋之若鹜的最高荣誉，相当多都是媒体奖。国内电影界的金鸡华表百花；国内电视界的金鹰飞天白玉兰；港台电影界的金马、金像；国际电影界的奥斯卡、金球、银熊、金狮、金棕榈；足球界的金球奖，美式橄榄球的美联社MVP，综合体育界的劳伦斯……只有你们，成天诋毁联盟官方奖项的意义和含金量，原因只有一个：你们蜜的球星拿得少。

[图片]

你多久没看过当年的奥斯卡奖电影了

[图片]

这帮人主打一个虚伪，想黑还不直接黑，拐弯抹角的想一堆冠冕堂皇的理由

勒布朗就稍后吧，前几哪个没王朝，最起码你要在某一个小阶段展现统治力吧，别说什么最有价值是个人成就，没队友有个屁荣誉，竞技体育不为冠军为了数据？

奇怪，楼主没延伸，我也没延伸，你们凭啥代替别人延伸来揣测别人想法呢？被迫害妄想症么？

奇怪，楼主探讨是不是媒体奖，我认为是媒体奖，又没说媒体奖的含金量，你叽里咕噜这么多干啥？不是文不对题么？我的回复里面，哪一句说了这是个没有意义的奖项？莫名其妙。

我只代表我，没能力也没理由代表别人。你回复别人都不管别人论点的，就以自己的想象瞎回复，毫无逻辑可言。想歪楼，你就另开一贴。不然免开尊口。顺便一提，“二分法”是最没有逻辑的傻子才会干的。

唯一的一个，也是含水量十足

[图片]

乔丹五个，纪录片也从来不反反复复提自己有五个mvp，核心思想就是夺冠

[图片]

你是不知道10年左右蜗壳拿2个fmvp的时候，贴吧怎么吹这个奖的。

勒布朗就稍后吧，前几哪个没王朝，最起码你要在某一个小阶段展现统治力吧，别说什么最有价值是个人成就，没队友有个屁荣誉，竞技体育不为冠军为了数据？

fmvp含金量是差点点。很多有问题。 mvp最差也是罗斯这种。水不了

我只代表我，没能力也没理由代表别人。你回复别人都不管别人论点的，就以自己的想象瞎回复，毫无逻辑可言。想歪楼，你就另开一贴。不然免开尊口。顺便一提，“二分法”是最没有逻辑的傻子才会干的。

你多久没看过当年的奥斯卡奖电影了

[图片]

你们哪次提到“媒体奖”“投票奖”的时候，想表达什么态度心里没数？装什么大尾巴狼。

[图片]

第二本就是拉塞尔贾巴尔勒布朗各有千秋，也各有硬伤。但总统山也就是他们几个，其他人都靠边站。

不是虚伪，是阴阳怪气。因为你拿干货跟他们硬怼，他们心里知道自己也干不过，所以每次都是东一榔头西一棒，你说动他们说西，各种双标➕造梗，靠人数把胡编乱造的谎言变成真理。

唯一的一个，也是含水量十足

[图片]

看后面的回复。这边讨论媒体奖，你们在讨论含金量。媒体奖和含金量有啥关系？当然，最后受不了了，表达了态度。自己往后翻。

所以说，联盟解释那么一堆公平公正，不还是想给谁就给谁

然而，各行各业的从业人员都趋之若鹜的最高荣誉，相当多都是媒体奖。国内电影界的金鸡华表百花；国内电视界的金鹰飞天白玉兰；港台电影界的金马、金像；国际电影界的奥斯卡、金球、银熊、金狮、金棕榈；足球界的金球奖，美式橄榄球的美联社MVP，综合体育界的劳伦斯……只有你们，成天诋毁联盟官方奖项的意义和含金量，原因只有一个：你们蜜的球星拿得少。

[图片]

奇怪，楼主探讨是不是媒体奖，我认为是媒体奖，又没说媒体奖的含金量，你叽里咕噜这么多干啥？不是文不对题么？我的回复里面，哪一句说了这是个没有意义的奖项？莫名其妙。

这些奖项都不是一个领域从业人员历史地位的评价标准，最终还是看业内成就，如果是看奖，那只能说这个行业垃圾不值一提。你觉得李白杜甫是靠拿了几次官方诗人成为goat的吗？哪怕就是诺贝尔奖这种最权威的科学类奖项，获得诺贝尔奖在历史前50大物理学家面前都不值一提，对于这个级别的物理学家，相比他们以获得诺奖为荣，应该是诺奖颁给他为荣。对于杨振宁，他最大的成就是提出了杨-米尔斯规范场理论，之后发展成为统合基本粒子强、弱、电磁等三种相互作用力的基础，而不是诺奖颁给的弱相互作用中宇称不守恒理论，更不是获得一次诺贝尔物理学奖。同理，库里最大的成就是更新NBA传统打法开创了小球时代，和队友一起创立勇士王朝，统治了14-22年代的联盟。拉塞尔、魔术师、伯德、乔丹、奥尼尔、科比、邓肯也有类似的成就，但是詹姆斯就只有可怜的4+4+4

[图片]

你自己有想法别赖我。想讲别的话题另外开帖，没空陪你歪楼。

[图片]