全部回帖
你这就属于杠了
是不是真的啊,怎么不回答
又是咱祖上很阔
[图片]
那比的中医西医那就是祖上啊,现代医学是中西合璧的,你不会以为中国被日本偷的医书他们没成立中成药公司吧?
包括现在,除了有钱人的尖端医疗,他们西方现代医院依旧是用大剂量抗生素加大剂量止痛药这种粗暴疗法,我不知道你是不是电视剧看多了对西方医学又什么美好的幻想。
你是公众号看多了吧,又开始营销爱国。刚好去年我姐得了乳腺癌,在美国医院全程就诊、治疗、康复,有完整的体验。再说了,西方国家医生爱怎么用药,跟中西医有关系吗?不搞东西对立,就不会讲话了吗?
现在的西医和古代西医也是两回事,所以中医也需要借助科技整出来现代中医,而不是永远那几套,青蒿素这种不就比光吃中药强多了
方法论就不对 怎么靠科技
哥们,我反驳的是那人说“中医科学化”是伪命题,我认为中医科学化是必经之路,是可行的,也是中医要长久发展的唯一途径。至于科学化以后的中医,要叫现代医学还是其他名字,这不重要,重要的是不能把中医一棍子打成糟粕。一种医治了中国人几千年的技术,绝对是有其值得流传下来的价值的。
医治了千年 人均寿命也就三四十… 中医方法论就不对,再过五百年一千年 中医还是玩挖古方那一套。连诊断都搞不明白 就别说治疗了。回复我之前想想一千年之后西医回在做什么,中医会在做什么
对啊,但是我们有一套阴阳五行体系来跟你讲怎么下火,西医常用的消炎药阿斯匹林,1897年才发明出来哦。
几千年过去了 中医有什么进步发展你说说吗
中医这个话题是没办法讨论的。因为分歧的根本在于大家对于世界的底层认知观念不同。你讲逻辑,讲控制变量法,讲奥卡姆剃刀原则,讲证明证伪和不可证伪,别人讲老祖宗的智慧,讲爱国,讲科学不是万能的,你们怎么可能辩论出一个结果呢?接下去就是对骂。
很简单,有没有效就行了。西医也差不多。能治的病,变量控制法。超纲的病,暂时无解?无解无解,还暂时。大家都不是全能的。那只要有用都是人类的经验
反对中医的那些人看起来跟伪科学那些人没啥区别。。
中医信徒们,老婆怀孕时别去做b超,三围,dna检测,把脉喝草药就行
吹中医的人,老婆怀孕时都是去做b超,三围,dna检测,难产是剖腹产,而不是把脉喝草药,死扛顺产,嘴巴很硬,身体很诚实
不好意思,中国在所谓的现代医学传进来之前,没有自己的现代医学,中医就是中国的现代医学
那中国的传统医学是?
笑了,所以你为什么不直接去看中医?所以你以后有病会不会都直接看中医?人家西医是突然冒出来的?今天没有过去的积累了?所以今天的针灸就没有改进了?不是中国人强行分出来的中西医?谁去看所谓的的西医会强调西医?
抢你饭碗了?那么激动?
难道古时候西方贵族就比中国贵族长寿了吗?亚历山大大帝因病去世享年32岁,约瑟夫二世 48岁,疟疾死的。路易十六是砍头死的,38岁死之前也被糖尿病折磨的不轻。这些我是ai查的,但是确实符合对西医的印象,就是约等于没医,毕竟神父的鞭子确实只能打醒那些装病的去摘棉花
原来“西医”等于“西方传统医学”。看来你有一套自己的文字理解方式呢,没事你和自己玩文字游戏吧。在你自己的语境、文字定义里面,你永远是无敌的。
好急啊