哦说错了，他们消炎是用放血疗法还有神父鞭打

我上次去三甲医院，医生开药，我直接说不要中成药，医生说我开的都是西药管用
中医信徒们，老婆怀孕时别去做b超，三围，dna检测，把脉喝草药就行

上火简直是笑话，小时候嘴边长小水泡，我妈说这是上火，让我吃什么牛黄解毒片，黄连片，吃一堆卵用没有，后来知道这叫疱疹病毒感染，网上买一块钱一支的阿昔洛韦涂一天就好

我始终认为中医就是求个心安，现代医学解决不了的问题出于死马当活马医的心理才会找老中医，传统医学真跟不上时代了。哥们前几天失眠去问诊，一开始看的内科是个中医坐诊[捂脸][捂脸]他给我把了脉说我身体差气血不足啥的，然后我问他失眠怎么解决他说要慢慢来，我连续失眠三四天感觉脑子里有一根绷紧的弦要断了他还跟我讲慢慢来调理，我说当务之急是睡着他就喊我去隔壁西医哪里开药[捂脸][捂脸][捂脸]对传统医学又失望一次

非洲靠巫医治病的部落也没有死绝啊，继续洗

西医？那不是现代医学嘛，怎么就西医了？一个以现代科技治病，这里面又不止有西方技术也有中方自研的，凭啥一口一个西医？中医，中国传统医术也有可取之道，也不能一竿子打翻!

哥们，我反驳的是那人说“中医科学化”是伪命题，我认为中医科学化是必经之路，是可行的，也是中医要长久发展的唯一途径。至于科学化以后的中医，要叫现代医学还是其他名字，这不重要，重要的是不能把中医一棍子打成糟粕。一种医治了中国人几千年的技术，绝对是有其值得流传下来的价值的。

你踏马听不懂人话？现在的医学院都是现代医学

有点看不懂了

现代医学不分中西。你学物理化学数学生物，还分什么中国数学美国物理，伊拉克化学，印度生物吗

现代医学建立起来的核心逻辑，在于有没有效+出了事怎么甩锅。比如你得了细菌性感冒，医生给你开了抗生素，你好了，OK那就是有效果，以后面对细菌感染，都可以用抗生素。但是你得了病毒性感冒，吃抗生素没用，这点是说的通的，那么你治不好病或者吃抗生素吃出问题了，就是医生的诊断问题。现代医学建立起来，就是让医生更加有理有据地去诊断病人症状，并且能够清晰得划分责任。

非洲巫医也流传了千年

中医这个话题是没办法讨论的。因为分歧的根本在于大家对于世界的底层认知观念不同。你讲逻辑，讲控制变量法，讲奥卡姆剃刀原则，讲证明证伪和不可证伪，别人讲老祖宗的智慧，讲爱国，讲科学不是万能的，你们怎么可能辩论出一个结果呢？接下去就是对骂。

首先这个东西西医有解释百度一下不难，其次现代医学和中医这种经验主义的区别就是，
A导致B可以用C治疗
现代医学会探究A的什么成分导致B，C的什么成分治疗B，从而制出有效的药物
经验主义是发现患者吃CDEF…的时候治好了，在一次一次试验中发现C有用，此后出现B的情况都是A导致的都用C来治疗，
你嘲讽的这句话也很好的说明了中医的困境，我们喝绿豆汤的时候，西医还在大砍刀截肢，但西医探究出安全有效的截肢办法的时候，我们还在喝绿豆汤
现代医学迅速发展的时候，新疾病频出的时候，我们的传统医学没有时间“试验”出新药，甚至老药方验证需要成本需要时间，若无效则浪费资源，若有效但成本高于现代医学或者有副作用则无法竞争
中医有的现代医学可以研究，现代医学有的中医无法研究，中医不仅无法创新甚至中医需要借助现代医学来对自己纠错验证，那你觉得中医的前景如何呢