男护士在医院都是各科室抢着要的宝

你才是一堆歪理。19世纪人权理念的普及和公民权力的扩大，逼着西方政府重视士兵的生存权，从而普及战场医疗制度。就算没有南丁格尔，也会有东丁格尔北丁格尔做这些事情，最多就是晚几年，发生在别的国家。这件事完全就是人民推动历史进程的体现，不应该把它完全归功于一个人头上。我不否认她是优秀的护士，但是她只是被推在历史的潮流之上，而真正推动历史的是一个个普通人。连这点都不懂就来这里大放狗屁？

对啊，那南丁格尔就是在为帝国主义卖命？

[图片]

对啊，那南丁格尔就是帝国主义战争的帮凶……

[图片]

对啊，跟男女无关，那胡歌演个楠丁格尔先生，你破防什么？自己的话打自己的脸！

[图片]

一个是唯心的英雄史观，一个唯物的人民史观。前者觉得是伟大的人伟大的个人靠一己之力创造历史，后者则是认为时代进步催生出优秀的个人，然后通过个人推动历史。前者认为若无前者的横空出世则无法推动历史的前进；后者则认为是整个历史的洪流创造了诞生伟大人物的土壤，这个优秀人物本质是整体的化身或者代言。

一个是唯心的英雄史观，一个唯物的人民史观。前者觉得是伟大的人伟大的个人靠一己之力创造历史，后者则是认为时代进步催生出优秀的个人，然后通过个人推动历史。前者认为若无前者的横空出世则无法推动历史的前进；后者则认为是整个历史的洪流创造了诞生伟大人物的土壤，这个优秀人物本质是整体的化身或者代言。

就喜欢看楼上这种半吊子搁这瞎普及历史知识，人权观念是什么时期在国际社会被制度化的，是在二战后反殖民运动中被制度化的，是没有南丁格尔在几十年后某个时期也会有人推进改革，但这几十年里因为军队医疗体系不完善而死的人呢？你这种属于宏大叙事把自己脑子叙进去了，确实，每个人的思想行为都会被他所处的社会经济文化环境限制，也会受到历史惯性的影响，但这不影响先驱者们的伟大。按你的理论恩马都不重要了，因为无产阶级受压迫是事实，他们早晚起来反抗也是事实，但你忽略了最重要的一点，那就是每个时代先驱者们的伟大之处。

别机灵了，英国君主没有任何实权，议会老爷十一啥她就干啥

维多利亚时代女王有没有权力有没有政治影响力自己查去吧

所以有她，牺牲的战士就不是男人了？男人的命不是命？

[图片]