让原本必死的救回来难道不伟大么。非要在这抬扛算你赢。你去查数据啊，存活率增加不是一个数量级的。在那

士兵伟不伟大要看战争的性质，而且说句难听的，历史上战死的士兵多了，他们个体又有多少价值？你口口声声几十万士兵伟大，这只不过是一个集体的概念而已，你甚至说不出其中一个士兵的名字。哪怕是历史上的名将们，他们可能打赢了一些重要的战争，但是人类历史上胜利的战争多如牛毛，又有几个是深刻改变了战争的某个环节的？南丁格尔可以说深刻改善了战地医疗，提升了护士的价值，也促进了对人本身的关怀觉醒，每个现代人都或多或少受益于她，论对世界进步的价值，她远在绝大多数名将之上。

必死的救回来是科技的进步和抚恤金的出现，前者决定能救后者决定救比不救成本低，和一两个护士关系真不大。

春秋无义战。男子死的多是因为他们蠢而且坏，不是他们这战就不应该打。唯一的亮点就是个女的想办法对人道主义有点贡献。
我也是男的，你这题目真的丢男人的脸

但凡你看过拿破仑或者更早时代的相关资料，绝不会这么说。伤兵过的还不如牲口，感染了只能听天由命，南丁格尔建立的现代护理体系拯救了多少伤兵，看看一二战的伤亡人数就知道。

这也要扯到男女对立上面来，实在是找不到流量了吗，太傻查了

别机灵了，英国君主没有任何实权，议会老爷十一啥她就干啥

感觉现在啥都容易走极端化，我觉得这么拍也没问题，好多国产剧有些行业根本没有女性角色，照样还不是让女演员参与吗？我印象中从来就没有几个电视剧愿意拍男护士，好不容易有一个现在还被打拳，难道男护的命就不是命吗？

打拳不要太过分啊提灯天使南丁格尔又不是那些小仙女

快进到高呼打倒秋瑾先生

男女本质并非对立，那场战争的本质应该是民族主义之间的战争。现在去讨论前线男性和后方女性的区别只是后人的一厢情愿。当时的人压根没这个概念

她们是讲道理的人吗？

之前也也不是完全没实权

南丁格尔可以伟大，但不能独自伟大，割裂伟大

这场战争，死掉的士兵在历史上能有个啥功劳

伤兵死亡率从40%下降到2.2%，这不够伟大么？

克里米亚战争和为国捐躯关系不大吧，三家人都在别人家地盘上打仗，而且英法还用更先进的装备更强的国力陪沙俄打了一场呆仗，三家都打的难看的要死，实在没啥好吹的

我来学一下😁要不是这些男人发起了战争根本不会死人，只有女生的世界是和平而美好的，根本不会有战争。学的咋样

像楼主这种梗着脖子硬生造男女仇恨的就该鞭刑