单踏板更加安全，为什么总有人抹黑？

有问题的不是单踏板模式，而是个人使用单踏板模式的习惯。
另外：单踏板模式为什么更加安全？

为啥更加安全，逻辑是什么？你说不清楚就直接骂人蠢货？辩论是讲道理而不是人身攻击。

因为很多人总是用自己的习惯，强加给别人，自己不喜欢单踏板，就以为所有电车司机都不喜欢

怎么更安全？

头次听说单踏板更安全？安全代安全气囊是被动保护，需要你动？单踏板是操作的，那能一样？

我来回答一下：单踏板模式可以减少驾驶员脚部左右移动的消耗，不仅是提高驾驶行驶的效率，更是降低持续驾驶带来的腿部疲劳感，这些都有助于提高驾驶安全。

。。。

车辆急刹时人的身体会往前倾，本能会蹬腿防止前倾。而单踏板刹车却需要你收腿，这与本能是相悖的。因此：单踏板模式更加安全纯属无稽之谈

提什么不好，非要提历史。
你以为现在的刹车油门方案是从天而降的吗。
早期大家都在探索，其中也包括单踏板模式，为什么其他方案被抛弃，而采用现在的方案，因为现在的方案在无数的案例中得到验证，最终成为标准的选择。
同理，方向盘为什么是圆的，因为历史上设计过方形三角形菱形，后面实战过程中都被抛弃了。
同理，安全带为什么是现在的三点式，这同样也是试出来的。
这些是牺牲了无数人的生命得到的经典设计，居然有人质疑拿一个淘汰的方案质疑这些经典设计，还觉得自己懂历史。

是不是把单踏板模式和动能回收混淆了。。。

这只能提高驾驶员的舒适度吧，和安全有什么关系？

一本正经的胡说八道。
不需要踩电门/油门时，右脚本就应该放在刹车踏板上。右脚虚放电门/油门踏板上本身就不应该出现，还™️有助于提高驾驶安全。

表面说是单踏板，实际说的是？

真能胡扯

油车时代踩错油门的，都是因为你帮他踩了对吧？