全部回帖
羽,威震华夏三国志写的
羽,威震华夏三国志写的
三国志里威震啥啥啥的,双手数不过来,这也能吹?
三国志里威震啥啥啥的,双手数不过来,这也能吹?
你这就过度的历史虚无主义了。照你这个逻辑,项羽历史地位名气高是为啥?历史上忠君的典范,仅就三国,庞德不比关羽更有典范意义?
你这就过度的历史虚无主义了。照你这个逻辑,项羽历史地位名气高是为啥?历史上忠君的典范,仅就三国,庞德不比关羽更有典范意义?
统治阶级需要啊,这都不懂?谁不想部下忠心耿耿呢,不过其实说起来,他也投降过两次啊,不知道是怎么好意思理直气壮的质问吕布三姓家奴,可能是没杀主公?
统治阶级需要啊,这都不懂?谁不想部下忠心耿耿呢,不过其实说起来,他也投降过两次啊,不知道是怎么好意思理直气壮的质问吕布三姓家奴,可能是没杀主公?
怎么,范围比不过又开始换赛道了?说说挟天子,某备二羽没在汉帝身边过,怎么他们就不行?再来说说守城,哦对了,说到这个二羽更尴尬,算上下邳,二羽守七丢八,怎么二羽做不到名震敌国,是不想吗?刚刚还扯迁都呢,发现站不住脚又不提了?
怎么,范围比不过又开始换赛道了?说说挟天子,某备二羽没在汉帝身边过,怎么他们就不行?再来说说守城,哦对了,说到这个二羽更尴尬,算上下邳,二羽守七丢八,怎么二羽做不到名震敌国,是不想吗?刚刚还扯迁都呢,发现站不住脚又不提了?
迁都怎么就不说了。我先问,斩庞德,算不算胜,楼主帖子里一句没提。说投篮铁至少还有命中率吧,几投几中。威震华夏说的是这个胜的影响,就算胜完第二场马上被噶,能说明这个胜是假的么?
好,第二,你说威震的人多了,烂大街,其实没真么大影响,好多人都威震。那为啥后面紧跟着又是写老曹说迁都的事情,这个细节不就是说影响力很大么?如果没有这层意思,直接写司马懿献计离间刘孙就好了。
第三,董卓威震天下,因为手里有西凉兵,刘备关羽有啥?只要他心里有想法,这个动静史官就必须记下来;
这里陈寿也承认他拥兵自重的影响很大,所以后面搞了联盟要清君侧。
第四,朱然的防守威震敌国,敌国主要指魏国。但对魏国没有像关羽那样的影响,魏国打不下来,就撤兵。再有朱然江夏樊城没攻下来,说明他的战绩也不咋样。
总结:我的观点是,关羽战绩确实不行,但楼主屁股是歪的。容易给没读过史书的一种误导,关羽就是徒有虚名,名不副实,这是有失偏颇的。战绩差,但忠义千秋啊
迁都怎么就不说了。我先问,斩庞德,算不算胜,楼主帖子里一句没提。说投篮铁至少还有命中率吧,几投几中。威震华夏说的是这个胜的影响,就算胜完第二场马上被噶,能说明这个胜是假的么?
好,第二,你说威震的人多了,烂大街,其实没真么大影响,好多人都威震。那为啥后面紧跟着又是写老曹说迁都的事情,这个细节不就是说影响力很大么?如果没有这层意思,直接写司马懿献计离间刘孙就好了。
第三,董卓威震天下,因为手里有西凉兵,刘备关羽有啥?只要他心里有想法,这个动静史官就必须记下来;
这里陈寿也承认他拥兵自重的影响很大,所以后面搞了联盟要清君侧。
第四,朱然的防守威震敌国,敌国主要指魏国。但对魏国没有像关羽那样的影响,魏国打不下来,就撤兵。再有朱然江夏樊城没攻下来,说明他的战绩也不咋样。
总结:我的观点是,关羽战绩确实不行,但楼主屁股是歪的。容易给没读过史书的一种误导,关羽就是徒有虚名,名不副实,这是有失偏颇的。战绩差,但忠义千秋啊
迁都怎么就不说了。我先问,斩庞德,算不算胜,楼主帖子里一句没提。说投篮铁至少还有命中率吧,几投几中。威震华夏说的是这个胜的影响,就算胜完第二场马上被噶,能说明这个胜是假的么?好,第二,你说威震的人多了,烂大街,其实没真么大影响,好多人都威震。那为啥后面紧跟着又是写老曹说迁都的事情,这个细节不就是说影响力很大么?如果没有这层意思,直接写司马懿献计离间刘孙就好了。第三,董卓威震天下,因为手里有西凉兵,刘备关羽有啥?只要他心里有想法,这个动静史官就必须记下来;这里陈寿也承认他拥兵自重的影响很大,所以后面搞了联盟要清君侧。第四,朱然的防守威震敌国,敌国主要指魏国。但对魏国没有像关羽那样的影响,魏国打不下来,就撤兵。再有朱然江夏樊城没攻下来,说明他的战绩也不咋样。总结:我的观点是,关羽战绩确实不行,但楼主屁股是歪的。容易给没读过史书的一种误导,关羽就是徒有虚名,名不副实,这是有失偏颇的。战绩差,但忠义千秋啊
迁都怎么就不说了。我先问,斩庞德,算不算胜,楼主帖子里一句没提。说投篮铁至少还有命中率吧,几投几中。威震华夏说的是这个胜的影响,就算胜完第二场马上被噶,能说明这个胜是假的么?
好,第二,你说威震的人多了,烂大街,其实没真么大影响,好多人都威震。那为啥后面紧跟着又是写老曹说迁都的事情,这个细节不就是说影响力很大么?如果没有这层意思,直接写司马懿献计离间刘孙就好了。
第三,董卓威震天下,因为手里有西凉兵,刘备关羽有啥?只要他心里有想法,这个动静史官就必须记下来;
这里陈寿也承认他拥兵自重的影响很大,所以后面搞了联盟要清君侧。
第四,朱然的防守威震敌国,敌国主要指魏国。但对魏国没有像关羽那样的影响,魏国打不下来,就撤兵。再有朱然江夏樊城没攻下来,说明他的战绩也不咋样。
总结:我的观点是,关羽战绩确实不行,但楼主屁股是歪的。容易给没读过史书的一种误导,关羽就是徒有虚名,名不副实,这是有失偏颇的。战绩差,但忠义千秋啊
第14条不是说了擒于禁庞德
第14条不是说了擒于禁庞德
战绩肯定是有的,要不不会逼着曹操想迁都。但是也不会像一些人吹的神乎其神,说实话如果真的已经拉扯了魏国大半兵力。孙权那边也不是傻子,如果合肥江淮地区真的空虚,他为啥非要撕破脸打荆州,何况当时刘备已经和孙权商定划汉水分了荆州南部。
战绩肯定是有的,要不不会逼着曹操想迁都。但是也不会像一些人吹的神乎其神,说实话如果真的已经拉扯了魏国大半兵力。孙权那边也不是傻子,如果合肥江淮地区真的空虚,他为啥非要撕破脸打荆州,何况当时刘备已经和孙权商定划汉水分了荆州南部。
孙十万怎么来的?如果不清楚可以去查一查
孙十万怎么来的?如果不清楚可以去查一查
第14条不是说了擒于禁庞德
好,那我确实眼瞎了,但是 13 条,这算一败?,那你 13,14 和在一起大胜加输,不就是小胜了。还有甘宁吼这个也算输?真的很客观哟。合着关羽一生就靠这快死的前几个月打了个胜仗,就摇身变成武圣了。
那这些小年轻一看,我擦,他这样都能千古留名,那我怎么就不行?你自己说这是不是在误导人?
好,那我确实眼瞎了,但是 13 条,这算一败?,那你 13,14 和在一起大胜加输,不就是小胜了。还有甘宁吼这个也算输?真的很客观哟。合着关羽一生就靠这快死的前几个月打了个胜仗,就摇身变成武圣了。
那这些小年轻一看,我擦,他这样都能千古留名,那我怎么就不行?你自己说这是不是在误导人?
严格来讲一次也没赢过,襄樊之战淹了于禁但是整个战役是输的。相当于前三节领先50分第四节让人家逆转100分,这场比赛还是输了呀。
严格来讲一次也没赢过,襄樊之战淹了于禁但是整个战役是输的。相当于前三节领先50分第四节让人家逆转100分,这场比赛还是输了呀。
相当惨痛,刘备有没有半个荆州很重要
相当惨痛,刘备有没有半个荆州很重要
董昭说了,等孙权拿下荆州就行了,不用继续浪费兵力打二羽,不只是徐晃,全曹军都把二羽当傻子
是的是的,说的对,说的对。
是的是的,说的对,说的对。
本意就是指河南地区,当时关羽在襄樊取得战果确实能威胁到中原了
本意就是指河南地区,当时关羽在襄樊取得战果确实能威胁到中原了
及蜀将羽围曹仁于樊,于禁等七军皆没,修、方果降羽,而仁围甚急焉。是时汉帝都许昌,魏武以为近贼,欲徙河北。帝谏曰:“禁等为水所没,非战守之所失,于国家大计未有所损,而便迁都,既示敌以弱,又淮沔之人大不安矣。孙权、刘备,外亲内疏,羽之得意,权所不愿也。可喻权所,令掎其后,则樊围自解。”魏武从之。
及蜀将羽围曹仁于樊,于禁等七军皆没,修、方果降羽,而仁围甚急焉。是时汉帝都许昌,魏武以为近贼,欲徙河北。帝谏曰:“禁等为水所没,非战守之所失,于国家大计未有所损,而便迁都,既示敌以弱,又淮沔之人大不安矣。孙权、刘备,外亲内疏,羽之得意,权所不愿也。可喻权所,令掎其后,则樊围自解。”魏武从之。
和项羽比都是抬举他了,保守点关羽进不了中国历史将军前100
和项羽比都是抬举他了,保守点关羽进不了中国历史将军前100
三国前100差不多
三国前100差不多
关二怎么进前十,靠做梦吗。孙武 吴起 司马穰苴 姜子牙 田单 乐毅 白起 李牧 王翦 廉颇 赵奢 孙膑 庞涓 信陵君 项燕。先秦前十都不配,我还没说楚汉 三国 魏晋南北朝 隋唐 宋 明 清呢
[图片]
关二怎么进前十,靠做梦吗。孙武 吴起 司马穰苴 姜子牙 田单 乐毅 白起 李牧 王翦 廉颇 赵奢 孙膑 庞涓 信陵君 项燕。先秦前十都不配,我还没说楚汉 三国 魏晋南北朝 隋唐 宋 明 清呢
三国前十也进不了啊
三国前十也进不了啊
500?只看战绩5000都数不着
最有名的战役是输了半个国家 这不跟赵括一样钉耻辱柱上太便宜他了
人家赵括也有理由说的,我打的是谁,我打的是白起!你看看你现在面对的是谁?吕蒙都在统帅!关羽他能防得住吗?没有这个能力能力知道吧?再这样下去,输完吕蒙输陆逊,然后输邓艾,然后就没人输了
人家赵括也有理由说的,我打的是谁,我打的是白起!你看看你现在面对的是谁?吕蒙都在统帅!关羽他能防得住吗?没有这个能力能力知道吧?再这样下去,输完吕蒙输陆逊,然后输邓艾,然后就没人输了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有