别人每一点都说的清清楚楚你怎么还在这嘴硬呢？你说的每一个点，别人都在正面的回复你，还引用了史料。倒是他问你的每一个问题你都在逃避，在试图发出新的问题占据上风，可惜对方还是有理有据，说到这里甚至都开始在胡搅蛮缠了，那么请问你：满人有对汉人发起过屠杀，因此害怕汉人会反过来屠杀满人，可是汉人有发起过对满人的大屠杀吗？如果没有，那汉族对满族的迫害从何体现呢？

我明白了你的意思了，是让我们思考爱国主义和民族主义的问题，不要当极端爱国主义和极端民族主义？

前面硬要说其实也能理解为不要极端偏激的民族主义，但是最后说的那几句，突然搞什么历史虚无主义，结合发视频前置事件那个日本男孩的事，直让人恶心

问题是就没人说汉人实质上迫害了满人啊？所以我不理解，为什么要纠结这个问题。人家原文说的是以“排满”为宣传的目标，不是以“排满”为目标。你是不是分不清楚这两句话的区别？“清君侧”这口号熟悉吧？历史上，打着“清君侧”口号的哪个不是要造反？难道他们说自己要清君侧，就真是做清君侧的事了？

对呀，你看看原视频就知道了。

前面硬要说其实也能理解为不要极端偏激的民族主义，但是最后说的那几句，突然搞什么历史虚无主义，结合发视频前置事件那个日本男孩的事，直让人恶心，复制别人的回复

李世民没让你去取经真亏了，大才

你说你口中的罗圣是什么东西？

罗圣的🐶到底都是啥品种？

你这变化够快的

你指的是什么？我没理解。

你看你，又帮罗某偷换概念了。
具体的昨天已经回过你了，你不能理解，就去看看马哲，或者多看书。
谈历史，就得谈来龙去脉。断章取义、偷换概念，想按着群众的头去反思，群众表达意见就是求锤得锤。昨天就告诉你了，你是他的受众，被他洗脑了，你拍手叫好没问题。
更多的群众不买账，骂他也没问题。捎带着骂你也没毛病。
都是群众表达，群众喜欢谁讨厌谁，都是表达。