不是，你偶像是鲁迅先生又能咋滴？证明你说的每句话都是对的还是喜欢xxx让你不再自卑！？

[图片]

你这是想说鲁迅的事？且不说当时背景下，各方文人发表批判他人的文章，就是放到现代，一样有各方意见在论坛、在网络上交流批判呀？你凭什么就说这种交流批判是不被允许的呢？其次，我在说满人有没有遭受类似于嘉定三图这样的迫害。如果有，你举例出来。如果没有，你凭什么说满人遭受了迫害？无中生有的论据，就是你所说的玩弄文字的技巧？靠着断章取义和无中生有，就可以卖弄文字挑拨民族团结和爱国情怀？

讨论历史要基于史实。你如果认为宣传口号有排满，但史实没有。但可以拿出来作为排满的史实。那我告诉你，苏联解体的时候，公民公投还有70％要求保留苏联呢，那苏联就没有解体吗？讨论历史，要基于史实，这是最基本的。我说了，你就特别迷信于所谓的写作技巧，并且支持断章取义、搬弄是非的解读。当然，这是你个人的喜好（有多少人不喜欢你这种，帖子里回你的也不少，我就不再挨个给你点出来打你脸了）但是，你罗依靠断章取义、搬弄是非的所谓“文字技巧”来论史，来挑拨民族团结、打击大家的爱国主义情怀。那你罗招来反噬，被群众所不喜、厌恶或者批判，都是群众的自然反应。你又凭什么，认为群众没有权利来表达自己的看法呢？

[图片]

连最基础的唯物史观都没有，马哲都没学过吧

[图片]

没有人和你论史啊？你为什么会觉得这是一个单纯的历史讨论呢？

我以为你引用什么了呢，弄了半天就是我自己发的评论是吧？我活了三十多年，没什么偶像，要说有也是鲁迅。我只听他们说的道理对不对，而不关心是谁说的。我只听他们说的道理对不对，而不是所谓立场是什么。我想看到的是真相，而不是自欺欺人的“正义感”带来自我感动。那些虚无缥缈的“宏观叙事”，对我来说毫无意义。

当然不是单纯的历史讨论，他本质上是要按着大家的头反思呢。你和我争辩了一天，到现在又改口不论史了？不论史你罗别发呀，引用不基于史实的史料，玩弄文字卖弄你所谓文学技巧，挑拨民族团结、打压群众爱国情怀，就活该被骂呀。我们群众都允许你罗发表不基于史实的引用历史阴阳爱国的视频了，你凭什么不让我们群众表达对你这个作品的看法？你已经连续逃避好几次这个问题了，你凭什么不让群众发表意见？人民群众不喜欢，你喜欢，你算老几？

[图片]

偶像是用来喜欢的，不是用来证明什么的，你的逻辑很奇怪。

第一个目标说不是 必要的过程 当时驱除鞑虏恢复中华 这个口号 把所有的汉人全部团结起来了。后来全国出现大规模的排满运动，这和明朝当时是一个意思 ，后来停止是因为外敌的矛盾转移。

[图片]

鲁迅是一个战士，战士要听指挥

[图片]