芦淞大桥事故追尾车辆要负责吗？-汽车-汽车区-虎扑社区

社区 » 汽车 » 汽车区 » 芦淞大桥事故追尾车辆...

芦淞大桥事故追尾车辆要负责吗？ 155回复/ 34亮207195 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

看不见的才是真相2024-09-25 08:51:37发布于浙江

点灭只看此人举报61楼

引用 @周末去看展览发表的:

只看此人

我看完整事故车的行车记录仪，这个驾驶员驾驶习惯非常不好，早高峰电动车多乱窜，桥上大家都行驶缓慢，他跟车开到了40多50多的时速其实也不慢了，他最先在内道，嫌内道走得慢他变去了右道，变道完成后他还滴滴了他的前车，结果右道也走的慢（看他第二次变道的视频，是他前车的前面有电动车从旁边汇入，他前车减了速），他就又变回内道，而且从头到尾都没听到他打转向灯那个嘀嗒嘀嗒的声音，变回左道没几分钟就被追尾了，咱们正常在这种桥上变道一次发现两边都走不动，那就算了跟着走呗，反正也赶不来几分钟，来回变道也没什么含义，还危险，他这是命中注定有这一劫，可怜了那些无辜的路人。

这种人能开车是真ex 开车遇到的时候都得爆出口

亮了(2)

皮卡丘老爹2024-09-25 08:52:07发布于四川

点灭只看此人举报62楼

引用 @青春还没掏出手枪我就倒下了发表的:

只看此人

网上一群骂前车的，甚至说他是为了不让自己车撞坏才去撞行人，这就纯属扯淡了，都啥时候了还有时间去考虑自己的车？我自己的看法是，车不断加速，他在车里说完了完了完了，其实就是紧张到极致了，打方向躲车就是本能反应了，刚开始是机动车，看到就躲，哪里能钻就钻哪里，只是他钻错方向了，钻进对面非机动车道了，行人太多太密，真没得躲了。。。归根结底是他操作失误，但有人说他故意撞死行人，那我感觉这些人不是蠢就是坏。

说白了司机犯大病，导致了这场悲剧，造成这么多人员伤亡。如果按惯例（依法），司机只会被判7年，表现好5年就出来了。如果舆论能给压力，多判他几年，我是支持的。

亮了(14)

查看评论(3)

白菜三吃2024-09-25 08:52:19发布于湖南

点灭只看此人举报63楼

引用 @青春还没掏出手枪我就倒下了发表的:

只看此人

故意肯定不是的，但是也很该死了！

亮了(0)

江河曰上2024-09-25 08:52:48发布于辽宁

点灭只看此人举报64楼

引用 @虎扑JR1296666670 发表的:

只看此人

我没看过特斯拉我一直不能理解单踏板到底怎么刹车又怎么紧急制动？还有特斯拉那个换挡现在听说是在触摸屏幕上？我骑摩托车左手把应该是左右转向灯波动开关喇叭在其下方新买了个踏板喇叭和转向灯位置互换了骑了俩月了我有时候还是不习惯更别说这么反人类的汽车操作了

我没看过特斯拉
我一直不能理解单踏板到底怎么刹车又怎么紧急制动？
还有特斯拉那个换挡现在听说是在触摸屏幕上？
我骑摩托车左手把应该是左右转向灯波动开关喇叭在其下方
新买了个踏板喇叭和转向灯位置互换了
骑了俩月了我有时候还是不习惯
更别说这么反人类的汽车操作了

其实应该是常规状态下松油门车就会慢慢停下，这里有动能回收系统。紧急情况下当然要踩旁边的制动踏板。这个事故就和油车踩刹车时误踩油门一样，和单踏板模式关系真不大

亮了(0)

火星菠萝小子2024-09-25 08:53:38发布于上海

点灭只看此人举报65楼

引用 @dongfeng91 发表的:

只看此人

是受害者有此一劫，他是加害者

原语境的意思是“这么开车迟早出事”，也已经明确表达了“无辜路人可怜”。
而且，强调“劫”的加害者(只是个行刑的人？)反而弱化了其危害性

亮了(2)

te时光倒转2024-09-25 08:55:50发布于上海

点灭只看此人举报66楼

引用 @秦风123 发表的:

只看此人

追尾是追尾的责任，追尾后前车那一系列操作跟后车有啥关系？下次你走路撞了一下别人，这人加速跑过去把另外一个推到车底下去了，撞人的人还要负后续的责任？

按照车区一些人的理论，前车哪怕一路撞到长沙才停下，后车都要负责，明明是两个事故

亮了(4)

用户08053925052024-09-25 09:10:35发布于福建

点灭只看此人举报67楼

引用 @沒有名字发表的:

只看此人

我觉得被追尾这司机就纯故意的，不是说故意撞人，而是说故意避开车，大概就是一脑子的觉得撞车要赔钱，你看他躲避车辆和之前路上来回乱窜就知道了，可能有操控的能力在，就一个劲想往边上躲，就酿成这样的悲剧了

我也觉得

亮了(0)

nujabes_22024-09-25 09:18:24发布于广东

点灭只看此人举报68楼

引用 @扬尼斯带着兔子玩茄子发表的:

只看此人

变道没有技术门槛吧？

[图片]

变道没有技术门槛吧？

真的有，路上遇到太多不会变道的人了，要么变道不果断，长时间占着两个车道，要么变道之后还给你踩刹车的，还有变道不看后方的，后面的车快速接近，他也慢悠悠的变道

亮了(8)

查看评论(1)

gambling3nt2024-09-25 09:19:09发布于北京

点灭只看此人举报69楼

引用 @御柱飞行桃白白发表的:

只看此人

理论上应该只负责前车屁股，实际上有可能交警考虑到前车保险不够赔可能会分一点责任

前车保险百分百不够，加上出租的应该将将够，但为了凑保险给一半一半？

但DY上有人写的保险赔偿部分，也不对。6个人里有一半未成年，未成年的死亡赔偿是打折的，像那对双胞胎，好像合起来只能算一个成年人的赔偿金，这样6个人3大3小，大概是4个半人到5个人的死亡赔偿金，6个人的丧葬费，法律承认的精神损失费等等，500万左右。8伤应该都不重吧，这种撞上来的要么运气好是个轻微伤，要么就是个死啊，8伤算20万应该到头了。还撞了几辆机动车，估计有个20-30万，全部配下来大概550-600万差不多。网约主责的话，400万，他九成九没上这么高的三者。

亮了(0)

查看评论(1)

gambling3nt2024-09-25 09:21:05发布于北京

点灭只看此人举报70楼

引用 @历史第二大球王勒布朗詹姆斯发表的:

只看此人

那么撞他那辆车在干啥呢？看手机了？他要负主责吗

跟车过近。网约车不是自己刹车的，是主动刹车给他近乎刹停的，所以对出租来说，就是前车忽然急刹车（基本也没啥道理的急刹），跟车过近来不及反应了，轻轻怼了一下。

亮了(4)

gambling3nt2024-09-25 09:22:30发布于北京

点灭只看此人举报71楼

引用 @仿佛兮若轻云之闭月发表的: