公平公正的说一下斯通上任后的操作评价 177回复/ 4936758 浏览

全部回帖

收起

跟前任没法比,能力很一般,选秀能力只会按预测选,然后谁掉下来就选谁,交易能力很差。

跟前任没法比,能力很一般,选秀能力只会按预测选,然后谁掉下来就选谁,交易能力很差。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @爪机无力 发表的:
只看此人

就这份报告看,总结下来就是,是个身体单薄点,进攻选择还有问题的,进攻优秀的即战力新秀。

就这份报告看,总结下来就是,是个身体单薄点,进攻选择还有问题的,进攻优秀的即战力新秀。

强行加上即战力。太牵强了。

强行加上即战力。太牵强了。

亮了(0)
回复
引用 @hotcool 发表的:
只看此人

远的不说了,就格里芬这笔吧,昨天在其他帖子里回复过

[图片]

查看更多

远的不说了,就格里芬这笔吧,昨天在其他帖子里回复过

别开天眼了,你这纯属马后炮,举个例子,我有100块,花了2块买彩票没中,然后你知道没中后,给我说可以买雪糕、可以买水、可以存起来,这不是纯扯淡吗。
交易格里芬当时的帖子健在呢,你自己数一下,10条评论是不是9条都是点赞?
另外说一千道一万,次轮真不值钱,斯通现在缺的是人脉,你一个菜鸟经理,哪哪都想占便宜,想啥呢?往难听一点说,老鹰愿意把格里芬给火箭,已经算是还人情了,格里芬不开天眼的情况下,次轮随便卖的。
你还有啥例子都可以举例,反正咱三个原则:不开天眼、是否大亏、是否人情

别开天眼了,你这纯属马后炮,举个例子,我有100块,花了2块买彩票没中,然后你知道没中后,给我说可以买雪糕、可以买水、可以存起来,这不是纯扯淡吗。
交易格里芬当时的帖子健在呢,你自己数一下,10条评论是不是9条都是点赞?
另外说一千道一万,次轮真不值钱,斯通现在缺的是人脉,你一个菜鸟经理,哪哪都想占便宜,想啥呢?往难听一点说,老鹰愿意把格里芬给火箭,已经算是还人情了,格里芬不开天眼的情况下,次轮随便卖的。
你还有啥例子都可以举例,反正咱三个原则:不开天眼、是否大亏、是否人情

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @飓风1982 发表的:
只看此人

所以申京必留,否则司通脸不得打肿了

[图片]

查看更多

所以申京必留,否则司通脸不得打肿了

请问下斯通为什么脸要肿,7子3个摆烂来的,21届勉强属于基石型大当家的也就cc,不选格林选其他人也不能带来质变,22年一眼看中班切罗,被魔术盲签截胡了,23年选中前三之外最好的那个阿门。另外4个都是他自己交易来的,22年的伊森是篮网签选得,23年的白魔也是塔克戈登的交易来的,24年的小谢也是篮网签。
总结一下,火区是一边憧憬着7子的天赋,一边又在狂贬把7子带进来的斯通。

请问下斯通为什么脸要肿,7子3个摆烂来的,21届勉强属于基石型大当家的也就cc,不选格林选其他人也不能带来质变,22年一眼看中班切罗,被魔术盲签截胡了,23年选中前三之外最好的那个阿门。另外4个都是他自己交易来的,22年的伊森是篮网签选得,23年的白魔也是塔克戈登的交易来的,24年的小谢也是篮网签。
总结一下,火区是一边憧憬着7子的天赋,一边又在狂贬把7子带进来的斯通。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @混沌之王无序 发表的:
只看此人

跟前任没法比,能力很一般,选秀能力只会按预测选,然后谁掉下来就选谁,交易能力很差。

跟前任没法比,能力很一般,选秀能力只会按预测选,然后谁掉下来就选谁,交易能力很差。

前任把人得罪光了,没人愿意和前任做生意。

从选秀看,只有小贾是掉下来盲选的,属于失误,其它都是正常操作。

交易:淘汰下来不要的新秀都送人积攒口碑,没有大的损失。
大交易机会还没有出现。

雪藏沃尔,让小波特,格林练级无可厚非。小波特是哈登后期得到的第一个首轮秀,当然要重点培养。

总结:斯通的成绩达不到优秀,但胜于及格,属于良好。

前任把人得罪光了,没人愿意和前任做生意。

从选秀看,只有小贾是掉下来盲选的,属于失误,其它都是正常操作。

交易:淘汰下来不要的新秀都送人积攒口碑,没有大的损失。
大交易机会还没有出现。

雪藏沃尔,让小波特,格林练级无可厚非。小波特是哈登后期得到的第一个首轮秀,当然要重点培养。

总结:斯通的成绩达不到优秀,但胜于及格,属于良好。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @HardenB 发表的:
只看此人

别开天眼了,你这纯属马后炮,举个例子,我有100块,花了2块买彩票没中,然后你知道没中后,给我说可以买雪糕、可以买水、可以存起来,这不是纯扯淡吗。交易格里芬当时的帖子健在呢,你自己数一下,10条评论是不是9条都是点赞?另外说一千道一万,次轮真不值钱,斯通现在缺的是人脉,你一个菜鸟经理,哪哪都想占便宜,想啥呢?往难听一点说,老鹰愿意把格里芬给火箭,已经算是还人情了,格里芬不开天眼的情况下,次轮随便卖的。你还有啥例子都可以举例,反正咱三个原则:不开天眼、是否大亏、是否人情

别开天眼了,你这纯属马后炮,举个例子,我有100块,花了2块买彩票没中,然后你知道没中后,给我说可以买雪糕、可以买水、可以存起来,这不是纯扯淡吗。
交易格里芬当时的帖子健在呢,你自己数一下,10条评论是不是9条都是点赞?
另外说一千道一万,次轮真不值钱,斯通现在缺的是人脉,你一个菜鸟经理,哪哪都想占便宜,想啥呢?往难听一点说,老鹰愿意把格里芬给火箭,已经算是还人情了,格里芬不开天眼的情况下,次轮随便卖的。
你还有啥例子都可以举例,反正咱三个原则:不开天眼、是否大亏、是否人情

别人点赞是别人的事,不影响我对斯通的评价,就交易方面,斯通的确差,不说格里芬,说说海王吧。半年前发的帖子,现在依然有效,先能上场再说。

别人点赞是别人的事,不影响我对斯通的评价,就交易方面,斯通的确差,不说格里芬,说说海王吧。半年前发的帖子,现在依然有效,先能上场再说。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR1981468566 发表的:
只看此人

前任把人得罪光了,没人愿意和前任做生意。从选秀看,只有小贾是掉下来盲选的,属于失误,其它都是正常操作。交易:淘汰下来不要的新秀都送人积攒口碑,没有大的损失。大交易机会还没有出现。雪藏沃尔,让小波特,格林练级无可厚非。小波特是哈登后期得到的第一个首轮秀,当然要重点培养。总结:斯通的成绩达不到优秀,但胜于及格,属于良好。

前任把人得罪光了,没人愿意和前任做生意。

从选秀看,只有小贾是掉下来盲选的,属于失误,其它都是正常操作。

交易:淘汰下来不要的新秀都送人积攒口碑,没有大的损失。
大交易机会还没有出现。

雪藏沃尔,让小波特,格林练级无可厚非。小波特是哈登后期得到的第一个首轮秀,当然要重点培养。

总结:斯通的成绩达不到优秀,但胜于及格,属于良好。

难得看到公正的回复,大部分区里人都是觉得没敲诈成功就是吃亏

难得看到公正的回复,大部分区里人都是觉得没敲诈成功就是吃亏

亮了(0)
回复
引用 @HardenB 发表的:
只看此人

哪些考试不及格,天天说5、60分,你不妨列举一下

哪些考试不及格,天天说5、60分,你不妨列举一下

在kpj这种人身上倾注球队资源去培养几年就证明他没眼光

在kpj这种人身上倾注球队资源去培养几年就证明他没眼光

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @HardenB 发表的:
只看此人

别开天眼了,你这纯属马后炮,举个例子,我有100块,花了2块买彩票没中,然后你知道没中后,给我说可以买雪糕、可以买水、可以存起来,这不是纯扯淡吗。交易格里芬当时的帖子健在呢,你自己数一下,10条评论是不是9条都是点赞?另外说一千道一万,次轮真不值钱,斯通现在缺的是人脉,你一个菜鸟经理,哪哪都想占便宜,想啥呢?往难听一点说,老鹰愿意把格里芬给火箭,已经算是还人情了,格里芬不开天眼的情况下,次轮随便卖的。你还有啥例子都可以举例,反正咱三个原则:不开天眼、是否大亏、是否人情

别开天眼了,你这纯属马后炮,举个例子,我有100块,花了2块买彩票没中,然后你知道没中后,给我说可以买雪糕、可以买水、可以存起来,这不是纯扯淡吗。
交易格里芬当时的帖子健在呢,你自己数一下,10条评论是不是9条都是点赞?
另外说一千道一万,次轮真不值钱,斯通现在缺的是人脉,你一个菜鸟经理,哪哪都想占便宜,想啥呢?往难听一点说,老鹰愿意把格里芬给火箭,已经算是还人情了,格里芬不开天眼的情况下,次轮随便卖的。
你还有啥例子都可以举例,反正咱三个原则:不开天眼、是否大亏、是否人情

HP的jrs年头就猜到的事,还彩票呢,别人都刮两年了。赌一两次可以,但是十次就8次输的人,只会成笑话。
雷霆:他欠我的还没还清呢(笑)
老鹰:我也赚了点
篮网:我把账务转给太阳了

HP的jrs年头就猜到的事,还彩票呢,别人都刮两年了。赌一两次可以,但是十次就8次输的人,只会成笑话。
雷霆:他欠我的还没还清呢(笑)
老鹰:我也赚了点
篮网:我把账务转给太阳了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @HardenB 发表的:
只看此人

浪费得不少?那你说说浪费了哪些,别说44号签啊,也别拿泰泰那些说事,买彩票没中奖可不是浪费

浪费得不少?那你说说浪费了哪些,别说44号签啊,也别拿泰泰那些说事,买彩票没中奖可不是浪费

杠就是你赢

杠就是你赢

亮了(0)
回复
引用 @hotcool 发表的:
只看此人

别人点赞是别人的事,不影响我对斯通的评价,就交易方面,斯通的确差,不说格里芬,说说海王吧。半年前发的帖子,现在依然有效,先能上场再说。

[图片]

查看更多

别人点赞是别人的事,不影响我对斯通的评价,就交易方面,斯通的确差,不说格里芬,说说海王吧。半年前发的帖子,现在依然有效,先能上场再说。

你这个差评,其实毫无实质依据,说一千道一万,无非都是觉得二轮亏了,实话说现在的二轮对火箭毫无作用,自用没机会练,换巨星又不够看,所以就拿去做人情。
往难听的说,斯通现在的交易,没有亏过首轮,但是收获了人情,这对于一个菜鸟和摆烂队来说,本身就是值得肯定的。当然没有瞬间完成重建,那也确实是,但篮网那种重建,两次失败的结果也历历在目

你这个差评,其实毫无实质依据,说一千道一万,无非都是觉得二轮亏了,实话说现在的二轮对火箭毫无作用,自用没机会练,换巨星又不够看,所以就拿去做人情。
往难听的说,斯通现在的交易,没有亏过首轮,但是收获了人情,这对于一个菜鸟和摆烂队来说,本身就是值得肯定的。当然没有瞬间完成重建,那也确实是,但篮网那种重建,两次失败的结果也历历在目

亮了(0)
回复
引用 @hotcool 发表的:
只看此人

HP的jrs年头就猜到的事,还彩票呢,别人都刮两年了。赌一两次可以,但是十次就8次输的人,只会成笑话。雷霆:他欠我的还没还清呢(笑)老鹰:我也赚了点篮网:我把账务转给太阳了

[图片]

[图片]

查看更多

HP的jrs年头就猜到的事,还彩票呢,别人都刮两年了。赌一两次可以,但是十次就8次输的人,只会成笑话。
雷霆:他欠我的还没还清呢(笑)
老鹰:我也赚了点
篮网:我把账务转给太阳了

别鼠目寸光,aj这个交易,只是刮了个次轮,相当于你1万工资买了张2块的彩票没中奖而已,人家的高顺位选秀,没一个含糊的,就拿24年的操作来说,探花踩坑了吗???
PS:雷霆的债可不是斯通欠的

别鼠目寸光,aj这个交易,只是刮了个次轮,相当于你1万工资买了张2块的彩票没中奖而已,人家的高顺位选秀,没一个含糊的,就拿24年的操作来说,探花踩坑了吗???
PS:雷霆的债可不是斯通欠的

亮了(0)
回复
引用 @啊扁oo 发表的:
只看此人

在kpj这种人身上倾注球队资源去培养几年就证明他没眼光

在kpj这种人身上倾注球队资源去培养几年就证明他没眼光

马后炮谁不会呢

马后炮谁不会呢

亮了(0)
回复
引用 @hotcool 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

一个败家子,还败的理直气壮了

一个败家子,还败的理直气壮了

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1520906172 发表的:
只看此人

其实没什么好评价的,这种业余的经理,能在球队赛事相关的事务上不犯错已经很好了。其他的废帝满意就行。

其实没什么好评价的,这种业余的经理,能在球队赛事相关的事务上不犯错已经很好了。其他的废帝满意就行。

我先开脑洞想一想,毕竟费帝做的是擦边生意,律师是很关键的,这个逻辑就通了。

我先开脑洞想一想,毕竟费帝做的是擦边生意,律师是很关键的,这个逻辑就通了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

哪位联盟排得上号的球星不是进联盟两三年就闪闪发光
遐想归遐想七子就是成色不足
火箭老板总经理跟其他队差的远啊

哪位联盟排得上号的球星不是进联盟两三年就闪闪发光
遐想归遐想七子就是成色不足
火箭老板总经理跟其他队差的远啊

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @hotcool 发表的:
只看此人

我先开脑洞想一想,毕竟费帝做的是擦边生意,律师是很关键的,这个逻辑就通了。

我先开脑洞想一想,毕竟费帝做的是擦边生意,律师是很关键的,这个逻辑就通了。

为啥我要开脑洞,这不是有人发帖分析过的么

为啥我要开脑洞,这不是有人发帖分析过的么

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:公平公正的说一下斯通上任后的操作评价
虎扑游戏中心
火箭专区最热帖
交易申京+格林 帮助太阳和森林狼解套
窝火的JB赔率最高?不会吧
斯通的外包摆烂已见成效,太阳签杀入前十,讨论今年选秀的优质球员
如果以阿门,建队,应该怎么搭配球员呢?
申京进攻端球商展示:第一球在晃谁?第二球能投不投,防守上来强投?
一场球给史密斯阿门身价打出来了
史密斯在火箭过的并不开心
四场输三场还能西部第二,今年西部真没竞争力
如果真的太阳要交易杜兰特重建,那我们最好拉上湖人
问一下,杜兰特来火箭,火箭出范乔丹+太阳今年的首轮,可以不?
火箭专区最新帖
窝火的JB赔率最高?不会吧
[转]火箭科学:伊梅·乌多卡谈休斯顿火箭令人惊喜开局的动力之源(长文慎入)
火箭真的是富得流油,如果狗屎运弗拉格能来,球队什么地位?
交易申京+格林 帮助太阳和森林狼解套
火箭队官方ins发布上赛季与湖人比赛的精彩瞬间混剪,为明日的比赛预热,希望窝火可以拿下
雷霆和马刺又有基石又有大量选秀权,因此窝火等七子慢慢成长必无缘冠军
每日睡前问一句,哥哥这四年场均都啥命中率,
不懂就问、本赛季被DNP最多,第四节被搬掉最多的是哪位球员啊
有哈登在,就不可能有今日之火箭
第四年还在蹲底角,怪不得这赛季乌杜卡DNP最多的球员。
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的