全部回帖
对于21的新秀培养是没有方向的，没有重点培养，建队方向不明确，如重用伍德，大黑，波特第一年也就罢了，第二年还重用有点说不过去，如果给足加鲁巴，托弗时间会怎样呢？这可能是大家心有不平的原因。
对于21的新秀培养是没有方向的，没有重点培养，建队方向不明确，如重用伍德，大黑，波特第一年也就罢了，第二年还重用有点说不过去，如果给足加鲁巴，托弗时间会怎样呢？这可能是大家心有不平的原因。
1、没有重点培养简直就是无中生有，我发现火区有两种矛盾的声音，一方面说格林不行要换人，另一方面又说没好好培养，那你们到底要人家怎么办；另外申京现在已经是准全明星水平了，这就是你口中没有重点培养；
2、用人这方面，其实我个人更觉得塞拉斯问题更大，比如那时候重用马修斯，斯通忍无可忍就卖出去了，后面这些动作，或多或少是斯通在介入；
3、托福二年级的时候夏联，我看完就说这小孩废了，你如果觉得这孩子是可造之材，不如你找找当时的视频回放，也就两场，你看完如果还坚持你的观点，那就是篮球理念不同了，何况我始终坚信一句话，是金子总会发光的，比如加鲁巴，在火箭没发光，在勇士没发光，在国家队也没发光，那说明这哥们就不是金子。可以看看他的模板塔克，无论前半段怎么波折，人家最终也是找到最合适的定位。另外托福被弃，是因为外线有格林、阿门、白魔，你愿意用托福替换谁，加鲁巴就不说了，作为角色球员，伊森全方位包围，何况内线双塔一个准全面星一个探花。
奉劝一句，意难平可能仅仅只是因为自己家的总想着人好，这种心态是值得发好人卡的，但是不适合用在社会和职场，如果这类型的球员还意难平，那小波特可被你冤枉了，论天赋小波特是高于托福的。
多说一句，四年级的托福终于打明白了夏季联赛，然而不夸张的说，格林、申京、小谢、白魔第一年就玩明白了，小贾、伊森第二年夏联就在虐菜了，阿门样本不够，但是人家就一场已经给人遐想了，总之从目前结果来看，火箭留下的肯定比放弃的好，这么说还意难平吗。
1、没有重点培养简直就是无中生有，我发现火区有两种矛盾的声音，一方面说格林不行要换人，另一方面又说没好好培养，那你们到底要人家怎么办；另外申京现在已经是准全明星水平了，这就是你口中没有重点培养；
2、用人这方面，其实我个人更觉得塞拉斯问题更大，比如那时候重用马修斯，斯通忍无可忍就卖出去了，后面这些动作，或多或少是斯通在介入；
3、托福二年级的时候夏联，我看完就说这小孩废了，你如果觉得这孩子是可造之材，不如你找找当时的视频回放，也就两场，你看完如果还坚持你的观点，那就是篮球理念不同了，何况我始终坚信一句话，是金子总会发光的，比如加鲁巴，在火箭没发光，在勇士没发光，在国家队也没发光，那说明这哥们就不是金子。可以看看他的模板塔克，无论前半段怎么波折，人家最终也是找到最合适的定位。另外托福被弃，是因为外线有格林、阿门、白魔，你愿意用托福替换谁，加鲁巴就不说了，作为角色球员，伊森全方位包围，何况内线双塔一个准全面星一个探花。
奉劝一句，意难平可能仅仅只是因为自己家的总想着人好，这种心态是值得发好人卡的，但是不适合用在社会和职场，如果这类型的球员还意难平，那小波特可被你冤枉了，论天赋小波特是高于托福的。
多说一句，四年级的托福终于打明白了夏季联赛，然而不夸张的说，格林、申京、小谢、白魔第一年就玩明白了，小贾、伊森第二年夏联就在虐菜了，阿门样本不够，但是人家就一场已经给人遐想了，总之从目前结果来看，火箭留下的肯定比放弃的好，这么说还意难平吗。
咱从中学语文的角度来讨论啊，我放几个关键词：极致天赋、未来可期、拥有潜力、依旧停留在天赋、有机会成为、依然瘦弱、不可能迅速成为头号组织者、办法不多、还没有形成。如果看完这些关键词，你还是这样总结，我只能说你应该是个体育生
咱从中学语文的角度来讨论啊，我放几个关键词：极致天赋、未来可期、拥有潜力、依旧停留在天赋、有机会成为、依然瘦弱、不可能迅速成为头号组织者、办法不多、还没有形成。
如果看完这些关键词，你还是这样总结，我只能说你应该是个体育生
NBA首轮前五，哪个不是极致天赋，未来可期?你再去看看有几个进攻手段丰富，能命中高难度投篮。
大家都有的东西就不是重点，知道不？
就拿高考来说能考上清北的哪个不是学习好的?还用得着看?
NBA首轮前五，哪个不是极致天赋，未来可期?你再去看看有几个进攻手段丰富，能命中高难度投篮。
大家都有的东西就不是重点，知道不？
就拿高考来说能考上清北的哪个不是学习好的?还用得着看?
1、没有重点培养简直就是无中生有，我发现火区有两种矛盾的声音，一方面说格林不行要换人，另一方面又说没好好培养，那你们到底要人家怎么办；另外申京现在已经是准全明星水平了，这就是你口中没有重点培养；2、用人这方面，其实我个人更觉得塞拉斯问题更大，比如那时候重用马修斯，斯通忍无可忍就卖出去了，后面这些动作，或多或少是斯通在介入；3、托福二年级的时候夏联，我看完就说这小孩废了，你如果觉得这孩子是可造之材，不如你找找当时的视频回放，也就两场，你看完如果还坚持你的观点，那就是篮球理念不同了，何况我始终坚信一句话，是金子总会发光的，比如加鲁巴，在火箭没发光，在勇士没发光，在国家队也没发光，那说明这哥们就不是金子。可以看看他的模板塔克，无论前半段怎么波折，人家最终也是找到最合适的定位。另外托福被弃，是因为外线有格林、阿门、白魔，你愿意用托福替换谁，加鲁巴就不说了，作为角色球员，伊森全方位包围，何况内线双塔一个准全面星一个探花。奉劝一句，意难平可能仅仅只是因为自己家的总想着人好，这种心态是值得发好人卡的，但是不适合用在社会和职场，如果这类型的球员还意难平，那小波特可被你冤枉了，论天赋小波特是高于托福的。多说一句，四年级的托福终于打明白了夏季联赛，然而不夸张的说，格林、申京、小谢、白魔第一年就玩明白了，小贾、伊森第二年夏联就在虐菜了，阿门样本不够，但是人家就一场已经给人遐想了，总之从目前结果来看，火箭留下的肯定比放弃的好，这么说还意难平吗。
1、没有重点培养简直就是无中生有，我发现火区有两种矛盾的声音，一方面说格林不行要换人，另一方面又说没好好培养，那你们到底要人家怎么办；另外申京现在已经是准全明星水平了，这就是你口中没有重点培养；
2、用人这方面，其实我个人更觉得塞拉斯问题更大，比如那时候重用马修斯，斯通忍无可忍就卖出去了，后面这些动作，或多或少是斯通在介入；
3、托福二年级的时候夏联，我看完就说这小孩废了，你如果觉得这孩子是可造之材，不如你找找当时的视频回放，也就两场，你看完如果还坚持你的观点，那就是篮球理念不同了，何况我始终坚信一句话，是金子总会发光的，比如加鲁巴，在火箭没发光，在勇士没发光，在国家队也没发光，那说明这哥们就不是金子。可以看看他的模板塔克，无论前半段怎么波折，人家最终也是找到最合适的定位。另外托福被弃，是因为外线有格林、阿门、白魔，你愿意用托福替换谁，加鲁巴就不说了，作为角色球员，伊森全方位包围，何况内线双塔一个准全面星一个探花。
奉劝一句，意难平可能仅仅只是因为自己家的总想着人好，这种心态是值得发好人卡的，但是不适合用在社会和职场，如果这类型的球员还意难平，那小波特可被你冤枉了，论天赋小波特是高于托福的。
多说一句，四年级的托福终于打明白了夏季联赛，然而不夸张的说，格林、申京、小谢、白魔第一年就玩明白了，小贾、伊森第二年夏联就在虐菜了，阿门样本不够，但是人家就一场已经给人遐想了，总之从目前结果来看，火箭留下的肯定比放弃的好，这么说还意难平吗。
白魔绝对没玩明白。
白魔绝对没玩明白。
我的评价是，大方向矛盾，小操作一塌糊涂。重建是从20-21赛季开始的，大方向就是重建，根据当时选秀权情况，有三年俯冲彻底摆烂跟长期建队两种。那时候火区也是这样讨论的，斯通任上是两手抓。重建不要阿伦这个准明星级别内线，是长期重建行为，连交易一次性掉五个首轮，首年四个首轮秀，不选萨格斯，巴恩斯，库明加这类需要长期培养的毛坯身体素质男，选格林这个即战力新秀，又重用波特，马丁，这些都是走三年快速重建行为。所以他的大方向很矛盾。小操作就不讲了，就没赚的。
我的评价是，大方向矛盾，小操作一塌糊涂。
重建是从20-21赛季开始的，大方向就是重建，根据当时选秀权情况，有三年俯冲彻底摆烂跟长期建队两种。
那时候火区也是这样讨论的，斯通任上是两手抓。
重建不要阿伦这个准明星级别内线，是长期重建行为，连交易一次性掉五个首轮，首年四个首轮秀，不选萨格斯，巴恩斯，库明加这类需要长期培养的毛坯身体素质男，选格林这个即战力新秀，又重用波特，马丁，这些都是走三年快速重建行为。
所以他的大方向很矛盾。
小操作就不讲了，就没赚的。
啊？？格林怎么又变成即战力了？？？能不能给个明确的说法啊，
还有即使用波特，马丁也好，马修斯也好，这是人家场上打出来的啊，本身重建也就是个漫长的过程，不断试错的过程，，用谁都很正常
啊？？格林怎么又变成即战力了？？？能不能给个明确的说法啊，
还有即使用波特，马丁也好，马修斯也好，这是人家场上打出来的啊，本身重建也就是个漫长的过程，不断试错的过程，，用谁都很正常
你的逻辑就有问题。火箭重建第一年，为什么一定要找大当家?按照三年重建的逻辑来讲，找顶级2当家才是正选，参考当年三巨头的皮尔斯。论理论天赋这三个都比格林高。三年重建的关键点是三年拿到3个高顺位的同时清空薪资空间，自由市场有想象力。按照三年重建假设火箭选秀，第一年留下阿伦，咱也不说开天眼选巴恩斯，就拿个萨格斯，浪费一个21首轮在加鲁巴身上，卖掉一个首轮给老鹰或者掘金(这俩当年求购过当年首轮)第二年史密斯，伊森，凯斯勒，内姆布哈德。第三年阿门，白魔。这个阵容8个人总共才5000万。去年1.3亿工资帽的时候，完全可以一次性梭哈搞两个球星，直接完成重建。交易筹码有凯斯勒，史密斯，阿门，白魔，奇才保护首轮，活塞保护首轮，篮网一堆首轮。23-24赛季nba可是有很多大鱼在市场上的。霍乐迪，利拉德，哈登，og，西卡等等，怎么都有机会搞来两个。今年再拿篮网签白嫖个谢泼德。
你的逻辑就有问题。
火箭重建第一年，为什么一定要找大当家?按照三年重建的逻辑来讲，找顶级2当家才是正选，参考当年三巨头的皮尔斯。
论理论天赋这三个都比格林高。
三年重建的关键点是三年拿到3个高顺位的同时清空薪资空间，自由市场有想象力。
按照三年重建假设火箭选秀，第一年留下阿伦，咱也不说开天眼选巴恩斯，就拿个萨格斯，浪费一个21首轮在加鲁巴身上，卖掉一个首轮给老鹰或者掘金(这俩当年求购过当年首轮)
第二年史密斯，伊森，凯斯勒，内姆布哈德。
第三年阿门，白魔。
这个阵容8个人总共才5000万。去年1.3亿工资帽的时候，完全可以一次性梭哈搞两个球星，直接完成重建。
交易筹码有凯斯勒，史密斯，阿门，白魔，奇才保护首轮，活塞保护首轮，篮网一堆首轮。23-24赛季nba可是有很多大鱼在市场上的。
霍乐迪，利拉德，哈登，og，西卡等等，怎么都有机会搞来两个。
今年再拿篮网签白嫖个谢泼德。
1、你的逻辑才有问题，我真毫不夸张的说，摆烂第一年选二当家，神仙言论，几个反例：活塞不应该选CC，这明显是大当家打法，魔术如果不要大当家，肯定优先要小贾而不是班切罗，马刺如果要二当家的话，难不成放过文班？21年公认的大年，你叫榜眼选二当家，开什么国际玩笑？
2、你之后说的阵容，行吧即便你开天眼，你拿什么梭哈，来来回回不还是这些筹码？而且你梭哈的目标霍乐迪，利拉德，哈登，og，西卡，老实说没一个带得动现在的火箭，唯一有机会带得动火箭的哈登，其实不用梭哈就能签，管理层已经放弃裸签了；
3、只能庆幸你不是火箭经理，你这套操作，除了抄斯通作业的那几步能看，其他都是作死！
1、你的逻辑才有问题，我真毫不夸张的说，摆烂第一年选二当家，神仙言论，几个反例：活塞不应该选CC，这明显是大当家打法，魔术如果不要大当家，肯定优先要小贾而不是班切罗，马刺如果要二当家的话，难不成放过文班？21年公认的大年，你叫榜眼选二当家，开什么国际玩笑？
2、你之后说的阵容，行吧即便你开天眼，你拿什么梭哈，来来回回不还是这些筹码？而且你梭哈的目标霍乐迪，利拉德，哈登，og，西卡，老实说没一个带得动现在的火箭，唯一有机会带得动火箭的哈登，其实不用梭哈就能签，管理层已经放弃裸签了；
3、只能庆幸你不是火箭经理，你这套操作，除了抄斯通作业的那几步能看，其他都是作死！
考辛斯威少都是斯通清理的，舆论影响最大的其实是雪藏沃尔。纵容波特，把球队文化搞得一团糟，和经理关系可不小。文班不愿意来根源不就是火箭糟糕的球队文化的名声传遍联盟了。这一点在乌度卡和范弗里特来了后才有所改善。
[图片]
考辛斯威少都是斯通清理的，舆论影响最大的其实是雪藏沃尔。纵容波特，把球队文化搞得一团糟，和经理关系可不小。文班不愿意来根源不就是火箭糟糕的球队文化的名声传遍联盟了。这一点在乌度卡和范弗里特来了后才有所改善。
文化？马刺也在摆烂，为啥文班就想去？马刺照样有漏鸟的。。
文化？马刺也在摆烂，为啥文班就想去？马刺照样有漏鸟的。。
摆烂和球队文化糟糕是两回事而且火箭在哈登时期球队文化也不能叫很好，要不南部尼克斯是怎么传出来的。
摆烂和球队文化糟糕是两回事
而且火箭在哈登时期球队文化也不能叫很好，要不南部尼克斯是怎么传出来的。
是的，别人摆烂叫俯冲蓄能厚积薄发，火箭摆烂就叫没有文化
是的，别人摆烂叫俯冲蓄能厚积薄发，火箭摆烂就叫没有文化
NBA首轮前五，哪个不是极致天赋，未来可期?你再去看看有几个进攻手段丰富，能命中高难度投篮。大家都有的东西就不是重点，知道不？就拿高考来说能考上清北的哪个不是学习好的?还用得着看?
NBA首轮前五，哪个不是极致天赋，未来可期?你再去看看有几个进攻手段丰富，能命中高难度投篮。
大家都有的东西就不是重点，知道不？
就拿高考来说能考上清北的哪个不是学习好的?还用得着看?
1、首轮前五不是极致天赋的多了去了，小贾后面那个基根莫里就是典型的即战力，今年新秀首轮前五没一个有极致天赋。
2、高考考上清北的，体育生的文化成绩就不一定好，我发现你的观点都是一堆bug
1、首轮前五不是极致天赋的多了去了，小贾后面那个基根莫里就是典型的即战力，今年新秀首轮前五没一个有极致天赋。
2、高考考上清北的，体育生的文化成绩就不一定好，我发现你的观点都是一堆bug
是的，别人摆烂叫俯冲蓄能厚积薄发，火箭摆烂就叫没有文化
马刺对问题球员不是果断放弃？首轮的沙马尼奇场上摆烂，直接裁掉，乐透的普里莫行为不当，直接裁掉。
火箭对波特：给大量球权养着，提前续约。比赛打半截走人，骂教练，场外去夜店摔DJ台也继续原谅。最后爆雷搭选秀权送走。
马刺对问题球员不是果断放弃？首轮的沙马尼奇场上摆烂，直接裁掉，乐透的普里莫行为不当，直接裁掉。
火箭对波特：给大量球权养着，提前续约。比赛打半截走人，骂教练，场外去夜店摔DJ台也继续原谅。最后爆雷搭选秀权送走。
你的逻辑就有问题。火箭重建第一年，为什么一定要找大当家?按照三年重建的逻辑来讲，找顶级2当家才是正选，参考当年三巨头的皮尔斯。论理论天赋这三个都比格林高。三年重建的关键点是三年拿到3个高顺位的同时清空薪资空间，自由市场有想象力。按照三年重建假设火箭选秀，第一年留下阿伦，咱也不说开天眼选巴恩斯，就拿个萨格斯，浪费一个21首轮在加鲁巴身上，卖掉一个首轮给老鹰或者掘金(这俩当年求购过当年首轮)第二年史密斯，伊森，凯斯勒，内姆布哈德。第三年阿门，白魔。这个阵容8个人总共才5000万。去年1.3亿工资帽的时候，完全可以一次性梭哈搞两个球星，直接完成重建。交易筹码有凯斯勒，史密斯，阿门，白魔，奇才保护首轮，活塞保护首轮，篮网一堆首轮。23-24赛季nba可是有很多大鱼在市场上的。霍乐迪，利拉德，哈登，og，西卡等等，怎么都有机会搞来两个。今年再拿篮网签白嫖个谢泼德。
你的逻辑就有问题。
火箭重建第一年，为什么一定要找大当家?按照三年重建的逻辑来讲，找顶级2当家才是正选，参考当年三巨头的皮尔斯。
论理论天赋这三个都比格林高。
三年重建的关键点是三年拿到3个高顺位的同时清空薪资空间，自由市场有想象力。
按照三年重建假设火箭选秀，第一年留下阿伦，咱也不说开天眼选巴恩斯，就拿个萨格斯，浪费一个21首轮在加鲁巴身上，卖掉一个首轮给老鹰或者掘金(这俩当年求购过当年首轮)
第二年史密斯，伊森，凯斯勒，内姆布哈德。
第三年阿门，白魔。
这个阵容8个人总共才5000万。去年1.3亿工资帽的时候，完全可以一次性梭哈搞两个球星，直接完成重建。
交易筹码有凯斯勒，史密斯，阿门，白魔，奇才保护首轮，活塞保护首轮，篮网一堆首轮。23-24赛季nba可是有很多大鱼在市场上的。
霍乐迪，利拉德，哈登，og，西卡等等，怎么都有机会搞来两个。
今年再拿篮网签白嫖个谢泼德。
就是不愿意提申京。。。
还有你走的是热火跟凯尔特人当初的交易路线，这些都是在球队有一个核心球员，且空间有富裕，有高顺位选秀权的情况下，
凯子当初有皮2，热火当初有韦德，这种交易多少年才发生一次，
火箭后哈登时代，一穷二白，连那年的榜眼签，还得担心抽签运气不好被雷霆互换的可能性，且对内一个高顺位潜力球员都没有，拿什么去交易别人？
走交易这种路线，太不确定，1你手里要有足够的筹码2还得别的球星想挪窝3要有足够的勇气梭哈，，与其走这种交易路线，后三巨头的凯尔特人，独行侠，甚至是老鹰，这种靠选秀起家，有自己的核心来吸引别的自由球员，补强，搭配球队的路线更加平稳，风险也相对来说低一些。。。没有塔图姆布朗打出来，凯尔特人不会引进铂金霍乐迪这类干将，，同理没有董琦琦独行侠也大概率不会想拿欧文。。
就是不愿意提申京。。。
还有你走的是热火跟凯尔特人当初的交易路线，这些都是在球队有一个核心球员，且空间有富裕，有高顺位选秀权的情况下，
凯子当初有皮2，热火当初有韦德，这种交易多少年才发生一次，
火箭后哈登时代，一穷二白，连那年的榜眼签，还得担心抽签运气不好被雷霆互换的可能性，且对内一个高顺位潜力球员都没有，拿什么去交易别人？
走交易这种路线，太不确定，1你手里要有足够的筹码2还得别的球星想挪窝3要有足够的勇气梭哈，，与其走这种交易路线，后三巨头的凯尔特人，独行侠，甚至是老鹰，这种靠选秀起家，有自己的核心来吸引别的自由球员，补强，搭配球队的路线更加平稳，风险也相对来说低一些。。。没有塔图姆布朗打出来，凯尔特人不会引进铂金霍乐迪这类干将，，同理没有董琦琦独行侠也大概率不会想拿欧文。。
你的逻辑就有问题。火箭重建第一年，为什么一定要找大当家?按照三年重建的逻辑来讲，找顶级2当家才是正选，参考当年三巨头的皮尔斯。论理论天赋这三个都比格林高。三年重建的关键点是三年拿到3个高顺位的同时清空薪资空间，自由市场有想象力。按照三年重建假设火箭选秀，第一年留下阿伦，咱也不说开天眼选巴恩斯，就拿个萨格斯，浪费一个21首轮在加鲁巴身上，卖掉一个首轮给老鹰或者掘金(这俩当年求购过当年首轮)第二年史密斯，伊森，凯斯勒，内姆布哈德。第三年阿门，白魔。这个阵容8个人总共才5000万。去年1.3亿工资帽的时候，完全可以一次性梭哈搞两个球星，直接完成重建。交易筹码有凯斯勒，史密斯，阿门，白魔，奇才保护首轮，活塞保护首轮，篮网一堆首轮。23-24赛季nba可是有很多大鱼在市场上的。霍乐迪，利拉德，哈登，og，西卡等等，怎么都有机会搞来两个。今年再拿篮网签白嫖个谢泼德。
你的逻辑就有问题。
火箭重建第一年，为什么一定要找大当家?按照三年重建的逻辑来讲，找顶级2当家才是正选，参考当年三巨头的皮尔斯。
论理论天赋这三个都比格林高。
三年重建的关键点是三年拿到3个高顺位的同时清空薪资空间，自由市场有想象力。
按照三年重建假设火箭选秀，第一年留下阿伦，咱也不说开天眼选巴恩斯，就拿个萨格斯，浪费一个21首轮在加鲁巴身上，卖掉一个首轮给老鹰或者掘金(这俩当年求购过当年首轮)
第二年史密斯，伊森，凯斯勒，内姆布哈德。
第三年阿门，白魔。
这个阵容8个人总共才5000万。去年1.3亿工资帽的时候，完全可以一次性梭哈搞两个球星，直接完成重建。
交易筹码有凯斯勒，史密斯，阿门，白魔，奇才保护首轮，活塞保护首轮，篮网一堆首轮。23-24赛季nba可是有很多大鱼在市场上的。
霍乐迪，利拉德，哈登，og，西卡等等，怎么都有机会搞来两个。
今年再拿篮网签白嫖个谢泼德。
就是不愿意提申京。。。
还有你走的是热火跟凯尔特人当初的交易路线，这些都是在球队有一个核心球员，且空间有富裕，有高顺位选秀权的情况下，
凯子当初有皮2，热火当初有韦德，这种交易多少年才发生一次，
火箭后哈登时代，一穷二白，连那年的榜眼签，还得担心抽签运气不好被雷霆互换的可能性，且对内一个高顺位潜力球员都没有，拿什么去交易别人？
走交易这种路线，太不确定，1你手里要有足够的筹码2还得别的球星想挪窝3要有足够的勇气梭哈，，与其走这种交易路线，后三巨头的凯尔特人，独行侠，甚至是老鹰，这种靠选秀起家，有自己的核心来吸引别的自由球员，补强，搭配球队的路线更加平稳，风险也相对来说低一些。。。没有塔图姆布朗打出来，凯尔特人不会引进铂金霍乐迪这类干将，，同理没有董琦琦独行侠也大概率不会想拿欧文。。
就是不愿意提申京。。。
还有你走的是热火跟凯尔特人当初的交易路线，这些都是在球队有一个核心球员，且空间有富裕，有高顺位选秀权的情况下，
凯子当初有皮2，热火当初有韦德，这种交易多少年才发生一次，
火箭后哈登时代，一穷二白，连那年的榜眼签，还得担心抽签运气不好被雷霆互换的可能性，且对内一个高顺位潜力球员都没有，拿什么去交易别人？
走交易这种路线，太不确定，1你手里要有足够的筹码2还得别的球星想挪窝3要有足够的勇气梭哈，，与其走这种交易路线，后三巨头的凯尔特人，独行侠，甚至是老鹰，这种靠选秀起家，有自己的核心来吸引别的自由球员，补强，搭配球队的路线更加平稳，风险也相对来说低一些。。。没有塔图姆布朗打出来，凯尔特人不会引进铂金霍乐迪这类干将，，同理没有董琦琦独行侠也大概率不会想拿欧文。。
马刺对问题球员不是果断放弃？首轮的沙马尼奇场上摆烂，直接裁掉，乐透的普里莫行为不当，直接裁掉。
马刺对问题球员不是果断放弃？首轮的沙马尼奇场上摆烂，直接裁掉，乐透的普里莫行为不当，直接裁掉。
不否认你说的对，但其实情况不完全一样，马刺靠GDP崛起超过十年，底蕴确实好，但火箭是啥呢，我相信出哈登外，近十年加盟火箭的球星，没一个对火箭有感情，所以火箭前几年的风格是改善口碑，戈登本来能卖个23/24顺位非得卖到29，就是为了让人家冲冠机会更大，塔克也是指定下家卖，目的就是改善口碑，对于问题球员来看，火箭也是秉承有实力可以来试试，目前的火箭给机会。
所以你并不能说火箭就是错的，当然我也不敢说他这些做法是对的，只是如果火箭不改善口碑，这支球队一定有两个标签挥之不去：抠门、势利（球员不行就不要了）
不否认你说的对，但其实情况不完全一样，马刺靠GDP崛起超过十年，底蕴确实好，但火箭是啥呢，我相信出哈登外，近十年加盟火箭的球星，没一个对火箭有感情，所以火箭前几年的风格是改善口碑，戈登本来能卖个23/24顺位非得卖到29，就是为了让人家冲冠机会更大，塔克也是指定下家卖，目的就是改善口碑，对于问题球员来看，火箭也是秉承有实力可以来试试，目前的火箭给机会。
所以你并不能说火箭就是错的，当然我也不敢说他这些做法是对的，只是如果火箭不改善口碑，这支球队一定有两个标签挥之不去：抠门、势利（球员不行就不要了）
马刺对问题球员不是果断放弃？首轮的沙马尼奇场上摆烂，直接裁掉，乐透的普里莫行为不当，直接裁掉。
马刺对问题球员不是果断放弃？首轮的沙马尼奇场上摆烂，直接裁掉，乐透的普里莫行为不当，直接裁掉。
小波特犯事也直接裁掉啊，不是同样的操作吗？
至于什么砸教练这种捕风逐影的事，人家卢卡斯都没说啥啊，说明影响远比球迷传的小
真正让火箭下决心处理波特的事情，不就是因为他吃官司了吗？本质上跟跟马刺处理普里莫没什么区别吧。。
至于场上表现，波特确实能力有缺陷的地方，但是这三年波特各方面能力肯定不是火箭最差的啊，要说放弃，就场上的表现来说，波特肯定不会是第一个被放弃的啊，，管理层怎么也不会因为他场上的能力放弃他，不然也不会后面续约了，，马刺去年开始就直接摆烂，甚至雷霆榜眼那年好像输过73分的，，按这么解释的话，雷霆跟马刺全员都得放弃了。。
小波特犯事也直接裁掉啊，不是同样的操作吗？
至于什么砸教练这种捕风逐影的事，人家卢卡斯都没说啥啊，说明影响远比球迷传的小
真正让火箭下决心处理波特的事情，不就是因为他吃官司了吗？本质上跟跟马刺处理普里莫没什么区别吧。。
至于场上表现，波特确实能力有缺陷的地方，但是这三年波特各方面能力肯定不是火箭最差的啊，要说放弃，就场上的表现来说，波特肯定不会是第一个被放弃的啊，，管理层怎么也不会因为他场上的能力放弃他，不然也不会后面续约了，，马刺去年开始就直接摆烂，甚至雷霆榜眼那年好像输过73分的，，按这么解释的话，雷霆跟马刺全员都得放弃了。。
一个打工的中层，就别提什么大方向了，大方向肯定是废帝家里定的。
打工仔主要是看执行力和争取资源的能力：
现在看来向上争取资源这块，还不错。和大小老板处的不错，俱乐部没什么幺蛾子
想要的人和支持也都有，这就算是斯通成功了
但是小操作就基本是稀烂可以形容了！
无论是交易，选秀还是签约，65分最多了.....那5分是因为申京加的
一个打工的中层，就别提什么大方向了，大方向肯定是废帝家里定的。
打工仔主要是看执行力和争取资源的能力：
现在看来向上争取资源这块，还不错。和大小老板处的不错，俱乐部没什么幺蛾子
想要的人和支持也都有，这就算是斯通成功了
但是小操作就基本是稀烂可以形容了！
无论是交易，选秀还是签约，65分最多了.....那5分是因为申京加的
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有