全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
财务出身的管理者,缺点是进取心不足,不愿意承担过大的风险,尤其是法律以外的风险。二是,非专业出身,对教练、球员的判断更多依靠下属,有时候会有误判。
财务出身的管理者,缺点是进取心不足,不愿意承担过大的风险,尤其是法律以外的风险。二是,非专业出身,对教练、球员的判断更多依靠下属,有时候会有误判。
考辛斯威少都是斯通清理的,舆论影响最大的其实是雪藏沃尔。纵容波特,把球队文化搞得一团糟,和经理关系可不小。文班不愿意来根源不就是火箭糟糕的球队文化的名声传遍联盟了。这一点在乌度卡和范弗里特来了后才有所改善。
[图片]
考辛斯威少都是斯通清理的,舆论影响最大的其实是雪藏沃尔。纵容波特,把球队文化搞得一团糟,和经理关系可不小。文班不愿意来根源不就是火箭糟糕的球队文化的名声传遍联盟了。这一点在乌度卡和范弗里特来了后才有所改善。
小波特第一次闹事就该开了他。四通的一些决策,对球队出场时间出手权资源浪费太多了。
小波特第一次闹事就该开了他。四通的一些决策,对球队出场时间出手权资源浪费太多了。
超巨来窝火首先看你队里有没有大牌球星 来了之后有没有夺冠机会 和口碑有什么关系
其实超巨来不来火箭,火密心里没点数吗,举几个fmvp转会的例子,一是詹姆斯空降湖人,还带来了ad,二是kd带着欧文组团空降篮网,还换来了哈登,三是卡哇伊带着乔治去快船。以上都是近十年发生的,且该队伍都非季后赛球队,为啥火箭烂了3年,年轻球员和选秀权都充裕,却没有球星愿意组团来呢?
你说的肯定也是对的,但换个方式理解,加盟火箭的超巨,例如魔兽、cp3、威少,到底是奔着火箭来,还是奔着哈登来,这个问题咱火区可能辩证看待,难不成魔兽真是图大梦的免费教学?
其实超巨来不来火箭,火密心里没点数吗,举几个fmvp转会的例子,一是詹姆斯空降湖人,还带来了ad,二是kd带着欧文组团空降篮网,还换来了哈登,三是卡哇伊带着乔治去快船。以上都是近十年发生的,且该队伍都非季后赛球队,为啥火箭烂了3年,年轻球员和选秀权都充裕,却没有球星愿意组团来呢?
你说的肯定也是对的,但换个方式理解,加盟火箭的超巨,例如魔兽、cp3、威少,到底是奔着火箭来,还是奔着哈登来,这个问题咱火区可能辩证看待,难不成魔兽真是图大梦的免费教学?
考辛斯威少都是斯通清理的,舆论影响最大的其实是雪藏沃尔。纵容波特,把球队文化搞得一团糟,和经理关系可不小。文班不愿意来根源不就是火箭糟糕的球队文化的名声传遍联盟了。这一点在乌度卡和范弗里特来了后才有所改善。
[图片]
考辛斯威少都是斯通清理的,舆论影响最大的其实是雪藏沃尔。纵容波特,把球队文化搞得一团糟,和经理关系可不小。文班不愿意来根源不就是火箭糟糕的球队文化的名声传遍联盟了。这一点在乌度卡和范弗里特来了后才有所改善。
文化?马刺也在摆烂,为啥文班就想去?
文化?马刺也在摆烂,为啥文班就想去?
文化?马刺也在摆烂,为啥文班就想去?
文化?马刺也在摆烂,为啥文班就想去?
摆烂和球队文化糟糕是两回事
而且火箭在哈登时期球队文化也不能叫很好,要不南部尼克斯是怎么传出来的。
摆烂和球队文化糟糕是两回事
而且火箭在哈登时期球队文化也不能叫很好,要不南部尼克斯是怎么传出来的。
你要不看看选秀报告,看看是不是即战力。
你要不看看选秀报告,看看是不是即战力。
我看了好几遍,求教哪份报告说了格林是即战力?
技术优点总结:
1、超强的学习能力以及永远保持对胜利的渴望。
2、极致天赋级别的第一步启动速度和爆发力,以及在对抗后完成上篮的出色稳定性。
3、身高6尺6寸臂展6尺7寸二号位不错的身高优势未来仍可期待。
4、拥有着成为顶尖防守球员的潜力,但目前依然停留在用天赋来进行防守的层面。
5、进攻武器库丰富,有机会成为联盟顶尖得分手。
缺点总结:
1、即使他可以命中一些高难度投篮,但在投篮选择上依然需要加强。
2、在NBA级别上看,身材依然瘦削,导致防守端有一定劣势。
3、传球需要持续进步,不会迅速成为球队可以依赖的头号组织者。
4、由于对自己中距离投射能力的不信任,拿球突入遇到协防后显得办法不多。
5、还没有和他快速第一步形成呼应的变相和变速能力。
ESPN给出的模板是有机会与拉文、比尔匹配的进攻天赋。
NBADRAFT给出的模板则是三次入选全明星的埃迪·琼斯。
我看了好几遍,求教哪份报告说了格林是即战力?
技术优点总结:
1、超强的学习能力以及永远保持对胜利的渴望。
2、极致天赋级别的第一步启动速度和爆发力,以及在对抗后完成上篮的出色稳定性。
3、身高6尺6寸臂展6尺7寸二号位不错的身高优势未来仍可期待。
4、拥有着成为顶尖防守球员的潜力,但目前依然停留在用天赋来进行防守的层面。
5、进攻武器库丰富,有机会成为联盟顶尖得分手。
缺点总结:
1、即使他可以命中一些高难度投篮,但在投篮选择上依然需要加强。
2、在NBA级别上看,身材依然瘦削,导致防守端有一定劣势。
3、传球需要持续进步,不会迅速成为球队可以依赖的头号组织者。
4、由于对自己中距离投射能力的不信任,拿球突入遇到协防后显得办法不多。
5、还没有和他快速第一步形成呼应的变相和变速能力。
ESPN给出的模板是有机会与拉文、比尔匹配的进攻天赋。
NBADRAFT给出的模板则是三次入选全明星的埃迪·琼斯。
我看了好几遍,求教哪份报告说了格林是即战力?技术优点总结:1、超强的学习能力以及永远保持对胜利的渴望。2、极致天赋级别的第一步启动速度和爆发力,以及在对抗后完成上篮的出色稳定性。3、身高6尺6寸臂展6尺7寸二号位不错的身高优势未来仍可期待。4、拥有着成为顶尖防守球员的潜力,但目前依然停留在用天赋来进行防守的层面。5、进攻武器库丰富,有机会成为联盟顶尖得分手。缺点总结:1、即使他可以命中一些高难度投篮,但在投篮选择上依然需要加强。2、在NBA级别上看,身材依然瘦削,导致防守端有一定劣势。3、传球需要持续进步,不会迅速成为球队可以依赖的头号组织者。4、由于对自己中距离投射能力的不信任,拿球突入遇到协防后显得办法不多。5、还没有和他快速第一步形成呼应的变相和变速能力。ESPN给出的模板是有机会与拉文、比尔匹配的进攻天赋。NBADRAFT给出的模板则是三次入选全明星的埃迪·琼斯。
我看了好几遍,求教哪份报告说了格林是即战力?
技术优点总结:
1、超强的学习能力以及永远保持对胜利的渴望。
2、极致天赋级别的第一步启动速度和爆发力,以及在对抗后完成上篮的出色稳定性。
3、身高6尺6寸臂展6尺7寸二号位不错的身高优势未来仍可期待。
4、拥有着成为顶尖防守球员的潜力,但目前依然停留在用天赋来进行防守的层面。
5、进攻武器库丰富,有机会成为联盟顶尖得分手。
缺点总结:
1、即使他可以命中一些高难度投篮,但在投篮选择上依然需要加强。
2、在NBA级别上看,身材依然瘦削,导致防守端有一定劣势。
3、传球需要持续进步,不会迅速成为球队可以依赖的头号组织者。
4、由于对自己中距离投射能力的不信任,拿球突入遇到协防后显得办法不多。
5、还没有和他快速第一步形成呼应的变相和变速能力。
ESPN给出的模板是有机会与拉文、比尔匹配的进攻天赋。
NBADRAFT给出的模板则是三次入选全明星的埃迪·琼斯。
5,这还不是即战力?懂什么叫进攻武器库丰富不?
5,这还不是即战力?懂什么叫进攻武器库丰富不?
别洗了,啥都有人洗,安吉宰别人照样有人找他交易,四通二傻子人设只会让别人觉得交易不赚就是赔了
别洗了,啥都有人洗,安吉宰别人照样有人找他交易,四通二傻子人设只会让别人觉得交易不赚就是赔了
我看了好几遍,求教哪份报告说了格林是即战力?技术优点总结:1、超强的学习能力以及永远保持对胜利的渴望。2、极致天赋级别的第一步启动速度和爆发力,以及在对抗后完成上篮的出色稳定性。3、身高6尺6寸臂展6尺7寸二号位不错的身高优势未来仍可期待。4、拥有着成为顶尖防守球员的潜力,但目前依然停留在用天赋来进行防守的层面。5、进攻武器库丰富,有机会成为联盟顶尖得分手。缺点总结:1、即使他可以命中一些高难度投篮,但在投篮选择上依然需要加强。2、在NBA级别上看,身材依然瘦削,导致防守端有一定劣势。3、传球需要持续进步,不会迅速成为球队可以依赖的头号组织者。4、由于对自己中距离投射能力的不信任,拿球突入遇到协防后显得办法不多。5、还没有和他快速第一步形成呼应的变相和变速能力。ESPN给出的模板是有机会与拉文、比尔匹配的进攻天赋。NBADRAFT给出的模板则是三次入选全明星的埃迪·琼斯。
我看了好几遍,求教哪份报告说了格林是即战力?
技术优点总结:
1、超强的学习能力以及永远保持对胜利的渴望。
2、极致天赋级别的第一步启动速度和爆发力,以及在对抗后完成上篮的出色稳定性。
3、身高6尺6寸臂展6尺7寸二号位不错的身高优势未来仍可期待。
4、拥有着成为顶尖防守球员的潜力,但目前依然停留在用天赋来进行防守的层面。
5、进攻武器库丰富,有机会成为联盟顶尖得分手。
缺点总结:
1、即使他可以命中一些高难度投篮,但在投篮选择上依然需要加强。
2、在NBA级别上看,身材依然瘦削,导致防守端有一定劣势。
3、传球需要持续进步,不会迅速成为球队可以依赖的头号组织者。
4、由于对自己中距离投射能力的不信任,拿球突入遇到协防后显得办法不多。
5、还没有和他快速第一步形成呼应的变相和变速能力。
ESPN给出的模板是有机会与拉文、比尔匹配的进攻天赋。
NBADRAFT给出的模板则是三次入选全明星的埃迪·琼斯。
就这份报告看,总结下来就是,是个身体单薄点,进攻选择还有问题的,进攻优秀的即战力新秀。
就这份报告看,总结下来就是,是个身体单薄点,进攻选择还有问题的,进攻优秀的即战力新秀。
我觉得废帝请来乌度卡才是火箭扭转球队文化最关键的一环
我觉得废帝请来乌度卡才是火箭扭转球队文化最关键的一环
现在又完全归功于费帝了?说真心话到目前为止我都挺鄙视火箭的老板,就当我站着说话不腰疼吧,火箭在奢侈税这方面,永远是控制得最好的那一批,这块我相信绝对是老板的决策。至于怎么在有限的经费中花最有效的钱,我更愿意相信是总经理的决策。PS:我也翻了下新闻,对于火箭聘任乌度卡,没有权威且直接的消息源说是费帝个人决定的,更多是说整个管理层的讨论结果
现在又完全归功于费帝了?说真心话到目前为止我都挺鄙视火箭的老板,就当我站着说话不腰疼吧,火箭在奢侈税这方面,永远是控制得最好的那一批,这块我相信绝对是老板的决策。至于怎么在有限的经费中花最有效的钱,我更愿意相信是总经理的决策。PS:我也翻了下新闻,对于火箭聘任乌度卡,没有权威且直接的消息源说是费帝个人决定的,更多是说整个管理层的讨论结果
大方向不糊涂,小操作不精明
大方向不糊涂,小操作不精明
我觉得总结的还是很到位的,尤其是看惯了莫雷那种极其聪明的小操作以后,感觉斯通在小操作上还是稚嫩,大方向上总体没什么大问题,及格肯定是有了,距离良好我觉得还是有距离
我觉得总结的还是很到位的,尤其是看惯了莫雷那种极其聪明的小操作以后,感觉斯通在小操作上还是稚嫩,大方向上总体没什么大问题,及格肯定是有了,距离良好我觉得还是有距离
我的评价是,大方向矛盾,小操作一塌糊涂。重建是从20-21赛季开始的,大方向就是重建,根据当时选秀权情况,有三年俯冲彻底摆烂跟长期建队两种。那时候火区也是这样讨论的,斯通任上是两手抓。重建不要阿伦这个准明星级别内线,是长期重建行为,连交易一次性掉五个首轮,首年四个首轮秀,不选萨格斯,巴恩斯,库明加这类需要长期培养的毛坯身体素质男,选格林这个即战力新秀,又重用波特,马丁,这些都是走三年快速重建行为。所以他的大方向很矛盾。小操作就不讲了,就没赚的。
我的评价是,大方向矛盾,小操作一塌糊涂。
重建是从20-21赛季开始的,大方向就是重建,根据当时选秀权情况,有三年俯冲彻底摆烂跟长期建队两种。
那时候火区也是这样讨论的,斯通任上是两手抓。
重建不要阿伦这个准明星级别内线,是长期重建行为,连交易一次性掉五个首轮,首年四个首轮秀,不选萨格斯,巴恩斯,库明加这类需要长期培养的毛坯身体素质男,选格林这个即战力新秀,又重用波特,马丁,这些都是走三年快速重建行为。
所以他的大方向很矛盾。
小操作就不讲了,就没赚的。
萨格斯,巴恩斯,库明加无论怎么培养,都不可能成为老大,别看巴恩斯现在19+9,但凡去一个强力后卫,他就得让位大当家,当然事实永远胜于雄辩,目前巴恩斯就是猛龙老大,咱往后看就行
萨格斯,巴恩斯,库明加无论怎么培养,都不可能成为老大,别看巴恩斯现在19+9,但凡去一个强力后卫,他就得让位大当家,当然事实永远胜于雄辩,目前巴恩斯就是猛龙老大,咱往后看就行
就这份报告看,总结下来就是,是个身体单薄点,进攻选择还有问题的,进攻优秀的即战力新秀。
就这份报告看,总结下来就是,是个身体单薄点,进攻选择还有问题的,进攻优秀的即战力新秀。
咱从中学语文的角度来讨论啊,我放几个关键词:极致天赋、未来可期、拥有潜力、依旧停留在天赋、有机会成为、依然瘦弱、不可能迅速成为头号组织者、办法不多、还没有形成。
如果看完这些关键词,你还是这样总结,我只能说你应该是个体育生
咱从中学语文的角度来讨论啊,我放几个关键词:极致天赋、未来可期、拥有潜力、依旧停留在天赋、有机会成为、依然瘦弱、不可能迅速成为头号组织者、办法不多、还没有形成。
如果看完这些关键词,你还是这样总结,我只能说你应该是个体育生
萨格斯,巴恩斯,库明加无论怎么培养,都不可能成为老大,别看巴恩斯现在19+9,但凡去一个强力后卫,他就得让位大当家,当然事实永远胜于雄辩,目前巴恩斯就是猛龙老大,咱往后看就行
萨格斯,巴恩斯,库明加无论怎么培养,都不可能成为老大,别看巴恩斯现在19+9,但凡去一个强力后卫,他就得让位大当家,当然事实永远胜于雄辩,目前巴恩斯就是猛龙老大,咱往后看就行
你的逻辑就有问题。
火箭重建第一年,为什么一定要找大当家?按照三年重建的逻辑来讲,找顶级2当家才是正选,参考当年三巨头的皮尔斯。
论理论天赋这三个都比格林高。
三年重建的关键点是三年拿到3个高顺位的同时清空薪资空间,自由市场有想象力。
按照三年重建假设火箭选秀,第一年留下阿伦,咱也不说开天眼选巴恩斯,就拿个萨格斯,浪费一个21首轮在加鲁巴身上,卖掉一个首轮给老鹰或者掘金(这俩当年求购过当年首轮)
第二年史密斯,伊森,凯斯勒,内姆布哈德。
第三年阿门,白魔。
这个阵容8个人总共才5000万。去年1.3亿工资帽的时候,完全可以一次性梭哈搞两个球星,直接完成重建。
交易筹码有凯斯勒,史密斯,阿门,白魔,奇才保护首轮,活塞保护首轮,篮网一堆首轮。23-24赛季nba可是有很多大鱼在市场上的。
霍乐迪,利拉德,哈登,og,西卡等等,怎么都有机会搞来两个。
今年再拿篮网签白嫖个谢泼德。
你的逻辑就有问题。
火箭重建第一年,为什么一定要找大当家?按照三年重建的逻辑来讲,找顶级2当家才是正选,参考当年三巨头的皮尔斯。
论理论天赋这三个都比格林高。
三年重建的关键点是三年拿到3个高顺位的同时清空薪资空间,自由市场有想象力。
按照三年重建假设火箭选秀,第一年留下阿伦,咱也不说开天眼选巴恩斯,就拿个萨格斯,浪费一个21首轮在加鲁巴身上,卖掉一个首轮给老鹰或者掘金(这俩当年求购过当年首轮)
第二年史密斯,伊森,凯斯勒,内姆布哈德。
第三年阿门,白魔。
这个阵容8个人总共才5000万。去年1.3亿工资帽的时候,完全可以一次性梭哈搞两个球星,直接完成重建。
交易筹码有凯斯勒,史密斯,阿门,白魔,奇才保护首轮,活塞保护首轮,篮网一堆首轮。23-24赛季nba可是有很多大鱼在市场上的。
霍乐迪,利拉德,哈登,og,西卡等等,怎么都有机会搞来两个。
今年再拿篮网签白嫖个谢泼德。
萨格斯,巴恩斯,库明加无论怎么培养,都不可能成为老大,别看巴恩斯现在19+9,但凡去一个强力后卫,他就得让位大当家,当然事实永远胜于雄辩,目前巴恩斯就是猛龙老大,咱往后看就行
萨格斯,巴恩斯,库明加无论怎么培养,都不可能成为老大,别看巴恩斯现在19+9,但凡去一个强力后卫,他就得让位大当家,当然事实永远胜于雄辩,目前巴恩斯就是猛龙老大,咱往后看就行
你的逻辑就有问题。
火箭重建第一年,为什么一定要找大当家?按照三年重建的逻辑来讲,找顶级2当家才是正选,参考当年三巨头的皮尔斯。
论理论天赋这三个都比格林高。
三年重建的关键点是三年拿到3个高顺位的同时清空薪资空间,自由市场有想象力。
按照三年重建假设火箭选秀,第一年留下阿伦,咱也不说开天眼选巴恩斯,就拿个萨格斯,浪费一个21首轮在加鲁巴身上,卖掉一个首轮给老鹰或者掘金(这俩当年求购过当年首轮)
第二年史密斯,伊森,凯斯勒,内姆布哈德。
第三年阿门,白魔。
这个阵容8个人总共才5000万。去年1.3亿工资帽的时候,完全可以一次性梭哈搞两个球星,直接完成重建。
交易筹码有凯斯勒,史密斯,阿门,白魔,奇才保护首轮,活塞保护首轮,篮网一堆首轮。23-24赛季nba可是有很多大鱼在市场上的。
霍乐迪,利拉德,哈登,og,西卡等等,怎么都有机会搞来两个。
今年再拿篮网签白嫖个谢泼德。
你的逻辑就有问题。
火箭重建第一年,为什么一定要找大当家?按照三年重建的逻辑来讲,找顶级2当家才是正选,参考当年三巨头的皮尔斯。
论理论天赋这三个都比格林高。
三年重建的关键点是三年拿到3个高顺位的同时清空薪资空间,自由市场有想象力。
按照三年重建假设火箭选秀,第一年留下阿伦,咱也不说开天眼选巴恩斯,就拿个萨格斯,浪费一个21首轮在加鲁巴身上,卖掉一个首轮给老鹰或者掘金(这俩当年求购过当年首轮)
第二年史密斯,伊森,凯斯勒,内姆布哈德。
第三年阿门,白魔。
这个阵容8个人总共才5000万。去年1.3亿工资帽的时候,完全可以一次性梭哈搞两个球星,直接完成重建。
交易筹码有凯斯勒,史密斯,阿门,白魔,奇才保护首轮,活塞保护首轮,篮网一堆首轮。23-24赛季nba可是有很多大鱼在市场上的。
霍乐迪,利拉德,哈登,og,西卡等等,怎么都有机会搞来两个。
今年再拿篮网签白嫖个谢泼德。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有