1945年至今，美国打过败仗吗？-历史区-虎扑社区

社区 » 步行街 » 历史区 » 1945年至今，美国...

1945年至今，美国打过败仗吗？ 335回复/ 50亮89412 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

快板大魔王2024-09-23 09:11:17发布于广西

点灭只看此人举报401楼

引用 @景天张继磕发表的:

只看此人

你用抗日战争举例子才是很搞笑的。谁告诉你战争前后日本都没有中国领土的，台湾不算中国领土？

战争看的是，军事目的，不是看回合制

亮了(4)

东艾西科南麦北卡中乔丹2024-09-23 09:14:25发布于云南

点灭只看此人举报402楼

引用 @大尾巴乌鸦狼发表的:

只看此人

那如果交战双方都没有达到战略目的或者随着战争过程及时调整了目标怎么算？是否必须以先开战方，战前设定的目标作为标准衡量？

那如果交战双方都没有达到战略目的或者随着战争过程及时调整了目标怎么算？
是否必须以先开战方，战前设定的目标作为标准衡量？

开赛初：我们队伍结构合理，没打过这么富裕的仗，不夺冠就算输；
常规赛一半：我们的目标是在季后赛中赢一两轮；
常规赛快要结束：我们一定要进附加赛；
常规赛结束：这只是篮球，明天早上阳光依然明媚，大家都在各自的生活，不会因为其它而改变

亮了(0)

斌哥爱双扣2024-09-23 09:19:42发布于浙江

点灭只看此人举报403楼

引用 @那10年KAKA 发表的:

只看此人

老美打到鸭绿江，然后被打到38线不算平手算什么？你至少得推到太平洋才叫胜利吧

[图片]

老美打到鸭绿江，然后被打到38线不算平手算什么？你至少得推到太平洋才叫胜利吧

你这逻辑真的。篮球论坛，给你打个比喻，乔丹皮蓬跟马龙斯托克顿打单挑，100分制，先是皮蓬打马龙，马龙50:20赢了30分，然后上乔丹，最后99平，乔丹追回来29分，然后你跟我说乔丹跟马龙打成平手？当然对于这个双人组来说那的确是平手，对于单独个人而言，能说平手吗？

亮了(0)

拉风的阿吧2024-09-23 09:20:10发布于浙江

点灭只看此人举报404楼

引用 @电气彭于晏是我发表的:

只看此人

要是我们有美军那样的后勤，现在就不会有韩国了

装备差距太大了，人家飞机大炮玩一样

亮了(0)

桃金娘2024-09-23 09:20:29发布于广西

点灭只看此人举报405楼

引用 @不慌先看热闹发表的:

只看此人

抗美援朝越南战争古巴猪湾事件这三个肯定算败仗

抗美援朝越南战争古巴猪湾事件
这三个肯定算败仗

阿富汗战争也算吧

亮了(2)

查看评论(1)

老詹人不错2024-09-23 09:21:17发布于上海

点灭只看此人举报406楼

朝鲜战争也是灰溜溜没达到效果，只能放弃

亮了(0)

桃金娘2024-09-23 09:26:19发布于广西

点灭只看此人举报407楼

引用 @不战屈人发表的:

只看此人

美国要在确实保证欧洲稳定的同时以次要的力量兼顾朝鲜半岛，能出动的力量不多，能听懂么？

舰队都开到台湾海峡了，抗美援朝干了多少个美国精锐部队是假的啊？

亮了(0)

不慌先看热闹2024-09-23 09:33:55发布于浙江

点灭只看此人举报408楼

引用 @hylbati8 发表的:

只看此人

登陆连一台装甲车都木有，地面部队都没有一个美国大兵，怎么算打仗啊？

[图片]

登陆连一台装甲车都木有，地面部队都没有一个美国大兵，怎么算打仗啊？

伪军打仗不算吗

亮了(0)

我不过是善良2024-09-23 09:34:11发布于广东

点灭只看此人举报409楼

引用 @曦契奇发表的:

只看此人

打过很多败仗都是局部战争，全面战争美国还没打过不清楚，美国本土倒是快三百年没有经历战火了

中东最好的飞行员并不认可你的说法

亮了(0)

不慌先看热闹2024-09-23 09:34:31发布于浙江

点灭只看此人举报410楼

引用 @桃金娘发表的:

只看此人

阿富汗战争也算吧

阿富汗不是输在战场上的吗

亮了(0)

不慌先看热闹2024-09-23 09:35:09发布于浙江

点灭只看此人举报411楼

引用 @雪落长岛发表的:

只看此人

从小没学过战斗战役战争的区别吗。

读题：败仗对应战斗战役还是战争
你读过小学吗

亮了(0)

虎扑JR03899680862024-09-23 09:40:37发布于山东

点灭只看此人举报412楼

引用 @拉不了风发表的:

只看此人

16亿能分多少？在哪领？

纯路人，领狗粮不干活的话违反吗，想骗点16亿

亮了(2)

查看评论(1)

虎扑JR20133977962024-09-23 09:42:56发布于江苏

点灭只看此人举报413楼

引用 @上山哒老虎发表的:

只看此人

你这平手就搞笑了，日军侵华战争前后鬼子都没有中国领土所以你能说是平手。。你不看看各国战略目标么？从各国目标来看，只有中国是胜利的。其他都是失败的包括金日成，斯大林，麦克阿瑟及其各自代表的势立。半个成功者可以说是南韩

你这平手就搞笑了，日军侵华战争前后鬼子都没有中国领土所以你能说是平手。。你不看看各国战略目标么？
从各国目标来看，只有中国是胜利的。其他都是失败的包括金日成，斯大林，麦克阿瑟及其各自代表的势立。半个成功者可以说是南韩

朝战明明是两个阵营之间的战争，美苏两大国的博弈，说白了就是苏想复制在中的成功，通过这种方式扩大红色阵营，没有慈父的授意，金一敢动手吗？还各国的目标，笑死人了，有话语权吗？苏没有通过朝战达到战略目标，而战后韩更加依赖于美。朝战改变了世界格局，世界各国均希望通过美国的庇护，来对抗日益扩张的苏，使得美国进一步巩固了地位。

亮了(2)

我爱吸血姬2024-09-23 09:43:13发布于四川

点灭只看此人举报414楼

引用 @永远跟着组织走发表的:

只看此人

有些中国没介入的也有输的。

我的这句和你这个不冲突