全部回帖
c罗和哈登的差距比郭艾伦和哈登的差距还大
你别白玩了
又胡搅蛮缠
你别白玩了
又胡搅蛮缠
在荣誉论的语境下，总冠军当然不是团队荣誉，因为它压根不属于“荣誉”这一范畴，毕竟你见过NBA有哪项荣誉是靠球员们实打实拼搏出来的，而不是靠场外人士评选出来的吗？从竞技性上就是天壤之别。
在荣誉论的语境下，总冠军当然不是团队荣誉，因为它压根不属于“荣誉”这一范畴，毕竟你见过NBA有哪项荣誉是靠球员们实打实拼搏出来的，而不是靠场外人士评选出来的吗？从竞技性上就是天壤之别。
冠军还不是荣誉了？
冠军还不是荣誉了？
冠军还不是荣誉了？
如果认为那堆靠投票投出来的虚空造物是荣誉，那么总冠军这种靠场上拼搏出来的实际成就当然就不是荣誉，这个道理很难懂吗？还至于到私信里乱喷？
如果认为那堆靠投票投出来的虚空造物是荣誉，那么总冠军这种靠场上拼搏出来的实际成就当然就不是荣誉，这个道理很难懂吗？还至于到私信里乱喷？
《几乎一样》是指一个靠场外人士投票投出来的入围赛最佳球员和一个在场上靠能力主导比赛带领球队拼搏下来的最终成就几乎一样吗？从竞技性上来讲完全是天壤之别好吧。
《几乎一样》是指一个靠场外人士投票投出来的入围赛最佳球员和一个在场上靠能力主导比赛带领球队拼搏下来的最终成就几乎一样吗？从竞技性上来讲完全是天壤之别好吧。
挺搞笑的，mvp不也看常规赛战绩吗？不也是场上竞争拼出来的吗？你没实力人家会投你吗？你头像整个生涯都只拿得到一个，含金量还不高呢
挺搞笑的，mvp不也看常规赛战绩吗？不也是场上竞争拼出来的吗？你没实力人家会投你吗？你头像整个生涯都只拿得到一个，含金量还不高呢
如果认为那堆靠投票投出来的虚空造物是荣誉，那么总冠军这种靠场上拼搏出来的实际成就当然就不是荣誉，这个道理很难懂吗？还至于到私信里乱喷？
b属于a，c就不能属于a了？
b属于a，c就不能属于a了？
是个人荣誉还是团队荣誉你还要争？
06年冠军是热火，包含15个队员，不止韦德一个人，奥尼尔也是冠军
mvp每年只有一个人
明白了吗？
总冠军需要队友支持，mvp不需要么？mvp是只看数据不看球队战绩的么？
总冠军需要队友支持，mvp不需要么？mvp是只看数据不看球队战绩的么？
总冠军需要队友支持，mvp不需要么？mvp是只看数据不看球队战绩的么？
总冠军需要队友支持，mvp不需要么？mvp是只看数据不看球队战绩的么？
一年里面 mvp是颁给一个人的还是几个人的？
一年里面 mvp是颁给一个人的还是几个人的？
冠军才是团队荣誉
c罗没拿世界杯冠军
是不是因为他不够强？
确实不够强啊，5 届世界杯淘汰赛 0 球 0 助攻，你觉得这算强？
确实不够强啊，5 届世界杯淘汰赛 0 球 0 助攻，你觉得这算强？
挺搞笑的，mvp不也看常规赛战绩吗？不也是场上竞争拼出来的吗？你没实力人家会投你吗？你头像整个生涯都只拿得到一个，含金量还不高呢
1、谁都知道常规赛在商业价值上是卖票的主要来源，但从竞技价值上讲积分制的常规赛在NBA的整体赛制下不就是个入围赛吗？
2、总冠军可从来都不需要任何场外人士决定归属，4轮系列赛赢就是赢输就是输，所以我才说这两个东西在竞技性上天壤之别。你觉得在一项竞技体育赛事中评判历史地位，最动摇不得的基石是不是其竞技性呢？
1、谁都知道常规赛在商业价值上是卖票的主要来源，但从竞技价值上讲积分制的常规赛在NBA的整体赛制下不就是个入围赛吗？
2、总冠军可从来都不需要任何场外人士决定归属，4轮系列赛赢就是赢输就是输，所以我才说这两个东西在竞技性上天壤之别。你觉得在一项竞技体育赛事中评判历史地位，最动摇不得的基石是不是其竞技性呢？
一年里面 mvp是颁给一个人的还是几个人的？
给你一个人不代表你不靠团队，你只刷数据没有战绩能拿到mvp？
给你一个人不代表你不靠团队，你只刷数据没有战绩能拿到mvp？
b属于a，c就不能属于a了？
就这两类根本性质截然不同的产物而言当然不能，不然跟指鹿为马何异？
就这两类根本性质截然不同的产物而言当然不能，不然跟指鹿为马何异？
1、谁都知道常规赛在商业价值上是卖票的主要来源，但从竞技价值上讲积分制的常规赛在NBA的整体赛制下不就是个入围赛吗？2、总冠军可从来都不需要任何场外人士决定归属，4轮系列赛赢就是赢输就是输，所以我才说这两个东西在竞技性上天壤之别。你觉得在一项竞技体育赛事中评判历史地位，最动摇不得的基石是不是其竞技性呢？
[图片]
1、谁都知道常规赛在商业价值上是卖票的主要来源，但从竞技价值上讲积分制的常规赛在NBA的整体赛制下不就是个入围赛吗？
2、总冠军可从来都不需要任何场外人士决定归属，4轮系列赛赢就是赢输就是输，所以我才说这两个东西在竞技性上天壤之别。你觉得在一项竞技体育赛事中评判历史地位，最动摇不得的基石是不是其竞技性呢？
本来就是团队荣誉和个人荣誉的差别啊
是不是b属于a，c就不能属于a了？
本来就是团队荣誉和个人荣誉的差别啊
是不是b属于a，c就不能属于a了？
就这两类根本性质截然不同的产物而言当然不能，不然跟指鹿为马何异？
百度百科：指由于成就和地位而得到广为流传的名誉和尊荣。
冠军不属于荣誉？
全hp就你说冠军不属于荣誉
百度百科：指由于成就和地位而得到广为流传的名誉和尊荣。
冠军不属于荣誉？
全hp就你说冠军不属于荣誉
《防守待遇档次性差距》是指鲨鱼的产量来源基本靠外线喂球，就他那个深度的低位要球空间天然就容易形成包夹吗？不否认鲨鱼的低位成功率和杀伤力历史罕见，但他这种打法的局限性更是一望可知，OK组合到底是谁迁就谁先想想明白好吧？把鲨鱼一体两面的极端打法特点无限放大成优点可真没什么说服力。
《防守待遇档次性差距》是指鲨鱼的产量来源基本靠外线喂球，就他那个深度的低位要球空间天然就容易形成包夹吗？不否认鲨鱼的低位成功率和杀伤力历史罕见，但他这种打法的局限性更是一望可知，OK组合到底是谁迁就谁先想想明白好吧？把鲨鱼一体两面的极端打法特点无限放大成优点可真没什么说服力。
你这属于本末倒置倒反天罡的说法，鲨鱼被疯狂包夹是源自自身破坏力和对对方防守阵型的摧毁。巅峰期鲨鱼在每年的总经理投票中谁最能迫使你改变防守策略中都是第一。你要明白迫使和主动的区别。对手对于鲨鱼投入大量防守资源是不得已而为之而为之，是自身实力的体现，同时夹击鲨鱼会给湖人外线带来巨大收益。到你嘴里却成了对手更好防才这么做的，好在自己主教练和最大对手防守核心都看得明白。
你这属于本末倒置倒反天罡的说法，鲨鱼被疯狂包夹是源自自身破坏力和对对方防守阵型的摧毁。巅峰期鲨鱼在每年的总经理投票中谁最能迫使你改变防守策略中都是第一。你要明白迫使和主动的区别。对手对于鲨鱼投入大量防守资源是不得已而为之而为之，是自身实力的体现，同时夹击鲨鱼会给湖人外线带来巨大收益。到你嘴里却成了对手更好防才这么做的，好在自己主教练和最大对手防守核心都看得明白。
