全部回帖
你还是搞笑的，你给这张图不更是证明了清朝领土的法理性？
因为清朝对新疆西藏甘肃青海内蒙东北具有法理控制权，所以新中国拿回这些地方以后，列强才没说什么，这就是师出有名的合法和合理性。
为什么新中国没有去打下这图上没有标出来的朝鲜半岛和中南半岛？不就是因为清朝没有对这些地方的法理权吗？
法理讲究的就是一个名正言顺，清朝打下的这些疆土，给的就是这样的一个法理大义。
你还是搞笑的，你给这张图不更是证明了清朝领土的法理性？
因为清朝对新疆西藏甘肃青海内蒙东北具有法理控制权，所以新中国拿回这些地方以后，列强才没说什么，这就是师出有名的合法和合理性。
为什么新中国没有去打下这图上没有标出来的朝鲜半岛和中南半岛？不就是因为清朝没有对这些地方的法理权吗？
法理讲究的就是一个名正言顺，清朝打下的这些疆土，给的就是这样的一个法理大义。
版图而言，肯定功大于过
版图而言，肯定功大于过
我的评价是版图确实功大于过，但也不必太过注重版图忽略别的。
德国英国法国都是迷你版图，也没见人家在历史上不是强国。人家的人均生活质量也是很不错的
别一天到晚想着宏大命题，说句实在话多那点地并不影响一大堆人月薪三千，更何况清朝在其他方面简直一言难尽
吹清的建议严查祖上三代，看看是不是还留着辫子
我的评价是版图确实功大于过，但也不必太过注重版图忽略别的。
德国英国法国都是迷你版图，也没见人家在历史上不是强国。人家的人均生活质量也是很不错的
别一天到晚想着宏大命题，说句实在话多那点地并不影响一大堆人月薪三千，更何况清朝在其他方面简直一言难尽
吹清的建议严查祖上三代，看看是不是还留着辫子
你更幽默，没有清朝，解放军开到新疆，你看人家认不认你就完事。唐朝就丢了，不是清朝实控你法理依据都没有
清朝后面是民国，基本顺序能明白吗，隔代继承也算不到清朝啊，唯法理论都是潜在的罕见，为了法理可以认贼作父，你为了日本法理，是不是日本殖民成功了也是中国合法政权？
清朝后面是民国，基本顺序能明白吗，隔代继承也算不到清朝啊，唯法理论都是潜在的罕见，为了法理可以认贼作父，你为了日本法理，是不是日本殖民成功了也是中国合法政权？
你更幽默，没有清朝，解放军开到新疆，你看人家认不认你就完事。唐朝就丢了，不是清朝实控你法理依据都没有
领土按照国际惯例继承前朝，这个都不懂还说个屁？新疆在安史之乱后中原王朝失控近1000年。
领土按照国际惯例继承前朝，这个都不懂还说个屁？新疆在安史之乱后中原王朝失控近1000年。
清奴控制哪呢
清奴控制哪呢
日本有伊藤博文，大久保利通，你主体民族尽出些李鸿章张之洞怨得了谁
日本是先有高杉晋作西乡隆盛，在四境和戊辰两场大战后把幕府赶下了位（相当于改朝换代），才有了他们的小弟伊藤博文之流开国西化。这相当于曾国藩必须推翻带清，李鸿章张之洞才能放手改变。
日本是先有高杉晋作西乡隆盛，在四境和戊辰两场大战后把幕府赶下了位（相当于改朝换代），才有了他们的小弟伊藤博文之流开国西化。这相当于曾国藩必须推翻带清，李鸿章张之洞才能放手改变。
你还是搞笑的，你给这张图不更是证明了清朝领土的法理性？因为清朝对新疆西藏甘肃青海内蒙东北具有法理控制权，所以新中国拿回这些地方以后，列强才没说什么，这就是师出有名的合法和合理性。为什么新中国没有去打下这图上没有标出来的朝鲜半岛和中南半岛？不就是因为清朝没有对这些地方的法理权吗？法理讲究的就是一个名正言顺，清朝打下的这些疆土，给的就是这样的一个法理大义。
你还是搞笑的，你给这张图不更是证明了清朝领土的法理性？
因为清朝对新疆西藏甘肃青海内蒙东北具有法理控制权，所以新中国拿回这些地方以后，列强才没说什么，这就是师出有名的合法和合理性。
为什么新中国没有去打下这图上没有标出来的朝鲜半岛和中南半岛？不就是因为清朝没有对这些地方的法理权吗？
法理讲究的就是一个名正言顺，清朝打下的这些疆土，给的就是这样的一个法理大义。
我带清没法控制的地方还搁这法理？没后面的历史，列强就一直控制，你的逻辑是来搞笑的吧
我带清没法控制的地方还搁这法理？没后面的历史，列强就一直控制，你的逻辑是来搞笑的吧