全部回帖
我的评价是版图确实功大于过,但也不必太过注重版图忽略别的。德国英国法国都是迷你版图,也没见人家在历史上不是强国。人家的人均生活质量也是很不错的别一天到晚想着宏大命题,说句实在话多那点地并不影响一大堆人月薪三千,更何况清朝在其他方面简直一言难尽吹清的建议严查祖上三代,看看是不是还留着辫子
[图片]
如果没有新疆西藏内蒙,这些地方都是国境线外,那边防压力就大的可怕了
引用内容可能违规暂时被隐藏
中原王朝对外的防御性态势就是宋朝开始的吧,以前中国更多是文明概念,对外是容纳愿意王化之民,宋开始中国和政体就开始挂钩了,宋往自己脸上贴金
太幽默了,清朝的实际控制法理只剩直隶了,继承前朝也是民国啊,没有民国的努力和解放军的奋勇,还是殖民地呢
幽默,晚清又不是殖民地,你没学过历史么?嘲笑晚清不如看看,当时完全的殖民地才是常态,晚清靠洋务运动好歹苟住了半条命
说的是失控,明眼人都知道,汉唐对于边疆地区很大程度是羁糜统治,并不是中央派遣官僚和军队进行失控
讲道理,汉唐时期对西域乃至东北和西南这些异族占大多数的地方都是土司管理制度。只有清朝是实打实的填汉民以充实领土,虽然满族统治者本意是坏的但从这方面看却是造福了汉族(的领土)。所以在这些异族看来,是满汉联盟在压迫他们,而不是单单一个满族而已。
清朝无非是最后闭关锁国被骂。换做是汉人朝代我相信也一样闭关锁国。这是没有理科只有孔夫子的知识局限性决定的。
是的,文化上冰冻三尺非一日之寒,没有大清该闭关锁国还是闭关锁国,近代该挨的打一点不会少。
按照一些人的逻辑还是明朝好 毕竟没有割地 因为从不会主动出击 而且都是主动放弃敢言收复河套者斩只要我主动放弃 就不算卖了
天子守国门,问:为什么北京要顶在国门之前?答:因为没有能力实控长城以北
不管是谁当皇帝,不都得与汉人共天下,说白了其他民族想形成有效惯例偌大帝国,就得用中原王朝官僚系统和自称中国继承前朝。元朝直到顺帝,国家都要倾覆了,还在给前三代修史,不就是想历史上留下自己中国正统王朝的地位
没有如果,共和国把这些地方都收了。