主流世界压根不认可贝肯鲍尔 全是德国媒体自己吹 其他国家不认可贝肯鲍尔！

范巴斯滕和克鲁伊夫压根不是一个级别的 就没必要放一起比较了

不管是用任何标准来排名 克鲁伊夫都是稳压贝肯鲍尔至少一个档次的存在

在主流世界贝肯鲍尔甚至比不过斯蒂法诺、齐达内、普拉蒂尼等人 更不要说和欧洲历史第一人克鲁伊夫比了 也就只有荒漠球盲会认为贝肯鲍尔能和克鲁伊夫比较

在整个70年代世界足坛无论名望、影响力、地位都是克鲁伊夫高于贝肯鲍尔一头

单论团队荣誉 克鲁伊夫俱乐部层面在历史上也是前几的水平 三连欧冠冠军头牌 历史第一次五冠王头牌 十次欧洲联赛冠军 国家队团队荣誉的确欠缺 克鲁伊夫只参加一届世界杯就打入决赛 历史前三的个人表现 至少前五单届个人水平 而且阿贾克斯的三连冠统治力高于拜仁三连冠 其次个人表现克鲁伊夫远高于贝肯鲍尔 联赛冠军等其他俱乐部荣誉也是克鲁伊夫明显多于贝肯鲍尔

个人荣誉 克鲁伊夫是历史第一位三次拿金球奖的球员 还有公认的世界杯最佳球员 论个人荣誉 克鲁伊夫毫无疑问强于贝肯鲍尔

战术贡献 克鲁伊夫是唯一一位FIFA官方背书的“足球战术革命者” 是全攻全守现代足球战术革命的首席执行官和球场领袖 论战术贡献 克鲁伊夫的影响力也远远大于清道夫实践者贝肯鲍尔

个人技术能力 克鲁伊夫是欧洲最强的前场核心球员 这方面肯定是强过25岁开始就位置不断后撤的贝肯鲍尔的 要知道贝肯鲍尔早年也是经常踢中场的 但是后来位置越来越后撤主要原因就是速度下滑以后个人技术无法继续支撑他继续担任前场进攻核心的重任 因此论个人技术能力克鲁伊夫肯定也是强于贝肯鲍尔一筹

综上所述：综合各种原因 整个主流世界把克鲁伊夫排在贝肯鲍尔前面是很合理的

99年国际足球历史与统计协会召集全球上千位专家投票出的欧洲历史第一人

那你解释一下为什么这么多足坛大佬认可克鲁伊夫稳压贝肯鲍尔？

在主流足球世界 克鲁伊夫比贝肯鲍尔历史地位稳 荒漠地区还是缺乏了解 举几个例子：

弗格森排心目中20世纪历史前五：斯蒂法诺 普斯卡什 贝利 克鲁伊夫 马拉多纳 弗格森的历史前五没有贝肯鲍尔

阿根廷教父梅诺蒂排出历史前五：斯蒂法诺 贝利 克鲁伊夫 马拉多纳 梅西 梅诺蒂的历史前五没有贝肯鲍尔

安切洛蒂：我不好说梅西是否是历史最佳 因为我见过克鲁伊夫和马拉多纳踢球

齐达内排个人历史前五：贝利 马拉多纳 克鲁伊夫 斯蒂法诺 普拉蒂尼 齐达内选的历史前十都没有贝肯鲍尔

前欧足联主席普拉蒂尼：克鲁伊夫是我心中历史最伟大球员 没有之一

巴萨前主帅瓜迪奥拉：克鲁伊夫是对足球这项运动有史以来影响最大最深远的人 没有之一

那只是一次场外贡献奖被人偷换概念了 你被骗了还不知情

梅西拿到世界杯之前大概和克鲁伊夫平起平坐，而阿伟罗都不知道在哪呢，现在梅西夺冠升到第一，阿伟罗靠蹭梅西居然敢碰瓷殿堂五老的地位，真是滑天下之大稽

就是那个总要那贝克鲍尔来压克鲁伊夫的。不过不敢多说，那人在虎扑后台很硬的。前些日子我我嘲笑他，一个回复被两次处罚，账号几乎不保。