全部回帖
这俩人其实球员教练退休几乎镜子一样只能说克留下的弟子传承更好,一直是最先进的那一种,不过贝把拜仁从烂队变成豪门,提升更大这俩排名分不开,谁高一位都可以接受
这俩人其实球员教练退休几乎镜子一样
只能说克留下的弟子传承更好,一直是最先进的那一种,不过贝把拜仁从烂队变成豪门,提升更大
这俩排名分不开,谁高一位都可以接受
没有盖德穆勒功劳吗
没有盖德穆勒功劳吗
欧洲和世界足球综合第一人FIFA官方颁奖认证足球皇帝贝肯鲍尔FIFA国际足联官方足球历史综合总地位第一世纪最佳足球人足球皇帝贝肯鲍尔不光是欧洲第一人还是世界第一人所有身份都实打实拿到冠军不来虚头巴脑的其他人都不是没这资格因为没能力拿不了
欧洲和世界足球综合第一人FIFA官方颁奖认证足球皇帝贝肯鲍尔
FIFA国际足联官方足球历史综合总地位第一
世纪最佳足球人足球皇帝贝肯鲍尔
不光是欧洲第一人还是世界第一人
所有身份都实打实拿到冠军不来虚头巴脑的
其他人都不是没这资格因为没能力拿不了
世界杯决赛0球0助,欧洲杯决赛0球0助,欧冠决赛0球0助,是不想出力吗。全靠穆勒带飞?
世界杯决赛0球0助,欧洲杯决赛0球0助,欧冠决赛0球0助,是不想出力吗。全靠穆勒带飞?
我咋记得纸媒时代,欧洲媒体排名基本都克鲁伊夫比贝肯鲍尔高!?
一直以来都是克鲁伊夫比贝肯鲍尔高
只不过06世界杯前夕阿迪达斯出品了一个广告赞助德国世界杯 两个小男孩选最佳阵容 一个小孩最后选了贝肯鲍尔 才让国内贝肯鲍尔的名气高了起来
不过主流世界一直以来到现在为止都是克鲁伊夫高过贝肯鲍尔
一直以来都是克鲁伊夫比贝肯鲍尔高
只不过06世界杯前夕阿迪达斯出品了一个广告赞助德国世界杯 两个小男孩选最佳阵容 一个小孩最后选了贝肯鲍尔 才让国内贝肯鲍尔的名气高了起来
不过主流世界一直以来到现在为止都是克鲁伊夫高过贝肯鲍尔
我咋记得纸媒时代,欧洲媒体排名基本都克鲁伊夫比贝肯鲍尔高!?
请注意对老马最重要排第一的那次世纪全世界球迷投票克鲁伊夫是第13名根本不受全世界认可,全世界专刊订阅者他还能第5名次于欧洲最佳贝肯鲍尔。
国外非荒漠官方全世界范围投票都是贝肯鲍尔地位高太多了克鲁伊夫FIFA全世界专刊订阅者投票不如贝肯鲍尔,最拉的是全世界球迷投票克鲁伊夫不进前十第13名。这是官方组织全世界范围专业订阅者和球迷投票可不是什么媒体或一小撮搞舆论诈骗。
FIFA世纪大评选召集主流世界球迷投票马拉多纳排第一的那次克鲁伊夫第13名都不进前十名这才是主流世界投票认可度有地位全世界球迷投票基本进前十啊说明主流世界根本就不认可。
即便当时球迷爱投年代近的对元老不公平起码也要进前十,这把克鲁伊夫老底都揭穿了原来是一个长期靠营销媒体舆论诈骗结果主流世界全世界球迷投票不承认第13名地位连前十都进不了可见一斑。在自由主流世界有FIFA投票权的专家专刊订阅者和球迷当年这套都行骗失败全部惨败贝肯鲍尔,主流世界球迷都不承认克鲁伊夫还春秋笔法挑媒体无用纸张欺诈中国球迷搞洗脑大概当中国人太好骗了吧一下识破这拙劣舆论诈骗伎俩。
这还只是纯粹的球员(palyer)全球性主观投票评选一个占位置便宜前锋评不过一个吃亏的后卫。
证明在自由主流世界 论地位、影响力、知名度、名望都是贝肯鲍尔远大于克鲁伊夫。都是退役30年球员而克鲁伊夫还有巴萨系西语人口助阵在全世界球迷民意认可度连前十都进不了第13名惨败媒体营销舆论诈骗在当时都不认可不买账行骗无用。
请注意对老马最重要排第一的那次世纪全世界球迷投票克鲁伊夫是第13名根本不受全世界认可,全世界专刊订阅者他还能第5名次于欧洲最佳贝肯鲍尔。
国外非荒漠官方全世界范围投票都是贝肯鲍尔地位高太多了克鲁伊夫FIFA全世界专刊订阅者投票不如贝肯鲍尔,最拉的是全世界球迷投票克鲁伊夫不进前十第13名。这是官方组织全世界范围专业订阅者和球迷投票可不是什么媒体或一小撮搞舆论诈骗。
FIFA世纪大评选召集主流世界球迷投票马拉多纳排第一的那次克鲁伊夫第13名都不进前十名这才是主流世界投票认可度有地位全世界球迷投票基本进前十啊说明主流世界根本就不认可。
即便当时球迷爱投年代近的对元老不公平起码也要进前十,这把克鲁伊夫老底都揭穿了原来是一个长期靠营销媒体舆论诈骗结果主流世界全世界球迷投票不承认第13名地位连前十都进不了可见一斑。在自由主流世界有FIFA投票权的专家专刊订阅者和球迷当年这套都行骗失败全部惨败贝肯鲍尔,主流世界球迷都不承认克鲁伊夫还春秋笔法挑媒体无用纸张欺诈中国球迷搞洗脑大概当中国人太好骗了吧一下识破这拙劣舆论诈骗伎俩。
这还只是纯粹的球员(palyer)全球性主观投票评选一个占位置便宜前锋评不过一个吃亏的后卫。
证明在自由主流世界 论地位、影响力、知名度、名望都是贝肯鲍尔远大于克鲁伊夫。都是退役30年球员而克鲁伊夫还有巴萨系西语人口助阵在全世界球迷民意认可度连前十都进不了第13名惨败媒体营销舆论诈骗在当时都不认可不买账行骗无用。
我也是纸媒时代过来的,没有感觉当时克鲁伊夫的评价比贝肯鲍尔更高,进攻球员光环更强是肯定的,但是论球员生涯成绩和退役以后的成就,克圣都比贝皇低一些
我也是纸媒时代过来的,没有感觉当时克鲁伊夫的评价比贝肯鲍尔更高,进攻球员光环更强是肯定的,但是论球员生涯成绩和退役以后的成就,克圣都比贝皇低一些
那你根本没留意
在主流足球世界一直以来 克鲁伊夫>贝肯鲍尔
国际足联官网评价、欧足联专家组排名、欧美各国历史地位排名一直是克鲁伊夫高于贝肯鲍尔一筹
我下面发的所有排名都有官方链接或官方杂志截图作证
1999年国际足球历史与统计协会召集全球专家评选:世界排名:克鲁伊夫第2,贝肯鲍尔第3。欧洲排名:克鲁伊夫第1,贝肯鲍尔第2。克鲁伊夫在1999年的各种世纪评选就是欧洲第一人
https://iffhs.com/posts/1053
https://iffhs.com/legends/17
https://www.rsssf.org/miscellaneous/iffhs-century.html#worldpochttps://www.rsssf.org/miscellaneous/iffhs-century.html#eupoy
04年欧足联专家组评选的排名 欧足联官方杂志《冠军》报导:克鲁伊夫第1 齐达内第2 贝肯鲍尔第3 普拉蒂尼第4
欧足联官方杂志截图:https://bbs.hupu.com/58316075.html
99年《法国足球》的世纪评选:克鲁伊夫第3 贝肯鲍尔第6
https://www.rsssf.org/miscellaneous/best-x-players-of-y.html#ff-poc
89年《法国足球》评选的超级金球奖投票结果:克鲁伊夫前3 贝肯鲍尔第4
https://www.realmadrid.com/en/news/2022/12/24/di-stefano-awarded-with-super-ballon-dor-33-years-ago/amphttps://www.archysport.com/2021/11/what-is-the-super-ballon-dor-and-which-players-have-won-it/
1999年《世界足球》评选的20世纪排名: 克鲁伊夫第3 贝肯鲍尔第4
https://www.rsssf.org/miscellaneous/best-x-players-of-y.html#ws100
2020年英国BBC的历史最佳候选人:有克鲁伊夫 没有贝肯鲍尔
此外 英国各大顶尖足球媒体 法国各种足球媒体 西班牙各大足球媒体《马卡报》《阿斯报》 意大利最大体育媒体《米兰体育报》的排名 都是克鲁伊夫在贝肯鲍尔之上
2012年意大利最大体育媒体《米兰体育报》排名:克鲁伊夫前4 贝肯鲍尔未进前8
https://www.gazzetta.it/giudizio-universale/lista_sopravvissuti.shtml
1999年意大利媒体 世界最悠久的体育杂志《体育战报》的20世纪前五十排名:克鲁伊夫第4 贝肯鲍尔第10
https://www.rsssf.org/miscellaneous/best-x-players-of-y.html#gs-50
2022年西班牙最大体育媒体《马卡报》评选历史前6:克鲁伊夫第4 贝肯鲍尔未进前6
https://www.marca.com/en/world-cup/2022/12/16/639c4e14ca474142448b45a1.html
西班牙体育媒体《阿斯报》评选历史前7 按时代顺序:斯蒂法诺 贝利 克鲁伊夫 马拉多纳 罗纳尔多 C罗 梅西 依然没有贝肯鲍尔
https://as.com/futbol/2022/12/19/reportajes/1671404484_431023.html
法国媒体排名全部也是克鲁伊夫排名更靠前 随便列举几个:https://victormochere.com/fr/top-10-greatest-football-players-of-all-time
克鲁伊夫第5 贝肯鲍尔第9
https://www.afriquesports.net/coupe-du-monde/cr7-4e-ronaldo-nazario-5e-di-stefano-7e-les-10-plus-grands-joueurs-de-football-de-tous-les-temps
克鲁伊夫第6 贝肯鲍尔未进前10
英国《442评选》2020年历史排名:克鲁伊夫第4 贝肯鲍尔第7
https://www.fourfourtwo.com/features/fourfourtwos-100-greatest-footballers-ever-no1-diego-maradona
2022年European Legends杂志评选欧洲历史最伟大球员排名:克鲁伊夫第2 贝肯鲍尔第5
官方杂志截图:https://m.hupu.com/bbs-share/53862042.html?share=share&euid=159796644329302&cid=134978433
英国《每日邮报》2022年底的历史前五人:贝利 马拉多纳 克鲁伊夫 梅西 C罗
https://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-10032583/Who-best-footballer-Pele-Maradona-Messi-Ronaldo.html
巴西最大体育媒体《计分牌》杂志99年评选世纪最佳球员:克鲁伊夫第3 贝肯鲍尔第5
https://placar.abril.com.br/coluna/tbt-placar/em-1999-placar-elegeu-os-maiores-craques-do-seculo-confira-o-top-10/
阿根廷最负盛名体育媒体《体育画报》92年评选最伟大外国球员:克鲁伊夫第2 贝肯鲍尔第3
阿根廷《体育画报》99年评选世纪球员:马拉多纳、贝利、斯蒂法诺、克鲁伊夫前四名 没有贝肯鲍尔 体育画报官方杂志截图:https://bbs.hupu.com/62235889.html
国际足联对克鲁伊夫评价高于贝肯鲍尔
国际足联tribute正文当中评价克鲁伊夫:有史以来最伟大的球员和最伟大教练之一
国际足联tribute正文当中评价贝肯鲍尔:作为球员和教练都是德国传奇人物
官网链接如下:
https://www.fifa.com/en/news/a-tribute-to-johan-cruyff
https://www.fifa.com/news/a-tribute-to-franz-beckenbauer-1945-2024
那你根本没留意
在主流足球世界一直以来 克鲁伊夫>贝肯鲍尔
国际足联官网评价、欧足联专家组排名、欧美各国历史地位排名一直是克鲁伊夫高于贝肯鲍尔一筹
我下面发的所有排名都有官方链接或官方杂志截图作证
1999年国际足球历史与统计协会召集全球专家评选:世界排名:克鲁伊夫第2,贝肯鲍尔第3。欧洲排名:克鲁伊夫第1,贝肯鲍尔第2。克鲁伊夫在1999年的各种世纪评选就是欧洲第一人
https://iffhs.com/posts/1053
https://iffhs.com/legends/17
https://www.rsssf.org/miscellaneous/iffhs-century.html#worldpochttps://www.rsssf.org/miscellaneous/iffhs-century.html#eupoy
04年欧足联专家组评选的排名 欧足联官方杂志《冠军》报导:克鲁伊夫第1 齐达内第2 贝肯鲍尔第3 普拉蒂尼第4
欧足联官方杂志截图:https://bbs.hupu.com/58316075.html
99年《法国足球》的世纪评选:克鲁伊夫第3 贝肯鲍尔第6
https://www.rsssf.org/miscellaneous/best-x-players-of-y.html#ff-poc
89年《法国足球》评选的超级金球奖投票结果:克鲁伊夫前3 贝肯鲍尔第4
https://www.realmadrid.com/en/news/2022/12/24/di-stefano-awarded-with-super-ballon-dor-33-years-ago/amphttps://www.archysport.com/2021/11/what-is-the-super-ballon-dor-and-which-players-have-won-it/
1999年《世界足球》评选的20世纪排名: 克鲁伊夫第3 贝肯鲍尔第4
https://www.rsssf.org/miscellaneous/best-x-players-of-y.html#ws100
2020年英国BBC的历史最佳候选人:有克鲁伊夫 没有贝肯鲍尔
此外 英国各大顶尖足球媒体 法国各种足球媒体 西班牙各大足球媒体《马卡报》《阿斯报》 意大利最大体育媒体《米兰体育报》的排名 都是克鲁伊夫在贝肯鲍尔之上
2012年意大利最大体育媒体《米兰体育报》排名:克鲁伊夫前4 贝肯鲍尔未进前8
https://www.gazzetta.it/giudizio-universale/lista_sopravvissuti.shtml
1999年意大利媒体 世界最悠久的体育杂志《体育战报》的20世纪前五十排名:克鲁伊夫第4 贝肯鲍尔第10
https://www.rsssf.org/miscellaneous/best-x-players-of-y.html#gs-50
2022年西班牙最大体育媒体《马卡报》评选历史前6:克鲁伊夫第4 贝肯鲍尔未进前6
https://www.marca.com/en/world-cup/2022/12/16/639c4e14ca474142448b45a1.html
西班牙体育媒体《阿斯报》评选历史前7 按时代顺序:斯蒂法诺 贝利 克鲁伊夫 马拉多纳 罗纳尔多 C罗 梅西 依然没有贝肯鲍尔
https://as.com/futbol/2022/12/19/reportajes/1671404484_431023.html
法国媒体排名全部也是克鲁伊夫排名更靠前 随便列举几个:https://victormochere.com/fr/top-10-greatest-football-players-of-all-time
克鲁伊夫第5 贝肯鲍尔第9
https://www.afriquesports.net/coupe-du-monde/cr7-4e-ronaldo-nazario-5e-di-stefano-7e-les-10-plus-grands-joueurs-de-football-de-tous-les-temps
克鲁伊夫第6 贝肯鲍尔未进前10
英国《442评选》2020年历史排名:克鲁伊夫第4 贝肯鲍尔第7
https://www.fourfourtwo.com/features/fourfourtwos-100-greatest-footballers-ever-no1-diego-maradona
2022年European Legends杂志评选欧洲历史最伟大球员排名:克鲁伊夫第2 贝肯鲍尔第5
官方杂志截图:https://m.hupu.com/bbs-share/53862042.html?share=share&euid=159796644329302&cid=134978433
英国《每日邮报》2022年底的历史前五人:贝利 马拉多纳 克鲁伊夫 梅西 C罗
https://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-10032583/Who-best-footballer-Pele-Maradona-Messi-Ronaldo.html
巴西最大体育媒体《计分牌》杂志99年评选世纪最佳球员:克鲁伊夫第3 贝肯鲍尔第5
https://placar.abril.com.br/coluna/tbt-placar/em-1999-placar-elegeu-os-maiores-craques-do-seculo-confira-o-top-10/
阿根廷最负盛名体育媒体《体育画报》92年评选最伟大外国球员:克鲁伊夫第2 贝肯鲍尔第3
阿根廷《体育画报》99年评选世纪球员:马拉多纳、贝利、斯蒂法诺、克鲁伊夫前四名 没有贝肯鲍尔 体育画报官方杂志截图:https://bbs.hupu.com/62235889.html
国际足联对克鲁伊夫评价高于贝肯鲍尔
国际足联tribute正文当中评价克鲁伊夫:有史以来最伟大的球员和最伟大教练之一
国际足联tribute正文当中评价贝肯鲍尔:作为球员和教练都是德国传奇人物
官网链接如下:
https://www.fifa.com/en/news/a-tribute-to-johan-cruyff
https://www.fifa.com/news/a-tribute-to-franz-beckenbauer-1945-2024
请注意对老马最重要排第一的那次世纪全世界球迷投票克鲁伊夫是第13名根本不受全世界认可,全世界专刊订阅者他还能第5名次于欧洲最佳贝肯鲍尔。国外非荒漠官方全世界范围投票都是贝肯鲍尔地位高太多了克鲁伊夫FIFA全世界专刊订阅者投票不如贝肯鲍尔,最拉的是全世界球迷投票克鲁伊夫不进前十第13名。这是官方组织全世界范围专业订阅者和球迷投票可不是什么媒体或一小撮搞舆论诈骗。FIFA世纪大评选召集主流世界球迷投票马拉多纳排第一的那次克鲁伊夫第13名都不进前十名这才是主流世界投票认可度有地位全世界球迷投票基本进前十啊说明主流世界根本就不认可。即便当时球迷爱投年代近的对元老不公平起码也要进前十,这把克鲁伊夫老底都揭穿了原来是一个长期靠营销媒体舆论诈骗结果主流世界全世界球迷投票不承认第13名地位连前十都进不了可见一斑。在自由主流世界有FIFA投票权的专家专刊订阅者和球迷当年这套都行骗失败全部惨败贝肯鲍尔,主流世界球迷都不承认克鲁伊夫还春秋笔法挑媒体无用纸张欺诈中国球迷搞洗脑大概当中国人太好骗了吧一下识破这拙劣舆论诈骗伎俩。这还只是纯粹的球员(palyer)全球性主观投票评选一个占位置便宜前锋评不过一个吃亏的后卫。证明在自由主流世界 论地位、影响力、知名度、名望都是贝肯鲍尔远大于克鲁伊夫。都是退役30年球员而克鲁伊夫还有巴萨系西语人口助阵在全世界球迷民意认可度连前十都进不了第13名惨败媒体营销舆论诈骗在当时都不认可不买账行骗无用。
请注意对老马最重要排第一的那次世纪全世界球迷投票克鲁伊夫是第13名根本不受全世界认可,全世界专刊订阅者他还能第5名次于欧洲最佳贝肯鲍尔。
国外非荒漠官方全世界范围投票都是贝肯鲍尔地位高太多了克鲁伊夫FIFA全世界专刊订阅者投票不如贝肯鲍尔,最拉的是全世界球迷投票克鲁伊夫不进前十第13名。这是官方组织全世界范围专业订阅者和球迷投票可不是什么媒体或一小撮搞舆论诈骗。
FIFA世纪大评选召集主流世界球迷投票马拉多纳排第一的那次克鲁伊夫第13名都不进前十名这才是主流世界投票认可度有地位全世界球迷投票基本进前十啊说明主流世界根本就不认可。
即便当时球迷爱投年代近的对元老不公平起码也要进前十,这把克鲁伊夫老底都揭穿了原来是一个长期靠营销媒体舆论诈骗结果主流世界全世界球迷投票不承认第13名地位连前十都进不了可见一斑。在自由主流世界有FIFA投票权的专家专刊订阅者和球迷当年这套都行骗失败全部惨败贝肯鲍尔,主流世界球迷都不承认克鲁伊夫还春秋笔法挑媒体无用纸张欺诈中国球迷搞洗脑大概当中国人太好骗了吧一下识破这拙劣舆论诈骗伎俩。
这还只是纯粹的球员(palyer)全球性主观投票评选一个占位置便宜前锋评不过一个吃亏的后卫。
证明在自由主流世界 论地位、影响力、知名度、名望都是贝肯鲍尔远大于克鲁伊夫。都是退役30年球员而克鲁伊夫还有巴萨系西语人口助阵在全世界球迷民意认可度连前十都进不了第13名惨败媒体营销舆论诈骗在当时都不认可不买账行骗无用。
克鲁伊夫连个历史最佳11人都被正式除名。
最新真评就克鲁伊夫连个最佳阵容都落选被打假。论坛土澳克吹和十哥马甲群天天废寝忘食值班复制黏贴挑选地方舆论诈骗过时假文章假排名没用,怎么真评连个最佳11人都不是了来真的都不如前10守门的大罗证明这些都假的一文不值。
欧美业内没认可克鲁伊夫啊连个历史最佳11人都入选不了居然输前10垫底0欧冠1联赛的大罗,全世界经过审核的媒体还是认为克鲁伊夫0世界杯0欧洲杯前锋大赛进3球更拉胯。
克鲁伊夫落选而且是输前十守门的0欧冠1联赛的大罗,不是什么贝马其他前场。
贝皇和C罗都碾压局高票稳稳入选一阵可没落选,注意这可不是一家媒体评的而是
金球奖官方召集全世界170家经过审核的媒体有投票权记者(像英国442以及这些被曝光靠营销卖榜盈利搞舆论诈骗都是没有投票资格的)假的编再多都没用真评就被否认排除。金球评委专家实名制投票克鲁伊夫被打假都落选历史最佳11人同位置输最菜的0欧冠1联赛大罗还在造假吹什么媒体被打脸。
这和论坛谁谁电竞战队没关系吧能让他被全世界媒体记者真评除名连一阵都进不了。
克鲁伊夫连个历史最佳11人都被正式除名。
最新真评就克鲁伊夫连个最佳阵容都落选被打假。论坛土澳克吹和十哥马甲群天天废寝忘食值班复制黏贴挑选地方舆论诈骗过时假文章假排名没用,怎么真评连个最佳11人都不是了来真的都不如前10守门的大罗证明这些都假的一文不值。
欧美业内没认可克鲁伊夫啊连个历史最佳11人都入选不了居然输前10垫底0欧冠1联赛的大罗,全世界经过审核的媒体还是认为克鲁伊夫0世界杯0欧洲杯前锋大赛进3球更拉胯。
克鲁伊夫落选而且是输前十守门的0欧冠1联赛的大罗,不是什么贝马其他前场。
贝皇和C罗都碾压局高票稳稳入选一阵可没落选,注意这可不是一家媒体评的而是
金球奖官方召集全世界170家经过审核的媒体有投票权记者(像英国442以及这些被曝光靠营销卖榜盈利搞舆论诈骗都是没有投票资格的)假的编再多都没用真评就被否认排除。金球评委专家实名制投票克鲁伊夫被打假都落选历史最佳11人同位置输最菜的0欧冠1联赛大罗还在造假吹什么媒体被打脸。
这和论坛谁谁电竞战队没关系吧能让他被全世界媒体记者真评除名连一阵都进不了。
整个自由主流世界体坛投票都不承认克鲁伊夫在国际奥委会委托体育记者协会全世界最大专业体育记者采集样本(超过2万名)世纪大评选投票评选一败涂地连欧洲前三都不是根本就没有地位别说碰瓷欧洲第一贝肯鲍尔了,不是靠战术和巴萨西语系后世营销诈骗炒作克鲁伊夫当时在全球范围连普斯卡什,查尔顿都不如。
国际体育记者协会是得到国际奥委会和国际各单项体育联合会广泛认可的全球性组织,这个奖项受到国际奥委会委托经过130成员国超过2万多名注册记者投票选出。
这个奖项更是得到了新华社的报道且(李宁的)奖杯被中国国家博物馆直接收藏了
怎么又要用拙劣话术污蔑得到国际奥委会和各国际单项体育联合会认可且被国家级媒体报道且奖杯被国家博物馆收藏的组织评选的奖项怎么样,因为他克鲁伊夫没地位选不出上的事实和最新历史最佳11人被全世界170家媒体代表记者除名落选一样。
注意:这种国家最高规格认证性质的东西造假是要负法律责任的根本不是什么媒体地摊小报网站胡编乱造纸上营销诈骗能比的。
整个自由主流世界体坛投票都不承认克鲁伊夫在国际奥委会委托体育记者协会全世界最大专业体育记者采集样本(超过2万名)世纪大评选投票评选一败涂地连欧洲前三都不是根本就没有地位别说碰瓷欧洲第一贝肯鲍尔了,不是靠战术和巴萨西语系后世营销诈骗炒作克鲁伊夫当时在全球范围连普斯卡什,查尔顿都不如。
国际体育记者协会是得到国际奥委会和国际各单项体育联合会广泛认可的全球性组织,这个奖项受到国际奥委会委托经过130成员国超过2万多名注册记者投票选出。
这个奖项更是得到了新华社的报道且(李宁的)奖杯被中国国家博物馆直接收藏了
怎么又要用拙劣话术污蔑得到国际奥委会和各国际单项体育联合会认可且被国家级媒体报道且奖杯被国家博物馆收藏的组织评选的奖项怎么样,因为他克鲁伊夫没地位选不出上的事实和最新历史最佳11人被全世界170家媒体代表记者除名落选一样。
注意:这种国家最高规格认证性质的东西造假是要负法律责任的根本不是什么媒体地摊小报网站胡编乱造纸上营销诈骗能比的。
挑编出来的假磅单被全世界经过审核的媒体真投打脸就是克鲁伊夫就他选不上。不是和其他前场竞争哦是输0欧冠1联赛前10守门的大罗,21年最新金球奖召集全世界170家经过审核的媒体记者实名制评选克鲁伊夫连最佳11人都被除名,同位置连被英西语系公关自编假排名扔到前10开外的大罗都投不过说明完全经不起真实榜单评选检验假的编再多都没用真评就被否定排除。连半个主场欧洲西语区资深专家实名制评选历史最佳11人全部除名入选不了为0,无论什么位置他都选不上连冷门人物都不如现在就这能力地位认可度了确实能力不行转化不出成绩数据。
真正稳如泰山的100%当选贝利(退役50年),贝肯鲍尔(退役40年),梅西(现役当红),就是老马(退役30年)都缺一次90%,C罗和马特乌斯70%基本稳。克鲁伊夫0次入选被全世界专家媒体实名制排除历史最佳11人,说明无论虚假吹什么战术所谓实际能打出来的战绩0世界杯0欧洲杯个人身为前锋世界杯进3球欧洲杯0进球欧冠十几球无大赛冠军数据差客观事实永远无法改变。已经被越来越多新一代有独立思考能力的金球评委识破,老一辈西语区专家根本对他不感冒靠公关买榜用战术尬吹出来的综合水地位彻底破产,因为技战术贡献也不足以弥补个人竞技实力成绩严重不足所以用脚投票直接除名以后只会越来越差。
挑编出来的假磅单被全世界经过审核的媒体真投打脸就是克鲁伊夫就他选不上。不是和其他前场竞争哦是输0欧冠1联赛前10守门的大罗,21年最新金球奖召集全世界170家经过审核的媒体记者实名制评选克鲁伊夫连最佳11人都被除名,同位置连被英西语系公关自编假排名扔到前10开外的大罗都投不过说明完全经不起真实榜单评选检验假的编再多都没用真评就被否定排除。连半个主场欧洲西语区资深专家实名制评选历史最佳11人全部除名入选不了为0,无论什么位置他都选不上连冷门人物都不如现在就这能力地位认可度了确实能力不行转化不出成绩数据。
真正稳如泰山的100%当选贝利(退役50年),贝肯鲍尔(退役40年),梅西(现役当红),就是老马(退役30年)都缺一次90%,C罗和马特乌斯70%基本稳。克鲁伊夫0次入选被全世界专家媒体实名制排除历史最佳11人,说明无论虚假吹什么战术所谓实际能打出来的战绩0世界杯0欧洲杯个人身为前锋世界杯进3球欧洲杯0进球欧冠十几球无大赛冠军数据差客观事实永远无法改变。已经被越来越多新一代有独立思考能力的金球评委识破,老一辈西语区专家根本对他不感冒靠公关买榜用战术尬吹出来的综合水地位彻底破产,因为技战术贡献也不足以弥补个人竞技实力成绩严重不足所以用脚投票直接除名以后只会越来越差。
我也是纸媒时代过来的,没有感觉当时克鲁伊夫的评价比贝肯鲍尔更高,进攻球员光环更强是肯定的,但是论球员生涯成绩和退役以后的成就,克圣都比贝皇低一些
我也是纸媒时代过来的,没有感觉当时克鲁伊夫的评价比贝肯鲍尔更高,进攻球员光环更强是肯定的,但是论球员生涯成绩和退役以后的成就,克圣都比贝皇低一些
如果没有更高,并且贝肯鲍尔成绩更好,那么为啥金球奖克鲁伊夫更多?合理么?所以你的感觉肯定是错的
金球奖大体还是能代表 媒体的风向的
如果没有更高,并且贝肯鲍尔成绩更好,那么为啥金球奖克鲁伊夫更多?合理么?所以你的感觉肯定是错的
金球奖大体还是能代表 媒体的风向的
如果没有更高,并且贝肯鲍尔成绩更好,那么为啥金球奖克鲁伊夫更多?合理么?所以你的感觉肯定是错的金球奖大体还是能代表 媒体的风向的
如果没有更高,并且贝肯鲍尔成绩更好,那么为啥金球奖克鲁伊夫更多?合理么?所以你的感觉肯定是错的
金球奖大体还是能代表 媒体的风向的
完全错误到离谱的言论后场比前锋拿金球困难十倍以上,出金球率是前场出12个金球后场出1个不到的比例。
但发生了离谱的同参评11年8年金球排名不如后场后卫创造足球历史唯一位置占优被逆天反压案例,克鲁伊夫一个主观评选最占便宜的前场前锋巅峰生涯同参评11年居然8年金球奖排名不如位置严重吃亏的后场后卫贝肯鲍尔被碾压的球技影响力认可度。
贝肯鲍尔能做到踢球时个人球技能力影响力历史唯一最难吃票吃亏后场后卫位置不仅打破位置拿奖0突破并且同参评11年居然有8年金球排名压倒前场前锋克鲁伊夫的奇观,足球历史找不出第二个案例空前绝后绝无仅有。
就是所谓球技被发现一个出道平台更好位置占尽媒体便宜的前场前锋同参评11年居然8年金球奖排名不如一个位置最吃亏的后场后卫世界足球历史唯一案例。
贝肯鲍尔分别是1965年,66年,67,68,70,72,75,76年金球排名全部高于克鲁伊夫。(核对准确后贝皇赴美结束77年美职联冠军)
首先在两人出道前阿贾克斯底蕴平台远大于拜仁,要知道贝肯鲍尔出道前拜仁1965年还是个德乙无冠没资格参加欧战欧冠没后台没名气的小球队当时欧洲积分排不进前100。1965年之前阿贾克斯就是多次荷甲冠军杯赛冠军欧冠四强联盟杯前身博览会杯冠军妥妥欧洲前十豪门强队(不存在克鲁伊夫没出道的情况下)底子好太多了居然在更好的平台同时代金球前三前五前十次数总积分总票数全部不如一个后场后卫。
就是个人比如克鲁伊夫前场前锋位置,竞技不光0世界杯0欧洲杯无论所谓技术还是战术都转化不出大赛冠军为0。没有实际硬指标数据也不行大赛进3球还没后腰后卫贝肯鲍尔5球进球多,连舆论战宣传尬吹所谓虚的球技影响个人能力都被查到猫腻揭穿严重失实。
逐年核对当时球员时代每年的金球排名,当年的金球评委经历过客观反应真实情况。(同时代对比)
发现原来人为这种投票评选位置最占便宜的前场前锋克鲁伊夫从出道起11年里有8年金球排名居然不如位置靠后评选最难吃票严重吃亏的后场后卫贝肯鲍尔被逆天反压。贝皇出现之前没人相信有个人能力让这么靠后的位置拿金球,他实现0突破从到1再到2这才是球王级做到别人所不能。
当一个占尽人为评选便宜的前场前锋同时代十一年里有八年金球排名不如一个后场后卫说明你前锋无论球技还是实力以及声望就是差几档否则都是选前锋的(出金球前后场比12:1对后场地狱难度)这是逻辑常识所以不要用拙劣话术欺骗所有人智商,其他时代根本没有这种事情发生足球历史也只有贝肯鲍尔有实力做到史无前例72后腰76后卫都拿金球,金球前十前五前三次数总积分同时代全部后场压倒前场这才是百年一遇的天才球员。
克鲁伊夫个人球技都不远如贝肯鲍尔,从当年每年评选金球奖名次积分上就能看到巨大差距。
所以更要知道克鲁伊夫是历史上第一个也是唯一一个前锋职业生涯巅峰1972年三冠王进球助攻冠军都是最好一年(以后他自己从来没达到过)金球输给后卫贝肯鲍尔的前锋。这比1974年冠军后卫贝肯鲍尔就比亚军前锋克鲁伊夫就少1票厉害太多了因为后卫位置本来就难拿金球奖。
众所周知媒体浮于表面都是偏向前锋的,后卫位置拿奖难度是前锋的十倍以上容错率太低难比登天,贝肯鲍尔出现之前足坛没有过给后卫的先例为0,全部是他打破重前轻后规矩历史第一个后场后腰位置拿到金球又是历史第一个拖后中卫再拿到金球创造神话,更是金球奖合并改制前总积分总得票历史第一人。
越分析克鲁伊夫越水当一个位置最占便宜顶在最前面的前锋所谓吹的最凶的前场自由人和位置最吃亏站位最靠后的卫后场自由人都要比抠票这个前场已经彻底失败了个人能力差的远。前锋梅西都是大幅领先同是前锋的C罗的,同事代没有一个后场有个人能力在这种人为评选金球前十前五前三次数积分同时代都压到梅罗的(都被大福甩开)更证明贝皇球技之高影响之大的空前绝后不可复制之处,所以贝肯鲍尔无论荣誉还是个人球技实力都是名副其实的欧洲历史最佳球员,甚至可以这么说踢后场都能做到如此世界历史最佳球员。
完全错误到离谱的言论后场比前锋拿金球困难十倍以上,出金球率是前场出12个金球后场出1个不到的比例。
但发生了离谱的同参评11年8年金球排名不如后场后卫创造足球历史唯一位置占优被逆天反压案例,克鲁伊夫一个主观评选最占便宜的前场前锋巅峰生涯同参评11年居然8年金球奖排名不如位置严重吃亏的后场后卫贝肯鲍尔被碾压的球技影响力认可度。
贝肯鲍尔能做到踢球时个人球技能力影响力历史唯一最难吃票吃亏后场后卫位置不仅打破位置拿奖0突破并且同参评11年居然有8年金球排名压倒前场前锋克鲁伊夫的奇观,足球历史找不出第二个案例空前绝后绝无仅有。
就是所谓球技被发现一个出道平台更好位置占尽媒体便宜的前场前锋同参评11年居然8年金球奖排名不如一个位置最吃亏的后场后卫世界足球历史唯一案例。
贝肯鲍尔分别是1965年,66年,67,68,70,72,75,76年金球排名全部高于克鲁伊夫。(核对准确后贝皇赴美结束77年美职联冠军)
首先在两人出道前阿贾克斯底蕴平台远大于拜仁,要知道贝肯鲍尔出道前拜仁1965年还是个德乙无冠没资格参加欧战欧冠没后台没名气的小球队当时欧洲积分排不进前100。1965年之前阿贾克斯就是多次荷甲冠军杯赛冠军欧冠四强联盟杯前身博览会杯冠军妥妥欧洲前十豪门强队(不存在克鲁伊夫没出道的情况下)底子好太多了居然在更好的平台同时代金球前三前五前十次数总积分总票数全部不如一个后场后卫。
就是个人比如克鲁伊夫前场前锋位置,竞技不光0世界杯0欧洲杯无论所谓技术还是战术都转化不出大赛冠军为0。没有实际硬指标数据也不行大赛进3球还没后腰后卫贝肯鲍尔5球进球多,连舆论战宣传尬吹所谓虚的球技影响个人能力都被查到猫腻揭穿严重失实。
逐年核对当时球员时代每年的金球排名,当年的金球评委经历过客观反应真实情况。(同时代对比)
发现原来人为这种投票评选位置最占便宜的前场前锋克鲁伊夫从出道起11年里有8年金球排名居然不如位置靠后评选最难吃票严重吃亏的后场后卫贝肯鲍尔被逆天反压。贝皇出现之前没人相信有个人能力让这么靠后的位置拿金球,他实现0突破从到1再到2这才是球王级做到别人所不能。
当一个占尽人为评选便宜的前场前锋同时代十一年里有八年金球排名不如一个后场后卫说明你前锋无论球技还是实力以及声望就是差几档否则都是选前锋的(出金球前后场比12:1对后场地狱难度)这是逻辑常识所以不要用拙劣话术欺骗所有人智商,其他时代根本没有这种事情发生足球历史也只有贝肯鲍尔有实力做到史无前例72后腰76后卫都拿金球,金球前十前五前三次数总积分同时代全部后场压倒前场这才是百年一遇的天才球员。
克鲁伊夫个人球技都不远如贝肯鲍尔,从当年每年评选金球奖名次积分上就能看到巨大差距。
所以更要知道克鲁伊夫是历史上第一个也是唯一一个前锋职业生涯巅峰1972年三冠王进球助攻冠军都是最好一年(以后他自己从来没达到过)金球输给后卫贝肯鲍尔的前锋。这比1974年冠军后卫贝肯鲍尔就比亚军前锋克鲁伊夫就少1票厉害太多了因为后卫位置本来就难拿金球奖。
众所周知媒体浮于表面都是偏向前锋的,后卫位置拿奖难度是前锋的十倍以上容错率太低难比登天,贝肯鲍尔出现之前足坛没有过给后卫的先例为0,全部是他打破重前轻后规矩历史第一个后场后腰位置拿到金球又是历史第一个拖后中卫再拿到金球创造神话,更是金球奖合并改制前总积分总得票历史第一人。
越分析克鲁伊夫越水当一个位置最占便宜顶在最前面的前锋所谓吹的最凶的前场自由人和位置最吃亏站位最靠后的卫后场自由人都要比抠票这个前场已经彻底失败了个人能力差的远。前锋梅西都是大幅领先同是前锋的C罗的,同事代没有一个后场有个人能力在这种人为评选金球前十前五前三次数积分同时代都压到梅罗的(都被大福甩开)更证明贝皇球技之高影响之大的空前绝后不可复制之处,所以贝肯鲍尔无论荣誉还是个人球技实力都是名副其实的欧洲历史最佳球员,甚至可以这么说踢后场都能做到如此世界历史最佳球员。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有