所谓体育记者协会完全就是一个非足球专业的民间组织 而且其评选结果让人贻笑大方 评选历史最佳候选人竟然没有马拉多纳 却有查尔顿 齐达内 羽生结弦位列体育历史前十名 完全是在比较哪国体育记者话语权高的非专业评选 英、德、法、日的体育记者话语权远远高于荷兰

体坛劳伦斯终身成就大奖足坛获奖时间顺序：

1.贝利（2000年）
2.克鲁伊夫（2006年）
3.贝肯鲍尔（2007年）

1999年国际足球历史与统计协会召集全球上千位足球业内人士投票评选出20世纪最佳球员 分为世界组、欧洲组和美洲组

欧洲世纪排名：

1.克鲁伊夫
2.贝肯鲍尔
3.斯蒂法诺

世界世纪排名：

1.贝利
2.克鲁伊夫
3.贝肯鲍尔

两次专业权威世纪评选克鲁伊夫都高于贝肯鲍尔一个身位1999年国际足球历史与统计协会给克鲁伊夫颁发欧洲世纪最佳球员奖

所以说，克鲁伊夫之于足球如同牛顿之于物理，而梅西更像爱因斯坦，对空间的理解远超同代

第一届超级金球奖评选结果详情 评选分为三个部分组成：金球奖官方评审团投票、金球奖历届得主投票、法国足球杂志读者投票

金球奖官方评审团投票结果：

1.斯蒂法诺
2.克鲁伊夫
3.普拉蒂尼
3.贝肯鲍尔

历届金球奖得主投票：

1.斯蒂法诺
2.克鲁伊夫
3.普拉蒂尼
3.贝肯鲍尔

法国足球杂志读者投票：

1.普拉蒂尼
2.克鲁伊夫
3.贝肯鲍尔
4.斯蒂法诺

综合评选前三名结果：

1.斯蒂法诺
2.克鲁伊夫
3.普拉蒂尼

是的

欧足联和国际足联两大官方同时给予评价：克鲁伊夫作为球员和教练都对足球运动具有革命性贡献 这也是历史唯一绝无仅有的评价

瓜迪奥拉评价：克鲁伊夫对足球这项运动的影响力是无人能及的 作为球员和教练都如此

他算个毛

他在荷兰队有冠军吗？我没说错啊。

没问题 不过没冠军不妨碍他排20世纪欧洲第一

球员教练两者差不多，贝皇还是国际足联副主席，这点克圣就比不过了。

克鲁伊夫放到NBA最像韦斯特，球员时代很厉害，俱乐部欧冠三连，但大赛没冠，当教练打造王朝；贝皇类似伯德，球员、总经理教练通杀。韦斯特和伯德这俩历史地位只看球员，当然比不上张伯伦，C罗。

天霸射手召唤贴…………

球员和教练排名基本上都是克鲁伊夫高于贝肯鲍尔

当然当官确实是贝肯鲍尔的优势 这个没法比 不过球员历史地位影响力声望一直是克鲁伊夫高 毫无疑问的

乱在这类比呢 韦斯特连前十都进不了怎么对标克鲁伊夫

就是那个天天到处复制粘贴造谣言论的小丑？他发的绝大部分排名都是造假没有官方链接的假排名

他没国家队冠军，他凭啥第一。
国际足联在上世纪末评的第一是贝肯鲍尔。

不要说和贝肯鲍尔比了。
克圣都比不过范巴斯滕，都是3个金球，3个欧冠，巴斯滕还多了一个欧洲杯。克圣连荷兰第一人都不算。

国际足联从没评贝肯鲍尔第一 少造谣！

国际足联官方认证克鲁伊夫地位高于贝肯鲍尔

在主流世界一直以来 克鲁伊夫>贝肯鲍尔 百分之八九十的业内评选结果都是如此！

国际足联官方盖棺定论 欧足联专家组评选 欧美各大媒体集体认证克鲁伊夫历史地位稳压贝肯鲍尔

2004年欧足联50周年纪念专家组评选欧洲历史最佳：
克鲁伊夫第1 贝肯鲍尔第3
1989年《法国足球》评选超级金球奖：
克鲁伊夫第2 贝肯鲍尔第4
1999年《法国足球》评选20世纪世界最佳球员：
克鲁伊夫第3 贝肯鲍尔第6
1999年国际足球历史与统计协会召集上千位足球业内人士评选20世纪最佳排名：
克鲁伊夫第2 贝肯鲍尔第3
1999年国际足球历史与统计协会评选20世纪欧洲最佳球员：
克鲁伊夫第1 贝肯鲍尔第2
1999年《世界足球》评选20世纪前十：
克鲁伊夫第3 贝肯鲍尔第4
1999年巴西最大足球媒体placar杂志评选20世纪前十：
克鲁伊夫第3，贝肯鲍尔第5。
2022年西班牙体育媒体《阿斯报》评选历史前7 按时代顺序：
斯蒂法诺 贝利 克鲁伊夫 马拉多纳 罗纳尔多 C罗 梅西  直接没有贝肯鲍尔。
2012年意大利最大媒体《米兰体育报》评选历史最佳：
克鲁伊夫前4 贝肯鲍尔未进前8
1999年意大利媒体 世界最悠久的体育杂志《体育战报》的历史排名：
克鲁伊夫第4 贝肯鲍尔第10
2020年英国老牌足球媒体《442》评选历史地位百大球星：
克鲁伊夫第4，贝肯鲍尔第7。
2022年European Legends杂志评选欧洲历史最伟大60位球员：
克鲁伊夫第2 贝肯鲍尔第5
2020年英国BBC官方给出的历史最佳候选人：
有克鲁伊夫 没有贝肯鲍尔
1999年阿根廷最大体育媒体《体育画报》评选20世纪最伟大球员：
克鲁伊夫第4，贝肯鲍尔没有名次。前四分别为：马拉多纳、贝利、斯蒂法诺、克鲁伊夫
1992年阿根廷最大体育媒体《体育画报》评选最伟大外国球员排名：
克鲁伊夫第2，贝肯鲍尔与其他人并列第3。
2022年西班牙最大体育媒体《马卡报》评选历史前五：
克鲁伊夫第4 而贝肯鲍尔没有提名。
2024年英国发行量最大的老牌媒体《每日邮报》发表历史最伟大50位足球运动员：
克鲁伊夫第4 贝肯鲍尔第12
劳伦斯终身成就奖获奖顺序：
1.贝利2000年
2.克鲁伊夫2006年
3.贝肯鲍尔2007年

国际足联官网tribute正文当中评价克鲁伊夫是有史以来最伟大的球员和教练之一，
官网tribute正文当中评价贝肯鲍尔是德国传奇球员和教练。
很显然国际足联FIFA官网tribute正文对克鲁伊夫的历史地位评价明显高于贝肯鲍尔！

在欧美业内界贝肯鲍尔一直无法像克鲁伊夫那样备受认可 原因是贝肯鲍尔从来不是球王踢法 25岁位置就开始后撤证明其速度下滑以后个人实力和个人技术无法跻身历史最顶级

后场球员技术能力本身就不如前场球员 贝肯鲍尔25岁开始位置后撤证明其真实技术能力达不到历史顶级 贝肯鲍尔的个人实力在欧美业内界与贝利斯蒂法诺克鲁伊夫马拉多纳梅西等人差距明显

个人数据 个人荣誉 综合球场表现 克鲁伊夫都强于贝肯鲍尔 团队荣誉贝肯鲍尔多于克鲁伊夫

66年贝肯鲍尔踢中场 74克鲁伊夫踢前场自由人66贝肯鲍尔淘汰赛2球0助0造点74克鲁伊夫淘汰赛3球2助1造点只有淘汰赛才能检验个人实力 小组赛就别拿出来吹了

贝肯鲍尔9场世界杯淘汰赛3球0助0造点克鲁伊夫4场世界杯淘汰赛3球2助1造点70年贝肯鲍尔踢自由人 7场比赛数据仅为1球0助0造点 当时贝肯鲍尔才25岁

27岁的克鲁伊夫74年世界杯7场比赛3球3助2造点 74年克鲁伊夫比70年的贝肯鲍尔还年长2岁

贝肯鲍尔早早位置后撤足以证明其实力和技术不足以达到历史级别 贝肯鲍尔无法比肩贝利克鲁伊夫斯蒂法诺马拉多纳梅西等人

贝肯鲍尔世界杯预选赛7场0球0助 克鲁伊夫12场10球7助贝肯鲍尔欧洲杯预选赛14场0球1助 克鲁伊夫12场12球12助

1980年之前欧洲杯只有两场比赛 决赛和半决赛 半决赛之前都是欧预赛克鲁伊夫累计参加12场欧预赛打进12球贡献12助攻 这12场比赛荷兰9胜2负1平 还有8场欧预赛克鲁伊夫因各种原因没参加 荷兰2胜5负1平 克鲁伊夫参加3届欧洲杯预选赛 2次未出线的情况都是6场欧预赛 因各种原因克鲁伊夫仅参加3场 例如72年欧洲杯预选赛 克鲁伊夫参加3场荷兰3战3胜 个人打进5球7助攻 剩下3场克鲁伊夫没上 荷兰2负1平 导致最终荷兰72年欧洲杯未出线

贝肯鲍尔前期踢过中前卫 欧预赛 世预赛都是0球0助 靠抱队友大腿进的正赛 中后期速度下滑以后 技术无法支撑其继续成为前场核心 于是他主动位置后撤 改踢清道夫自由人

克鲁伊夫除了前期踢过前锋以外 70年代以后都是前场自由人 前腰和边锋为主实力差距非常大 74世界杯《法国足球》官方金球奖给了克鲁伊夫 足以证明克鲁伊夫个人表现和实力远在贝肯鲍尔之上

74世界杯普遍公认克鲁伊夫是当届最佳球员 以亚军身份获得74年欧洲金球奖足以说明克鲁伊夫在世界杯上的个人表现是高过贝肯鲍尔和盖德穆勒的 78年荷兰实力远不如74年 78年小组赛荷兰0:0平秘鲁 2:3负苏格兰 靠对伊朗进3球才出现 否则小组赛出现都很悬

相比克鲁伊夫这种carry级别的个人表现 贝肯鲍尔这种经常性0球0助完全躺平抱队友大腿拿团队荣誉的角色 这种球员在欧洲南美业内界是无法备受认可的 欧洲和南美主流舆论公认的上世纪前四人 按时代划分：斯蒂法诺 贝利 克鲁伊夫 马拉多纳