纵观足坛,克鲁伊夫算不算欧洲第一人呢? 136回复/ 5023572 浏览

全部回帖

收起
引用 @虎扑JR1782723349 发表的:
只看此人

如果没有更高,并且贝肯鲍尔成绩更好,那么为啥金球奖克鲁伊夫更多?合理么?所以你的感觉肯定是错的金球奖大体还是能代表 媒体的风向的

如果没有更高,并且贝肯鲍尔成绩更好,那么为啥金球奖克鲁伊夫更多?合理么?所以你的感觉肯定是错的

金球奖大体还是能代表 媒体的风向的

防守球员拿金球太难了,这是先天弱势

防守球员拿金球太难了,这是先天弱势

亮了(0)
回复
查看评论(1)

推一个大赛零荣誉的当第一人,未免有点太寒酸了吧,既然想当欧洲第一人,起码你得拿个德劳内杯吧

推一个大赛零荣誉的当第一人,未免有点太寒酸了吧,既然想当欧洲第一人,起码你得拿个德劳内杯吧

亮了(14)
回复
查看评论(1)

必然是贝皇

必然是贝皇

亮了(10)
回复
查看评论(1)

欧洲第一人肯定是你贝皇,球员教练从政(足协类)三个阶段都做到最佳之一。克圣目前综合来说还是第二,但齐祖对他的威胁很大,齐祖但凡带个国家队拿两个大赛冠军就能威胁克圣的地位了

欧洲第一人肯定是你贝皇,球员教练从政(足协类)三个阶段都做到最佳之一。克圣目前综合来说还是第二,但齐祖对他的威胁很大,齐祖但凡带个国家队拿两个大赛冠军就能威胁克圣的地位了

亮了(8)
回复
查看评论(1)

克圣贝皇二选一

克圣贝皇二选一

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @亚澳非欧 发表的:
只看此人

我觉得还是贝皇领先一点

我觉得还是贝皇领先一点

我觉得地位差距不大的情况下应该首先看球场技术展示,因为冠军这种东西真不是哪一个人的,你无法用冠军多寡来证明个人多牛逼更多还是团队平台的牛逼,但场上技术就肯定是属于个人的,很明显克鲁伊夫的技术在那个时代是划时代的是最有代表性的,所以克鲁伊夫在前更合理

我觉得地位差距不大的情况下应该首先看球场技术展示,因为冠军这种东西真不是哪一个人的,你无法用冠军多寡来证明个人多牛逼更多还是团队平台的牛逼,但场上技术就肯定是属于个人的,很明显克鲁伊夫的技术在那个时代是划时代的是最有代表性的,所以克鲁伊夫在前更合理

亮了(16)
回复
查看评论(2)

亮了(2)
回复
引用 @隆捕头 发表的:
只看此人

我觉得地位差距不大的情况下应该首先看球场技术展示,因为冠军这种东西真不是哪一个人的,你无法用冠军多寡来证明个人多牛逼更多还是团队平台的牛逼,但场上技术就肯定是属于个人的,很明显克鲁伊夫的技术在那个时代是划时代的是最有代表性的,所以克鲁伊夫在前更合理

我觉得地位差距不大的情况下应该首先看球场技术展示,因为冠军这种东西真不是哪一个人的,你无法用冠军多寡来证明个人多牛逼更多还是团队平台的牛逼,但场上技术就肯定是属于个人的,很明显克鲁伊夫的技术在那个时代是划时代的是最有代表性的,所以克鲁伊夫在前更合理

所谓技术有代表性前锋同参评11年8年不如后卫
成绩上0世界杯0欧洲杯拿不了没这能力
球技上生涯巅峰11年同参评8年金球奖排名不如后场后卫贝肯鲍尔创造足球历史奇观,梅西有没有这样前场前锋生涯巅峰11年8年球技影响力认可度金球排名不如同时代后场后卫个人金球奖前十前五前三次数通通不如居然前锋比不过吃票最难的后卫。
所谓前场前锋个人技术能力球技影响力认可度踢球同参评金球奖11年8年排名不如后场后卫贝肯鲍尔个人金球前十次数前五次数前三次数通通不如位置吃亏的后场后卫。
创造世界足球史无前列空前绝后前场前锋生涯同参评11年被后场后卫8年反压唯一案例。
足球不是营销舆论诈骗把戏。

所谓技术有代表性前锋同参评11年8年不如后卫
成绩上0世界杯0欧洲杯拿不了没这能力
球技上生涯巅峰11年同参评8年金球奖排名不如后场后卫贝肯鲍尔创造足球历史奇观,梅西有没有这样前场前锋生涯巅峰11年8年球技影响力认可度金球排名不如同时代后场后卫个人金球奖前十前五前三次数通通不如居然前锋比不过吃票最难的后卫。
所谓前场前锋个人技术能力球技影响力认可度踢球同参评金球奖11年8年排名不如后场后卫贝肯鲍尔个人金球前十次数前五次数前三次数通通不如位置吃亏的后场后卫。
创造世界足球史无前列空前绝后前场前锋生涯同参评11年被后场后卫8年反压唯一案例。
足球不是营销舆论诈骗把戏。

亮了(12)
回复
查看评论(1)
引用 @隆捕头 发表的:
只看此人

我觉得地位差距不大的情况下应该首先看球场技术展示,因为冠军这种东西真不是哪一个人的,你无法用冠军多寡来证明个人多牛逼更多还是团队平台的牛逼,但场上技术就肯定是属于个人的,很明显克鲁伊夫的技术在那个时代是划时代的是最有代表性的,所以克鲁伊夫在前更合理

我觉得地位差距不大的情况下应该首先看球场技术展示,因为冠军这种东西真不是哪一个人的,你无法用冠军多寡来证明个人多牛逼更多还是团队平台的牛逼,但场上技术就肯定是属于个人的,很明显克鲁伊夫的技术在那个时代是划时代的是最有代表性的,所以克鲁伊夫在前更合理

请问前锋和后卫如何对比技术?

请问前锋和后卫如何对比技术?

亮了(6)
回复
查看评论(2)
引用 @用户0521262152 发表的:
只看此人

没有盖德穆勒功劳吗

[图片]

查看更多

没有盖德穆勒功劳吗

又来了,穆勒贝皇循环抱腿

又来了,穆勒贝皇循环抱腿

亮了(0)
回复
引用 @亚澳非欧 发表的:
只看此人

请问前锋和后卫如何对比技术?

请问前锋和后卫如何对比技术?

那就看谁的技术在当时各自的位置上更有革命性,代表性和先驱性

那就看谁的技术在当时各自的位置上更有革命性,代表性和先驱性

亮了(0)
回复
查看评论(1)

早期营销之王的典型,如此单薄的团队荣誉排那么高。74年世界杯的比赛录像也都有,也不像马拉多纳,梅西这些有什么独一档的球技的观感。当然欧冠三连,三金球加世界杯亚军肯定也不差,但对比普拉蒂尼真没什么优势。

早期营销之王的典型,如此单薄的团队荣誉排那么高。74年世界杯的比赛录像也都有,也不像马拉多纳,梅西这些有什么独一档的球技的观感。当然欧冠三连,三金球加世界杯亚军肯定也不差,但对比普拉蒂尼真没什么优势。

亮了(4)
回复

欧洲第一人只能是贝肯鲍尔

欧洲第一人只能是贝肯鲍尔

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @亚澳非欧 发表的:
只看此人

请问前锋和后卫如何对比技术?

请问前锋和后卫如何对比技术?

后卫直接比不过就这么简单,否则金球这么多年怎么会只有一个纯后卫金球,萨默尔和贝肯鲍尔不算纯后卫

后卫直接比不过就这么简单,否则金球这么多年怎么会只有一个纯后卫金球,萨默尔和贝肯鲍尔不算纯后卫

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @金刺毛 发表的:
只看此人

后卫直接比不过就这么简单,否则金球这么多年怎么会只有一个纯后卫金球,萨默尔和贝肯鲍尔不算纯后卫

后卫直接比不过就这么简单,否则金球这么多年怎么会只有一个纯后卫金球,萨默尔和贝肯鲍尔不算纯后卫

所谓技术前锋同参评11年8年不如后卫
成绩上0世界杯0欧洲杯拿不了没这能力
球技上生涯巅峰11年同参评8年金球奖排名不如后场后卫贝肯鲍尔创造足球历史奇观,梅西有没有这样前场前锋生涯巅峰11年8年球技影响力认可度金球排名不如同时代后场后卫个人金球奖前十前五前三次数通通不如居然前锋比不过吃票最难的后卫。
所谓前场前锋个人技术能力球技影响力认可度踢球同参评金球奖11年8年排名不如后场后卫贝肯鲍尔个人金球前十次数前五次数前三次数通通不如位置吃亏的后场后卫。
创造世界足球史无前列空前绝后前场前锋生涯同参评11年被后场后卫8年反压唯一案例。
足球不是营销舆论诈骗把戏。

所谓技术前锋同参评11年8年不如后卫
成绩上0世界杯0欧洲杯拿不了没这能力
球技上生涯巅峰11年同参评8年金球奖排名不如后场后卫贝肯鲍尔创造足球历史奇观,梅西有没有这样前场前锋生涯巅峰11年8年球技影响力认可度金球排名不如同时代后场后卫个人金球奖前十前五前三次数通通不如居然前锋比不过吃票最难的后卫。
所谓前场前锋个人技术能力球技影响力认可度踢球同参评金球奖11年8年排名不如后场后卫贝肯鲍尔个人金球前十次数前五次数前三次数通通不如位置吃亏的后场后卫。
创造世界足球史无前列空前绝后前场前锋生涯同参评11年被后场后卫8年反压唯一案例。
足球不是营销舆论诈骗把戏。

亮了(4)
回复
查看评论(1)

欧洲第一人是皇帝

欧洲第一人是皇帝

亮了(0)
回复
查看评论(1)

如果是克鲁伊夫和贝肯鲍尔对比的话 克鲁伊夫个人能力更强,但是贝肯鲍尔 特别是德国队比较克 荷兰,导致交手一直是占优,举个不恰当的例子,类似罗纳尔多和齐达内,罗纳尔多碰到齐达内就吃瘪,但名气上来说 罗纳尔多比齐达内要强

当然在讨论欧洲第一人的时候 可以加上齐达内,他超过了普拉蒂尼,可以和克鲁伊夫 贝肯鲍尔放一起比较

如果是克鲁伊夫和贝肯鲍尔对比的话 克鲁伊夫个人能力更强,但是贝肯鲍尔 特别是德国队比较克 荷兰,导致交手一直是占优,举个不恰当的例子,类似罗纳尔多和齐达内,罗纳尔多碰到齐达内就吃瘪,但名气上来说 罗纳尔多比齐达内要强

当然在讨论欧洲第一人的时候 可以加上齐达内,他超过了普拉蒂尼,可以和克鲁伊夫 贝肯鲍尔放一起比较

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @erwaaikun 发表的:
只看此人

所谓技术前锋同参评11年8年不如后卫成绩上0世界杯0欧洲杯拿不了没这能力球技上生涯巅峰11年同参评8年金球奖排名不如后场后卫贝肯鲍尔创造足球历史奇观,梅西有没有这样前场前锋生涯巅峰11年8年球技影响力认可度金球排名不如同时代后场后卫个人金球奖前十前五前三次数通通不如居然前锋比不过吃票最难的后卫。所谓前场前锋个人技术能力球技影响力认可度踢球同参评金球奖11年8年排名不如后场后卫贝肯鲍尔个人金球前十次数前五次数前三次数通通不如位置吃亏的后场后卫。创造世界足球史无前列空前绝后前场前锋生涯同参评11年被后场后卫8年反压唯一案例。足球不是营销舆论诈骗把戏。

所谓技术前锋同参评11年8年不如后卫
成绩上0世界杯0欧洲杯拿不了没这能力
球技上生涯巅峰11年同参评8年金球奖排名不如后场后卫贝肯鲍尔创造足球历史奇观,梅西有没有这样前场前锋生涯巅峰11年8年球技影响力认可度金球排名不如同时代后场后卫个人金球奖前十前五前三次数通通不如居然前锋比不过吃票最难的后卫。
所谓前场前锋个人技术能力球技影响力认可度踢球同参评金球奖11年8年排名不如后场后卫贝肯鲍尔个人金球前十次数前五次数前三次数通通不如位置吃亏的后场后卫。
创造世界足球史无前列空前绝后前场前锋生涯同参评11年被后场后卫8年反压唯一案例。
足球不是营销舆论诈骗把戏。

天霸啊这套车轱辘话术就别搁我这复制粘贴了,id么换一换咯总是清一色乱码英文你难受伐

天霸啊这套车轱辘话术就别搁我这复制粘贴了,id么换一换咯总是清一色乱码英文你难受伐

亮了(4)
回复
引用 @dahuapo 发表的:
只看此人

他俩差不多,贝肯鲍尔球员荣誉多点,其他教练克大,贝当了主席,都把一个相对普通球队拉高了,不过克的理念留下来的明显更多

他俩差不多,贝肯鲍尔球员荣誉多点,其他教练克大,贝当了主席,都把一个相对普通球队拉高了,不过克的理念留下来的明显更多

教练也是贝肯鲍尔强

教练也是贝肯鲍尔强

亮了(4)
回复
查看评论(1)

绝对不是

绝对不是

亮了(2)
回复
查看评论(1)
Re:纵观足坛,克鲁伊夫算不算欧洲第一人呢?
虎扑专家预测
足球话题区最热帖
大罗吃饼的进球其实也很多。为啥他不会给球迷饼锋的感觉?
不懂提问:为什么当初在曼联拿下双冠+金球奖的C罗,要去欧冠十六郎的皇马?
球迷提问:如果当年能有完整的Var介入,斯坦福桥惨案会有不一样的结果嘛?
又被辟谣!浦和红钻高层:C罗想来?这消息一看就有问题!
球迷提问:曼联近5年所有效力过的锋线加一起有曼联C罗一半的实力嘛?
1987年出生的球星11人首发整容,如果取这11人各自最巅峰的3年,有机会完成欧冠三连吗?
老声常谈问题,阿森纳到底算不算豪门
亨利完胜意大利后防各名宿。成功当选2000欧洲杯mvp,并且被评为欧洲杯历史最佳阵容左边锋
一堆老头能拿世界杯冠军吗
贝利在1959年美洲杯的表现
足球话题区最新帖
球迷提问:如果当年能有完整的Var介入,斯坦福桥惨案会有不一样的结果嘛?
又被辟谣!浦和红钻高层:C罗想来?这消息一看就有问题!
历史上的今天:梅西连续第四次获得金球奖!
博尔特:如果曼联能保持双红会时的斗志,他们将有望赢得冠军
斯科尔斯:曼联在英利士集团治下越来越差,哪来的胆子球票涨价?
升级了阵容,这些人3年后欧冠四强水平没问题吧
大家如何看待c罗在环球奖上的发言
ac米兰3:2逆转国米夺超级杯冠军,特奥任意球破门.
五大联赛俱乐部所有赛事双20的球员
[战力六芒星]我给莫德里奇的评分是9.4,你给他打几分?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的