好的你既然这么说了，那同样的标准你为什么能给马拉多纳找出来那么多吸引防守，策动进攻呢，最佳球员并没有只看中所谓的制造进球数据，波兰那场最佳球员是梅西，他让给了麦卡利斯特，梅西创造了一堆机会，队友没打进，跟你没有创造机会是不同的概念。

那个球布鲁查加第二下趟球很关键，趟小了布里格尔就过来铲了，趟大了舒马赫就能够到了。这场舒马赫三个球的出击都不好。布鲁查加应该是最被低估的球员。86之前阿甲冠军，南美解放者杯冠军，丰田杯冠军，解放者杯最佳射手，到南特第一年就拿到法甲亚军，法甲最佳外援。86世界杯的表现非常好。不过87年重伤，89年再次重伤，对他这种靠速度灵动的球员影响太大。影响了后来地位。不过iffhs选阿根廷最佳阵容，布鲁查加还是进了第二阵容。马拉多纳评价布鲁查加：怎么能够想象出人们还会对他有争议呢！布鲁查加最终成为现代足球运动员的范例。许多人认为，他是我在1986年墨西哥世界杯期间的代理人，这话有道理。他确实帮了我不少忙，减轻了我肩上的负担。

[图片]

[图片]

中路还有个包抄的队友无人盯防，选择多了。加速跑射门觉得难，那别踢决赛了，哪个单刀球不是加速跑的，你当你巴洛特利慢悠悠来吗？给你喂到空门才算助攻吗？梅西荷兰那个开天眼助攻，难道莫利纳不用加速前插？他还需要停球领球，处理球的步点更不好调整，旁边还贴着个范戴克，射门的时候都踢上支撑脚了，这不更难？

真别说难度多高，已经进禁区了也不是那么好铲，，难道要方圆五米空无一人才算简单吗？这球难度绝对没有莫利纳那球高，再不行你可以横穿中路，这球已经传得足够好了。

马拉多纳七场里只有乌拉圭一场没有直接数据（进球，助攻），梅西有两场。

别造谣哥们你再仔细想想再回答我

你是不是眼神有问题，谁说这个不算助攻了？只不过告诉你布鲁查加的进球处理难度不小也同样关键。按你的逻辑是不是就不算进球了？这也可以看出你的看球水平。这球前边那么大的空档眼不瞎技术好些都会这么传，关键反而在于能是跑出那么大空档的球员；和梅西打荷兰在一堆人缝中那种传球完全不可同日而语，莫利纳那种跑位正常来看就是瞎几把跑，只是梅西把他化腐朽为神奇。

说的够清楚了，第二下趟很关键。这球已经进得足够好了。布鲁查加是很被低估的球员。

[图片]

合着你觉得这么多人围着马拉多纳，一脚出球眼睛不瞎都会这么传？我觉得梅西那个传球难度更大，同样莫利纳处理难度比布鲁查加更大，你们要说布鲁查加这个有多关键是什么用心真当别人不知道吗？而且最后时刻老马突破双人包夹，在禁区内被门将放倒，也没判点球

你是不是眼神有问题，谁说这个不算助攻了？只不过告诉你布鲁查加的进球处理难度不小也同样关键。按你的逻辑是不是就不算进球了？这也可以看出你的看球水平。这球前边那么大的空档眼不瞎技术好些都会这么传，关键反而在于能是跑出那么大空档的球员；和梅西打荷兰在一堆人缝中那种传球完全不可同日而语，莫利纳那种跑位正常来看就是瞎几把跑，只是梅西把他化腐朽为神奇。

梅西穿的地面而且球速适中，等于恰到好处的放在他脚下，莫利纳处理起来根本没难度；马拉多纳这种半高球本身能恰到好处的连停带躺才是有难度。

对沙特有个点球（不是自己造的，还输了，无论如何不能算正面表现）。当场最佳前三当然是沙特两个进球队员和门将

22年梅西夺冠，能让另外一个人封王，你怕不怕……86老马夺冠，马特乌斯也没封王呀……

我是不清楚那会拿什么标准给老马评分，所有进球都有参与，人群中传了个单刀助攻，最后时刻造了个点球没判，结果六点几分，不过决赛和前几场确实算是差的

说的够清楚了，第二下趟很关键。这球已经进得足够好了。布鲁查加是很被低估的球员。

[图片]

所有单刀有人在附近追的进球都可以套用你这句话，第二下甚至可以不用趟，分给中路更是个大空档。有没有被低估和这个球的难度并没有关系

我反复看了下这个球，应该就是单纯的防线站位全乱掉了，或者说已经没有站位了，还不是造越位失败，只能说当时的整体足球还比较粗糙，对方开出门球的时间，己方居然还没有恢复防守阵型。当然布鲁查加的跑位，马拉多纳的传球，肯定都很关键，但技术含量也就那么回事。

马拉多纳七场里只有乌拉圭一场没有直接数据（进球，助攻），梅西有两场。