怎么就队友拿命c，看看西德的战术，几个人围剿马拉多纳，队友才有空间。第一个任意球是马拉多纳靠住对方球员脚后跟传球后造成的，第二个球马拉多纳回撤吸引防守，分球给无人防守的队友。第三球更是马拉多纳直接在人群中传出来的绝杀助攻。最后时刻还有个突破两个防守到禁区被门将放倒。而不是只会看个不知道什么标准的评分就说踢得稀烂，当然和之前的比起来也确实算是表现不好。
至于说22阿根廷废了一个劳塔罗，86老马的队友吐的饼可不少。说老马是队友拿命c，那22年梅西的队友不拼又哪来的点球

没说梅西队友不拼啊。22阿根廷不就是靠“团结”吗？所有人信任梅西，围绕梅西。另外，就冲你尬洗老马的决赛就知道你什么成分，不是蠃子，就是老马人迷——那我们再讨论就无意义了。
我观点始终不变，86老马是巅峰期的最强个人表现（决赛除外），但配置方面比22好，队友发挥也更好。22梅西已没有无解突破的体力和速度，但对阿根廷的作用更大，发挥更稳。引用赛前赛中嘲讽阿根廷的话——《阿根廷都是五大联赛中下游球队的边角料球员》、《阿根廷只有团结》

对线就对线，你直接上图，人家还怎么编？吹什么不好，非要吹老马决赛《参与制造三球》

老马我只看过集锦，无解突进确实震撼。但我仍然坚定无条件站22梅西，是因为22阿根廷每一场比赛我都看直播，那种精神上的共振估计永远难以忘怀，你可能也理解不了。当然，如果86世界杯你也每场都看，所以坚定站老马，那我也能理解——虽然我不知道你在哪看的比赛。

你大概对我国八十年代工业实力有误会吧，八十年代中期我国已经年产电视机上千万台了（金星，熊猫，长虹。。）。

因为你这数据是总数，这看不懂？
马拉多纳其他场次如果你不了解也没必要讨论，说明你看都没看过，踢韩国三个助攻，意大利唯一进球，保加利亚一个助攻。踢乌拉圭是唯一没数据的，但是表现可以自己看视频，自己找视频看不难，实在没时间找全触球，一场比赛就几分钟，其实数据只是一方面，你看完老马在那届世界杯的表现才知道他受到的是什么程度的防守和犯规。再不行看集锦，集锦虽然很片面，但是一个球员，一届赛事有那么多集锦，那是绝对强。你也可以对比22年的梅西的集锦，在摄像头这么发达的现在，两人集锦的差别还是能看得出来的，
至于你最后的图，两边的参数都不一致，这不明显老马突破过人造犯规更多。阿根廷三个进球都和他有直接或间接的关系。
至于克鲁伊夫，74年的表现除了没夺冠，就是完美的。而马拉多纳之所以场均评分没那么高，就是因为决赛这个莫名其妙的六分。

我没看过直播啊，但是86阿根廷比赛又不难找，油管直接搜一大堆，你们但凡看看触球剪辑也行啊

图里这是总数你看不懂？三四图甚至参数不一样你怎么比？比出来老马过人多造犯规多？参与三个进球是事实，不是吹

阿根廷最后的绝杀不是马拉多纳围剿中传的？但凡看过86的比赛，就知道这两人遇到防守的尺度不一样，马拉多纳创造了历史最多的造犯规和对抗成功。所以德国决赛不得不用马特乌斯来专门盯防

说的好像梅西就不是被几个人围剿似的。而且恰恰这一点就是梅西超越老马的地方：老马被围剿后确实被成功限制，要依赖队友的亮眼发挥才能过关；而梅西则能够巧妙的化解这种围剿，照样为团队输出持续而重大的作用。
其实从你说的这几点也可以看出马拉多纳决赛实在乏善可陈，才会拿这几个点大吹特吹。第二球老马那个传球无论难度还是作用都只是很普通的中场过渡，身边也只有一个人盯防，真正吸引多人的是在后场过人突分传球给他的布鲁查加。第一球在一个非关键位置拿到任意球这种就更不值一提了，提了都掉价，更不要说作为队内技术大拿这个前场任意球却让给别人来踢还完成助攻。

你太尬了，真的。你怎么不说场上11人参与三个进球。

按你的逻辑，梅西参与半决赛决赛6球，其中3球1助2个策动——半决赛给小蜘蛛的传球，决赛一脚传递。而且还真是直接策动，贴战报：
（半决赛）第38分钟，梅西转换进攻将球传出，“小蜘蛛”胡利安-阿尔瓦雷斯变身蜘蛛侠如入无人之境千里走单骑杀入禁区连续与对方后卫尤拉诺维奇和索萨打出“撞墙配合”后凌空弹射破门
（决赛）第35分钟，天使降临！阿根廷打出教科书式犀利反击，梅西中场外脚背写意策动，胡利安-阿尔瓦雷斯顺势斜塞，麦卡利斯特前插不停球平推后点，大场面先生迪马利亚拍马赶到小角度推射完成致命一击

86老马你怎么吹都可以，吹决赛，我真的想笑。

至少86决赛最后靠老马一助直接赢下来了。
22决赛真赢下来靠的马丁内斯