迪马利亚就踢了60分钟，怎么跟梅西进两球、关键策划一球，并且全场飞奔打满比赛相比？更不要说大马丁，要是阿根廷是被压着打，或者扑好一点能不进点球大战，你还说他更关键；都给进三个球了，这样的局面他最多也只能说他完成了任务，起到了一定的关键作用，但是肯定比不了作为球队灵魂的梅西。

踢点，造点，当然造点的功劳大。

连扑赢两个点球大战，历史上也是不多见的。各种平台， 马丁，迪马利亚，梅西评分是差不多的。

梅西表现可以和94罗马里奥，06齐达内比一比。 和86老马还是算了，人家淘汰赛两个一条龙。梅西哪怕有一个，也可以比一比。 一个没有就算了

决赛比不过，只好回去扯淘汰赛了吧。“各种平台”评分包不包括最主要的这两个？

标题说的整届世界杯，不单指决赛吧。整届世界杯当然老马好多了

连稳压队友都做不到，最重要的决赛却要靠队友carry。你可以说他看起来更亮眼，但是论carry程度是肯定比不过梅西的，而这点才是评判关键。

最讽刺的是如果大家都把点球去掉，罗现在唯一拿得出手的生涯总进球数都不如梅西多，而且梅西还少比了一百多场

梅西决赛不一样靠迪马利亚造点， 麦卡利斯特助攻迪马利亚 ， 马丁内斯扑点球大战carry么，一样的。

但老马两个一条龙强太多了。

c罗那个中国行是不是说九月份前补办来着，怎么现在没个声了

就凭老马撕破整条防线的助攻，准绝杀对手，你告诉我怎么能算全场最差？又不是刚开场就躺担架

你说的这种情况下，马拉多纳都能得35%，由此可见马拉多纳实际影响力可能比梅西高。
除非这35%里面掺了贝利粉，毕竟被蠃哥嘲讽没有视频证据后，贝利粉在虎扑就神奇的消失了。。

评分机构又不是什么老球迷，新球迷的。给整个阿根廷打分，给梅西和老马打分的都是根据场上表现的结果评分的。

对手队友，时代背景，战术体系不一样。很难纵向比较，如果结合数据和影响力，我可能比较倾向老马。但我想说，老马那个时代“防守好”其实更多的是动作大，而不是防守球员技术好，或者说能及时补位，防守意识，团队协防好。看过上世纪的视频，老马带球，对手给的空间太大了，观赏性很高，但竞技性其实是不如现在的

你7碰瓷罚球可不少，防守还烂

农历九月也是九月，今天这才中秋节

不能提罗叔的点球数，不能提法国决赛两点，太分裂了

没有老马 阿根廷连中国都敢输，有了梅西，阿根廷连沙特都能输。