全部回帖
最强的人一生就俩冠军?
最强的人一生就俩冠军?
你凯队阵容碾压,拉塞尔对位被打爆都能赢多输少。俩人一起打了十个赛季,凯队九冠,也就张伯伦带队抢了一冠,除了凯队的,谁的冠军能多呢,好笑
你凯队阵容碾压,拉塞尔对位被打爆都能赢多输少。俩人一起打了十个赛季,凯队九冠,也就张伯伦带队抢了一冠,除了凯队的,谁的冠军能多呢,好笑
你凯队阵容碾压,拉塞尔对位被打爆都能赢多输少。俩人一起打了十个赛季,凯队九冠,也就张伯伦带队抢了一冠,除了凯队的,谁的冠军能多呢,好笑
你凯队阵容碾压,拉塞尔对位被打爆都能赢多输少。俩人一起打了十个赛季,凯队九冠,也就张伯伦带队抢了一冠,除了凯队的,谁的冠军能多呢,好笑
你不能说凯尔特人太强导致大帅没冠军,怪凯尔特人喽?你这是什么理论?这恰恰说明凯队领袖拉塞尔有多牛逼带队11次总冠军前无古人后无来者。这也直接导致联盟直接退役6号球衣!你张伯伦去世的时候联盟有这过种表示吗?当年nba整个联盟就8支球队,你告诉我最牛逼的球星整个职业生涯就拿了两个冠军。你在前十巨星里看看哪个只有两个冠军的?咱不是说大帅不强,确实很强但在可以预见的未来里他肯定是要被踢出前十的。
你不能说凯尔特人太强导致大帅没冠军,怪凯尔特人喽?你这是什么理论?这恰恰说明凯队领袖拉塞尔有多牛逼带队11次总冠军前无古人后无来者。这也直接导致联盟直接退役6号球衣!你张伯伦去世的时候联盟有这过种表示吗?当年nba整个联盟就8支球队,你告诉我最牛逼的球星整个职业生涯就拿了两个冠军。你在前十巨星里看看哪个只有两个冠军的?咱不是说大帅不强,确实很强但在可以预见的未来里他肯定是要被踢出前十的。
如果把我这个观念作为评价体系的话,你所期待的答案詹姆斯当然是其中之一,但是否是之最,鉴于这个要量化所需过于庞杂,而我搜集到的资料并不完全,我无法确定,但基本可以确定新世纪他会是之最。至于张伯伦是否前十的问题,我认为这更多是评价体系的不同,如果你有相对自洽的评价体系,那我完全没意见。其实纯主观的也没啥意见,每个人喜欢的观念不一样嘛,我就是纯主观,大致以50大期间球员相互认可和官方宣传为基底,辅以此前官方举办的活动排名,此后大佬球员们的相关言论等等,再结合看录像搜集报纸之类的…所以在我这他是第三(算上麦肯就是第四,乔麦拉张),而且这几位相对于后面是概念性断档领先…
如果把我这个观念作为评价体系的话,你所期待的答案詹姆斯当然是其中之一,但是否是之最,鉴于这个要量化所需过于庞杂,而我搜集到的资料并不完全,我无法确定,但基本可以确定新世纪他会是之最。
至于张伯伦是否前十的问题,我认为这更多是评价体系的不同,如果你有相对自洽的评价体系,那我完全没意见。其实纯主观的也没啥意见,每个人喜欢的观念不一样嘛,我就是纯主观,大致以50大期间球员相互认可和官方宣传为基底,辅以此前官方举办的活动排名,此后大佬球员们的相关言论等等,再结合看录像搜集报纸之类的…所以在我这他是第三(算上麦肯就是第四,乔麦拉张),而且这几位相对于后面是概念性断档领先…
张伯伦除了数据不值一提,而他的数据来源也有问题,比如著名的一百分。就是刷的
张伯伦除了数据不值一提,而他的数据来源也有问题,比如著名的一百分。就是刷的
数据太恐怖,如果现在联盟出个场均50+30的人,想想都刺激
季后赛呢
季后赛呢
你不能说凯尔特人太强导致大帅没冠军,怪凯尔特人喽?你这是什么理论?这恰恰说明凯队领袖拉塞尔有多牛逼带队11次总冠军前无古人后无来者。这也直接导致联盟直接退役6号球衣!你张伯伦去世的时候联盟有这过种表示吗?当年nba整个联盟就8支球队,你告诉我最牛逼的球星整个职业生涯就拿了两个冠军。你在前十巨星里看看哪个只有两个冠军的?咱不是说大帅不强,确实很强但在可以预见的未来里他肯定是要被踢出前十的。
你不能说凯尔特人太强导致大帅没冠军,怪凯尔特人喽?你这是什么理论?这恰恰说明凯队领袖拉塞尔有多牛逼带队11次总冠军前无古人后无来者。这也直接导致联盟直接退役6号球衣!你张伯伦去世的时候联盟有这过种表示吗?当年nba整个联盟就8支球队,你告诉我最牛逼的球星整个职业生涯就拿了两个冠军。你在前十巨星里看看哪个只有两个冠军的?咱不是说大帅不强,确实很强但在可以预见的未来里他肯定是要被踢出前十的。
生涯季后赛对位49场,张伯伦场均25.7分,28板,50.8%,拉塞尔14.9分,24.7板,41.7%。
俩人互相防守对位,这实打实的对位差距,还有啥好扯的?
你拉塞尔生涯就没一个系列赛对位张伯伦占优过,甚至很多被打爆,是咋好意思把队友功劳据为己有瞎吹的?真是个笑话
生涯季后赛对位49场,张伯伦场均25.7分,28板,50.8%,拉塞尔14.9分,24.7板,41.7%。
俩人互相防守对位,这实打实的对位差距,还有啥好扯的?
你拉塞尔生涯就没一个系列赛对位张伯伦占优过,甚至很多被打爆,是咋好意思把队友功劳据为己有瞎吹的?真是个笑话[奸笑]
张伯伦除了数据不值一提,而他的数据来源也有问题,比如著名的一百分。就是刷的
张伯伦除了数据不值一提,而他的数据来源也有问题,比如著名的一百分。就是刷的
比较排名个人不看个人表现?
咋了之前的问题还不好意思回答么?真是个笑话
比较排名个人不看个人表现?
咋了之前的问题还不好意思回答么?真是个笑话[奸笑]
季后赛呢
季后赛也很多时候是当季最好的阿。
生涯季后赛对位49场,张伯伦场均25.7分,28板,50.8%,拉塞尔14.9分,24.7板,41.7%。
季后赛也很多时候是当季最好的阿。
生涯季后赛对位49场,张伯伦场均25.7分,28板,50.8%,拉塞尔14.9分,24.7板,41.7%。
比较排名个人不看个人表现?咋了之前的问题还不好意思回答么?真是个笑话[奸笑]
比较排名个人不看个人表现?
咋了之前的问题还不好意思回答么?真是个笑话[奸笑]
在我眼里,总冠军更能体现一个人的作用
在我眼里,总冠军更能体现一个人的作用
说白了就是数据和荣誉都是很重要的。乔丹之所以是goat就是荣誉数据两手抓。要是比尔拉塞尔的数据和张伯伦对调一下,goat就没乔丹什么事了。
说白了就是数据和荣誉都是很重要的。乔丹之所以是goat就是荣誉数据两手抓。要是比尔拉塞尔的数据和张伯伦对调一下,goat就没乔丹什么事了。
张伯伦是我眼里如果未来有人进入前10最容易被挤下去的一个
他的常规赛与季后赛数据相差实在太大了,这就严重动摇了张伯伦他最吸引人眼球的优势:极为夸张的数据的含金量
而且让我很不解的一点是,拉塞尔是官方认定的35周年第一,当时两人都已退役,怎么近十几年来还有把张伯伦排拉塞尔前面的?
张伯伦是我眼里如果未来有人进入前10最容易被挤下去的一个
他的常规赛与季后赛数据相差实在太大了,这就严重动摇了张伯伦他最吸引人眼球的优势:极为夸张的数据的含金量
而且让我很不解的一点是,拉塞尔是官方认定的35周年第一,当时两人都已退役,怎么近十几年来还有把张伯伦排拉塞尔前面的?
早就说了,赢不赢你自己那30,40分钟只是贡献了个小头,队友的作用那200多分钟才是大头。还在那赢球了,就吹一个人呢?生涯季后赛对位49场,张伯伦场均25.7分,28板,50.8%,拉塞尔14.9分,24.7板,41.7%。俩人互相防守,在你拉塞尔的防守下,打出了这么大的对位差距,甚至可以说实打实的打爆了你拉塞尔,哪来的脸,被打爆了,靠队友填坑赢球了,还把队友功劳据为己有吹你拉塞尔自己的呢?就是个笑话[奸笑]
早就说了,赢不赢你自己那30,40分钟只是贡献了个小头,队友的作用那200多分钟才是大头。还在那赢球了,就吹一个人呢?
生涯季后赛对位49场,张伯伦场均25.7分,28板,50.8%,拉塞尔14.9分,24.7板,41.7%。
俩人互相防守,在你拉塞尔的防守下,打出了这么大的对位差距,甚至可以说实打实的打爆了你拉塞尔,哪来的脸,被打爆了,靠队友填坑赢球了,还把队友功劳据为己有吹你拉塞尔自己的呢?
就是个笑话[奸笑]
什么三四十分钟你在讲什么东西?
什么三四十分钟你在讲什么东西?
季后赛也很多时候是当季最好的阿。生涯季后赛对位49场,张伯伦场均25.7分,28板,50.8%,拉塞尔14.9分,24.7板,41.7%。
季后赛也很多时候是当季最好的阿。
生涯季后赛对位49场,张伯伦场均25.7分,28板,50.8%,拉塞尔14.9分,24.7板,41.7%。
那为啥就俩冠军,还得是改变打法才能拿?不要远古吹,数据代表不了啥,哈登离开火箭之前场均得分一度达到 39 分,事实上迈克尔乔丹的出现才是改变 nba 历史的那个人,乔丹之前疯狂出手疯狂得分的球员拿不了冠军,到了乔丹才打破那个魔咒,而且也是做了妥协,乔丹相比于自己出手数也降低了,承认吧,张伯伦并没有奥尼尔约基奇厉害,贾巴尔也是,最起码进攻端的统治力张伯伦贾巴尔不如奥尼尔约基奇
那为啥就俩冠军,还得是改变打法才能拿?不要远古吹,数据代表不了啥,哈登离开火箭之前场均得分一度达到 39 分,事实上迈克尔乔丹的出现才是改变 nba 历史的那个人,乔丹之前疯狂出手疯狂得分的球员拿不了冠军,到了乔丹才打破那个魔咒,而且也是做了妥协,乔丹相比于自己出手数也降低了,承认吧,张伯伦并没有奥尼尔约基奇厉害,贾巴尔也是,最起码进攻端的统治力张伯伦贾巴尔不如奥尼尔约基奇
他在那个年代就是最强的人啊,有什么疑问❓
他在那个年代就是最强的人啊,有什么疑问❓
他的题目就有问题,4mvp,2冠,7个得分王,11个篮板王,10次最佳阵容,3万+得分(第一个3万+),2万+篮板(历史篮板王),单赛季场均得分,篮板历史第一,单场得分,篮板历史第一,场均得分历史第二,历史唯一集得分王篮板王助攻王一身的球员,这叫荣誉不多?这还是不统计盖帽的情况下
他的题目就有问题,4mvp,2冠,7个得分王,11个篮板王,10次最佳阵容,3万+得分(第一个3万+),2万+篮板(历史篮板王),单赛季场均得分,篮板历史第一,单场得分,篮板历史第一,场均得分历史第二,历史唯一集得分王篮板王助攻王一身的球员,这叫荣誉不多?这还是不统计盖帽的情况下
那为啥就俩冠军,还得是改变打法才能拿?不要远古吹,数据代表不了啥,哈登离开火箭之前场均得分一度达到 39 分,事实上迈克尔乔丹的出现才是改变 nba 历史的那个人,乔丹之前疯狂出手疯狂得分的球员拿不了冠军,到了乔丹才打破那个魔咒,而且也是做了妥协,乔丹相比于自己出手数也降低了,承认吧,张伯伦并没有奥尼尔约基奇厉害,贾巴尔也是,最起码进攻端的统治力张伯伦贾巴尔不如奥尼尔约基奇
那为啥就俩冠军,还得是改变打法才能拿?不要远古吹,数据代表不了啥,哈登离开火箭之前场均得分一度达到 39 分,事实上迈克尔乔丹的出现才是改变 nba 历史的那个人,乔丹之前疯狂出手疯狂得分的球员拿不了冠军,到了乔丹才打破那个魔咒,而且也是做了妥协,乔丹相比于自己出手数也降低了,承认吧,张伯伦并没有奥尼尔约基奇厉害,贾巴尔也是,最起码进攻端的统治力张伯伦贾巴尔不如奥尼尔约基奇
还不明显吗?你拉塞尔对位大劣势,靠队友优势填坑。后面夺冠也是队友差距小了,而且你拉塞尔巨坑,填都填不了。夺冠那年你拉塞尔坑成啥了?
张伯伦系列赛场均21.6分,32板,10助攻,55.6%。
拉塞尔11.4分,23.4板,6助攻,35.8%。
还不明显吗?你拉塞尔对位大劣势,靠队友优势填坑。后面夺冠也是队友差距小了,而且你拉塞尔巨坑,填都填不了。夺冠那年你拉塞尔坑成啥了?
张伯伦系列赛场均21.6分,32板,10助攻,55.6%。
拉塞尔11.4分,23.4板,6助攻,35.8%。
还不明显吗?你拉塞尔对位大劣势,靠队友优势填坑。后面夺冠也是队友差距小了,而且你拉塞尔巨坑,填都填不了。夺冠那年你拉塞尔坑成啥了?张伯伦系列赛场均21.6分,32板,10助攻,55.6%。拉塞尔11.4分,23.4板,6助攻,35.8%。
还不明显吗?你拉塞尔对位大劣势,靠队友优势填坑。后面夺冠也是队友差距小了,而且你拉塞尔巨坑,填都填不了。夺冠那年你拉塞尔坑成啥了?
张伯伦系列赛场均21.6分,32板,10助攻,55.6%。
拉塞尔11.4分,23.4板,6助攻,35.8%。
不要误会,我的意思是张伯伦不如奥尼尔约基奇,拉塞尔,更 tm 菜,放到这个时代打大前锋都得被打爆出💩来
不要误会,我的意思是张伯伦不如奥尼尔约基奇,拉塞尔,更 tm 菜,放到这个时代打大前锋都得被打爆出💩来
张伯伦是我眼里如果未来有人进入前10最容易被挤下去的一个他的常规赛与季后赛数据相差实在太大了,这就严重动摇了张伯伦他最吸引人眼球的优势:极为夸张的数据的含金量而且让我很不解的一点是,拉塞尔是官方认定的35周年第一,当时两人都已退役,怎么近十几年来还有把张伯伦排拉塞尔前面的?
张伯伦是我眼里如果未来有人进入前10最容易被挤下去的一个
他的常规赛与季后赛数据相差实在太大了,这就严重动摇了张伯伦他最吸引人眼球的优势:极为夸张的数据的含金量
而且让我很不解的一点是,拉塞尔是官方认定的35周年第一,当时两人都已退役,怎么近十几年来还有把张伯伦排拉塞尔前面的?
因为越来越看重个人表现,按近些年的标准,拉塞尔MVP得少几个,张伯伦能多。
张伯伦有那么七八个赛季就是当季个人表现最好的,乔丹之后就没这么长的好比常规赛高两档,季后赛高一档。
而拉塞尔,整个生涯可以说就没一个系列赛对位张伯伦占优
因为越来越看重个人表现,按近些年的标准,拉塞尔MVP得少几个,张伯伦能多。
张伯伦有那么七八个赛季就是当季个人表现最好的,乔丹之后就没这么长的好比常规赛高两档,季后赛高一档。
而拉塞尔,整个生涯可以说就没一个系列赛对位张伯伦占优
不要误会,我的意思是张伯伦不如奥尼尔约基奇,拉塞尔,更 tm 菜,放到这个时代打大前锋都得被打爆出💩来
不要误会,我的意思是张伯伦不如奥尼尔约基奇,拉塞尔,更 tm 菜,放到这个时代打大前锋都得被打爆出💩来
不是问为啥就两冠吗?被打脸就变了?哈哈哈哈
不是问为啥就两冠吗?被打脸就变了?哈哈哈哈
在我眼里,总冠军更能体现一个人的作用
在我眼里,总冠军更能体现一个人的作用
赢不赢代表的是五个人的作用,不是你一个人。
还在这胡扯。你所谓的核心不如对面的核心,但是四个队友更厉害,没可能赢球吗?
还是回答不了吗?就是个笑话
赢不赢代表的是五个人的作用,不是你一个人。
还在这胡扯。你所谓的核心不如对面的核心,但是四个队友更厉害,没可能赢球吗?
还是回答不了吗?就是个笑话[奸笑]
赢不赢代表的是五个人的作用,不是你一个人。还在这胡扯。你所谓的核心不如对面的核心,但是四个队友更厉害,没可能赢球吗? 还是回答不了吗?就是个笑话[奸笑]
赢不赢代表的是五个人的作用,不是你一个人。
还在这胡扯。你所谓的核心不如对面的核心,但是四个队友更厉害,没可能赢球吗?
还是回答不了吗?就是个笑话[奸笑]
邓肯的数据很多时候都不是全队最好的。马刺队不也是邓肯是核心吗?难不成核心是帕克?
邓肯的数据很多时候都不是全队最好的。马刺队不也是邓肯是核心吗?难不成核心是帕克?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有