不杀功臣的多了，
杀功臣还能理直气壮了？

功臣跟权臣还是有区别的

周勃啥时候变成权臣了

诛吕 以后不是权？

周勃除了嚣张跋扈，没啥不臣之心，所有他最后也就罢了相回封地安度晚年，他儿子更惨一点

平诸吕，杀后少帝，拥立刘恒，还不是权臣?

三代以下的贤主，汉文帝。

这是直译。这话是怎么整成第一是汉文帝？

那他能不能控制住汉文帝？
再说这是功臣集团的集体决定，
又不是他一个人，要说责任的话，
那陈平才是哪个应该承担大部分责任的人。

文帝的废除肉刑就是个扯淡操作，因为他只是废了肉刑，而没有规定把废除肉刑后该用什么刑罚去替代肉刑
，下面官员就干脆一刀切，无论大罪小罪，直接全部砍了。。。。
然后文帝时期降低税，降是降了，可是王权不下乡，地方税收还不是这些个地主们说了算，他们照样给农民收高的，然后按照降的税收上缴朝廷。。。。
不过文帝也是没办法，他是没根基上位，能做到这就已经可以了

他真是权臣，汉文帝就不敢这样对付他了

翻不成这样，以讹传讹都是

感觉说成三代以下称贤帝者，首推汉文帝比较合适

能费立皇帝还不算权臣 那就没有权臣了

藩王都快打进京城了，
他们不废了少帝，
自己也要陪葬。

周勃一个人说了算？

一边吹文景减税，轻徭薄赋，一边吹文景给汉武帝留了一大笔钱。请问钱是哪里来的？

周勃没机会，他本身没有军事力量当时搞事也是临时褫夺他人的兵权。所以用文帝来压诸王的。他要是表现出僭越之心，诸王就立马吃了他。
类似的还有董卓，带去的兵力不足以镇压四方，所以换皇帝以压诸人。不过最后玩砸了。。

而且文帝极其聪明，一开始就知道周勃本来跟吕氏利益纠缠不清，是拿他来当保命符自保，压根谈不上多么嫡系和忠诚。后期自然把他废掉。

没有杀儿子吗？

张武是汉文帝的潜邸旧臣，是车骑将军。车骑将军这个职位基本等于汉皇帝的头号心腹。汉文帝总不能因为头号心腹受贿就把他杀了。能阻止自己的头号心腹受贿，汉文帝已经做得很好了。

你是真能加私货。这里面全文哪个文言文有首推的意思？本来就是典型的以讹传讹。按你这个逻辑。隋书评价杨坚，自强不息，朝夕孜孜，人庶殷繁，帑藏充实。虽未能臻于至治， 亦足称近代之良主。是不是还得翻译成近代良主首推隋文帝？事实就是只肯定汉文帝是个贤君。但从没人家就没说过首推他。