全部回帖
汉文帝最牛逼的地方是立德!他让百姓休养生息,自己也不贪图享乐,时刻反省自己的错误,本来修建一个亭子,知道要花百金,就不建了,省的钱给百姓工程了。自己节衣缩食,对百姓却很大方,修建利民项目向来大方。他是个非常爱民的百姓,有最高的道德标准要求自己。立言、立功、立德,他做到了最难的立德,他就是帝王的道德楷模,强如李世民都不敢自诩比得上文帝。刘桓成就了文帝称号,文帝被他打上了爱民如子、德高望重、道德楷模的标签。以现在的人看,文帝也是个伟人!
汉文帝最牛逼的地方是立德!他让百姓休养生息,自己也不贪图享乐,时刻反省自己的错误,本来修建一个亭子,知道要花百金,就不建了,省的钱给百姓工程了。自己节衣缩食,对百姓却很大方,修建利民项目向来大方。他是个非常爱民的百姓,有最高的道德标准要求自己。立言、立功、立德,他做到了最难的立德,他就是帝王的道德楷模,强如李世民都不敢自诩比得上文帝。刘桓成就了文帝称号,文帝被他打上了爱民如子、德高望重、道德楷模的标签。以现在的人看,文帝也是个伟人!
其实吹得最狠的是明孝宗,甚至把明宪宗的功劳都往明孝宗身上安。。。结果就是明孝宗时期贪污腐败横行,兼并土地奴役军户、匠户越演越烈,明朝军事实力达到了土木堡以来的最低点,朝廷主导权完全交给了文官,外戚违法犯罪肆意妄为,明孝宗绝嗣拉!反倒是重新夺回实权,整顿军事,压制土豪劣绅的明宪宗被后世构思文人说是昏君了,但哪怕是他们这么全方位无死角地找朱见深的黑点,最终也不过是两点:1、宠幸了一个妃子;2、宦官代表皇帝掌握了大权搞出了纸糊三阁老。。
其实吹得最狠的是明孝宗,甚至把明宪宗的功劳都往明孝宗身上安。。。结果就是明孝宗时期贪污腐败横行,兼并土地奴役军户、匠户越演越烈,明朝军事实力达到了土木堡以来的最低点,朝廷主导权完全交给了文官,外戚违法犯罪肆意妄为,明孝宗绝嗣拉!反倒是重新夺回实权,整顿军事,压制土豪劣绅的明宪宗被后世构思文人说是昏君了,但哪怕是他们这么全方位无死角地找朱见深的黑点,最终也不过是两点:1、宠幸了一个妃子;2、宦官代表皇帝掌握了大权搞出了纸糊三阁老。。
汉文帝最牛逼的地方是立德!他让百姓休养生息,自己也不贪图享乐,时刻反省自己的错误,本来修建一个亭子,知道要花百金,就不建了,省的钱给百姓工程了。自己节衣缩食,对百姓却很大方,修建利民项目向来大方。他是个非常爱民的百姓,有最高的道德标准要求自己。立言、立功、立德,他做到了最难的立德,他就是帝王的道德楷模,强如李世民都不敢自诩比得上文帝。刘桓成就了文帝称号,文帝被他打上了爱民如子、德高望重、道德楷模的标签。以现在的人看,文帝也是个伟人!
汉文帝最牛逼的地方是立德!他让百姓休养生息,自己也不贪图享乐,时刻反省自己的错误,本来修建一个亭子,知道要花百金,就不建了,省的钱给百姓工程了。自己节衣缩食,对百姓却很大方,修建利民项目向来大方。他是个非常爱民的百姓,有最高的道德标准要求自己。立言、立功、立德,他做到了最难的立德,他就是帝王的道德楷模,强如李世民都不敢自诩比得上文帝。刘桓成就了文帝称号,文帝被他打上了爱民如子、德高望重、道德楷模的标签。以现在的人看,文帝也是个伟人!
算了吧,士绅是百姓、泥腿子也是百姓,皇帝不拼命搞士绅,士绅就有满满的精力搞泥腿子。汉文帝也好,明孝宗也罢,所谓的“仁德”就是对门阀、士绅暴虐百姓的无限纵容!
算了吧,士绅是百姓、泥腿子也是百姓,皇帝不拼命搞士绅,士绅就有满满的精力搞泥腿子。汉文帝也好,明孝宗也罢,所谓的“仁德”就是对门阀、士绅暴虐百姓的无限纵容!
汉文帝的几大黑点:第一,赏赐铜山给邓通。司马迁说他造个露台都嫌贵,实际上这座铜山的价值造几十座都够了。文帝没想到用这座铜山来减轻民众负担,但吴王想到了。吴王的国家里不收赋税,就靠铜山的收入供养,显然吴王比文帝更爱惜民力。第二,整他的恩人周勃。周勃一手把他扶上皇位,但文帝却对周勃有很深的戒心,周勃罢相后回乡不久,文帝就相信周勃要造反,把他投入监狱。第三,淮南王刘长绝食自杀,文帝却杀护送淮南王的官吏顶缸。
汉文帝的几大黑点:
第一,赏赐铜山给邓通。司马迁说他造个露台都嫌贵,实际上这座铜山的价值造几十座都够了。文帝没想到用这座铜山来减轻民众负担,但吴王想到了。吴王的国家里不收赋税,就靠铜山的收入供养,显然吴王比文帝更爱惜民力。
第二,整他的恩人周勃。周勃一手把他扶上皇位,但文帝却对周勃有很深的戒心,周勃罢相后回乡不久,文帝就相信周勃要造反,把他投入监狱。
第三,淮南王刘长绝食自杀,文帝却杀护送淮南王的官吏顶缸。
帝王只能论迹不论心啊,否则秦始皇是暴君,汉唐所有的皇帝包括李老板都共同成就了脏唐臭汉的名声,封建时期谁敢说自己没一点黑料,是个好皇帝啊?而且好不好还要对比着来看,并没有绝对的好皇帝啊。
帝王只能论迹不论心啊,否则秦始皇是暴君,汉唐所有的皇帝包括李老板都共同成就了脏唐臭汉的名声,封建时期谁敢说自己没一点黑料,是个好皇帝啊?而且好不好还要对比着来看,并没有绝对的好皇帝啊。
减税,减轻徭役,废酷刑,减肉刑,允许民间开发国家占有的山川土地对民间少干预,自己相对其他皇帝属于节约取消割鼻子砍手砍脚这种肉刑从他开始谁会在意他黑的那些点
减税,减轻徭役,
废酷刑,减肉刑,
允许民间开发国家占有的山川土地
对民间少干预,自己相对其他皇帝属于节约
取消割鼻子砍手砍脚这种肉刑从他开始
谁会在意他黑的那些点
主要是现在人看历史都是代入统治者甚至是皇帝视角。千里无鸡鸣在他们看来不过是动人的诗句,完全不考虑在赵大之前的历史大多数人在动乱时代最大的功效是算作可移动食物。
主要是现在人看历史都是代入统治者甚至是皇帝视角。千里无鸡鸣在他们看来不过是动人的诗句,完全不考虑在赵大之前的历史大多数人在动乱时代最大的功效是算作可移动食物。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
司马迁被阉得不冤,汉武帝早就想收拾他了,李陵之案只是个很好的借口。
司马迁被阉得不冤,汉武帝早就想收拾他了,李陵之案只是个很好的借口。
作为一个只手遮天的皇帝,愿意少修几座宫殿,对于牛马而言就是无上的功德。古代徭役动辄死人万计。
作为一个只手遮天的皇帝,愿意少修几座宫殿,对于牛马而言就是无上的功德。古代徭役动辄死人万计。
汉文帝的几大黑点:第一,赏赐铜山给邓通。司马迁说他造个露台都嫌贵,实际上这座铜山的价值造几十座都够了。文帝没想到用这座铜山来减轻民众负担,但吴王想到了。吴王的国家里不收赋税,就靠铜山的收入供养,显然吴王比文帝更爱惜民力。第二,整他的恩人周勃。周勃一手把他扶上皇位,但文帝却对周勃有很深的戒心,周勃罢相后回乡不久,文帝就相信周勃要造反,把他投入监狱。第三,淮南王刘长绝食自杀,文帝却杀护送淮南王的官吏顶缸。
汉文帝的几大黑点:
第一,赏赐铜山给邓通。司马迁说他造个露台都嫌贵,实际上这座铜山的价值造几十座都够了。文帝没想到用这座铜山来减轻民众负担,但吴王想到了。吴王的国家里不收赋税,就靠铜山的收入供养,显然吴王比文帝更爱惜民力。
第二,整他的恩人周勃。周勃一手把他扶上皇位,但文帝却对周勃有很深的戒心,周勃罢相后回乡不久,文帝就相信周勃要造反,把他投入监狱。
第三,淮南王刘长绝食自杀,文帝却杀护送淮南王的官吏顶缸。
有点鸡蛋里挑骨头的意思了,汉文帝不造露台,是为了不因为自身享受而去消耗民力,他赏个铜山怎么就消耗民力了。还有皇帝处置权臣最多是个政治斗争,自古的皇帝都这么干
有点鸡蛋里挑骨头的意思了,汉文帝不造露台,是为了不因为自身享受而去消耗民力,他赏个铜山怎么就消耗民力了。还有皇帝处置权臣最多是个政治斗争,自古的皇帝都这么干
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
你屁股在哪?
你屁股在哪?
汉文帝的几大黑点:第一,赏赐铜山给邓通。司马迁说他造个露台都嫌贵,实际上这座铜山的价值造几十座都够了。文帝没想到用这座铜山来减轻民众负担,但吴王想到了。吴王的国家里不收赋税,就靠铜山的收入供养,显然吴王比文帝更爱惜民力。第二,整他的恩人周勃。周勃一手把他扶上皇位,但文帝却对周勃有很深的戒心,周勃罢相后回乡不久,文帝就相信周勃要造反,把他投入监狱。第三,淮南王刘长绝食自杀,文帝却杀护送淮南王的官吏顶缸。
汉文帝的几大黑点:
第一,赏赐铜山给邓通。司马迁说他造个露台都嫌贵,实际上这座铜山的价值造几十座都够了。文帝没想到用这座铜山来减轻民众负担,但吴王想到了。吴王的国家里不收赋税,就靠铜山的收入供养,显然吴王比文帝更爱惜民力。
第二,整他的恩人周勃。周勃一手把他扶上皇位,但文帝却对周勃有很深的戒心,周勃罢相后回乡不久,文帝就相信周勃要造反,把他投入监狱。
第三,淮南王刘长绝食自杀,文帝却杀护送淮南王的官吏顶缸。
我觉得皇帝不能看私德,看文治武功就行了。好人不一定是好皇帝
我觉得皇帝不能看私德,看文治武功就行了。好人不一定是好皇帝
周勃有拥立之功,但也同样权倾朝野。刘恒本就没有根基当的皇帝,身边还有这种权臣,咋可能会留着。就算周勃不知道文种的兔死狗烹,也应该知道韩信的功高震主。不知道低调点,还不准备取代刘氏,那不就只剩下死路一条了啊。
周勃有拥立之功,但也同样权倾朝野。刘恒本就没有根基当的皇帝,身边还有这种权臣,咋可能会留着。
就算周勃不知道文种的兔死狗烹,也应该知道韩信的功高震主。不知道低调点,还不准备取代刘氏,那不就只剩下死路一条了啊。
周勃没被杀死,太后骂了汉文帝一顿,又放了
周勃没被杀死,太后骂了汉文帝一顿,又放了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有