全部回帖
日本那个时候都躺平任炸了,你去轰炸苏联试试呗,看看会不会被打下来。
整个朝鲜战争3年,中苏朝三国空军击落的B29数量还没日本多,尬吹个鸡儿呢
德苏要连手,英国早入伙了,美国继续中立混日子,中国分裂
但英美打仗水平不如德苏。。。
打仗打的是综合国力,将军之间的指挥水平能差到哪里去?就算人家水平差,战略决战人家赢一次就能赢,你输一次就彻底的输……
不如德没毛病 但不如苏…
二战不是恰好证明了轰炸机制胜论是错的么,不列颠空战,到之后美英轰炸德国,都是收效甚微自身损失极大,然后别人的战争支持度上涨
支持度上涨没用 产能被摧毁了
GDP:美国680亿,英国220亿,苏联190亿,德国170亿,法国100亿,意大利60亿,日本40亿(1937年)
[图片]
按这个算 大清宣战11国没毛病
抗美援朝就是证明了没有战略轰炸,陆军抗线可以打到天荒地老,如果美军把我们国内的补给战炸了,前线志愿军靠拳头和美帝打?
那是志愿军,换成任何国家的陆军都不行
没赢过的甭吹逼了,德国被英国压制的只能在欧洲,沙俄也被英国东西两边压制,英国只是被同宗的美国取代了,德俄这种国家就算了吧
没赢过那是因为英美当年阔气,国力碾压。但德苏日法意连起来,就不一样了。不然英国为啥不敢让欧洲连起来。
但是坦克不会飞。
对咯,打综合国力。显然,德苏法意日中,统合起来,综合比英美强。
苏虽然不精细,但敢冲敢打,敢于牺牲,这点英美不如。
再怎么美化死的多也是菜
希特勒和斯大林两个暴君式人物是绝对不可能容忍彼此帝国的存在的。
坦克不会飞,可以造飞机啊。国力碾压了,造不起飞机吗。
死的再少打不赢才是菜。
真这样,德苏肯定先把本子踢出轴心国,同盟国又不要。本子:卧槽!
不能,日本鬼子刚给老毛子从东北打出去。毛子不会在这个时间段和鬼子干。
苏联和德国都不会允许对方做大的,美国不会允许任何一个国家做大的
懂了 原来lol开场0-5但敢冲敢打,敢于牺牲的队友不是菜 对面开局5-0但尽力局的上单才是菜
二战一样碾压,美国才死几个人,根本就没出全力,问的不是是苏联加入纳粹,啥时候整个欧洲都加入?法国怎么就成纳粹一边的了