要是二战苏联加入轴心国,轴心国有四个主要国家,能不能打赢英美? 235回复/ 5021612 浏览

全部回帖

收起
引用 @虎扑不记得昵称 发表的:
只看此人

日本那个时候都躺平任炸了,你去轰炸苏联试试呗,看看会不会被打下来。

日本那个时候都躺平任炸了,你去轰炸苏联试试呗,看看会不会被打下来。

整个朝鲜战争3年,中苏朝三国空军击落的B29数量还没日本多,尬吹个鸡儿呢

整个朝鲜战争3年,中苏朝三国空军击落的B29数量还没日本多,尬吹个鸡儿呢

亮了(0)
回复

德苏要连手,英国早入伙了,美国继续中立混日子,中国分裂

德苏要连手,英国早入伙了,美国继续中立混日子,中国分裂

亮了(0)
回复
引用 @ioga 发表的:
只看此人

但英美打仗水平不如德苏。。。

但英美打仗水平不如德苏。。。

打仗打的是综合国力,将军之间的指挥水平能差到哪里去?就算人家水平差,战略决战人家赢一次就能赢,你输一次就彻底的输……

打仗打的是综合国力,将军之间的指挥水平能差到哪里去?就算人家水平差,战略决战人家赢一次就能赢,你输一次就彻底的输……

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @ioga 发表的:
只看此人

但英美打仗水平不如德苏。。。

但英美打仗水平不如德苏。。。

不如德没毛病 但不如苏…

不如德没毛病 但不如苏…

亮了(32)
回复
查看评论(3)
引用 @来自雅典的凤凰男 发表的:
只看此人

二战不是恰好证明了轰炸机制胜论是错的么,不列颠空战,到之后美英轰炸德国,都是收效甚微自身损失极大,然后别人的战争支持度上涨

二战不是恰好证明了轰炸机制胜论是错的么,不列颠空战,到之后美英轰炸德国,都是收效甚微自身损失极大,然后别人的战争支持度上涨

支持度上涨没用 产能被摧毁了

支持度上涨没用 产能被摧毁了

亮了(0)
回复
引用 @德苏同盟 发表的:
只看此人

GDP:美国680亿,英国220亿,苏联190亿,德国170亿,法国100亿,意大利60亿,日本40亿(1937年)

[图片]

[图片]

查看更多

GDP:美国680亿,英国220亿,苏联190亿,德国170亿,法国100亿,意大利60亿,日本40亿(1937年)

按这个算 大清宣战11国没毛病

按这个算 大清宣战11国没毛病

亮了(6)
回复
引用 @update9910 发表的:
只看此人

抗美援朝就是证明了没有战略轰炸,陆军抗线可以打到天荒地老,如果美军把我们国内的补给战炸了,前线志愿军靠拳头和美帝打?

抗美援朝就是证明了没有战略轰炸,陆军抗线可以打到天荒地老,如果美军把我们国内的补给战炸了,前线志愿军靠拳头和美帝打?

那是志愿军,换成任何国家的陆军都不行

那是志愿军,换成任何国家的陆军都不行

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @WHATJCM 发表的:
只看此人

没赢过的甭吹逼了,德国被英国压制的只能在欧洲,沙俄也被英国东西两边压制,英国只是被同宗的美国取代了,德俄这种国家就算了吧

没赢过的甭吹逼了,德国被英国压制的只能在欧洲,沙俄也被英国东西两边压制,英国只是被同宗的美国取代了,德俄这种国家就算了吧

没赢过那是因为英美当年阔气,国力碾压。

但德苏日法意连起来,就不一样了。不然英国为啥不敢让欧洲连起来。

没赢过那是因为英美当年阔气,国力碾压。

但德苏日法意连起来,就不一样了。不然英国为啥不敢让欧洲连起来。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @ioga 发表的:
只看此人

但英美打仗水平不如德苏。。。

但英美打仗水平不如德苏。。。

但是坦克不会飞。

但是坦克不会飞。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1997492663 发表的:
只看此人

打仗打的是综合国力,将军之间的指挥水平能差到哪里去?就算人家水平差,战略决战人家赢一次就能赢,你输一次就彻底的输……

打仗打的是综合国力,将军之间的指挥水平能差到哪里去?就算人家水平差,战略决战人家赢一次就能赢,你输一次就彻底的输……

对咯,打综合国力。
显然,德苏法意日中,统合起来,综合比英美强。

对咯,打综合国力。
显然,德苏法意日中,统合起来,综合比英美强。

亮了(2)
回复
引用 @揪不不尾巴 发表的:
只看此人

不如德没毛病 但不如苏…

不如德没毛病 但不如苏…

苏虽然不精细,但敢冲敢打,敢于牺牲,这点英美不如。

苏虽然不精细,但敢冲敢打,敢于牺牲,这点英美不如。

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @ioga 发表的:
只看此人

苏虽然不精细,但敢冲敢打,敢于牺牲,这点英美不如。

苏虽然不精细,但敢冲敢打,敢于牺牲,这点英美不如。

再怎么美化死的多也是菜

再怎么美化死的多也是菜

亮了(14)
回复
查看评论(2)

希特勒和斯大林两个暴君式人物是绝对不可能容忍彼此帝国的存在的。

希特勒和斯大林两个暴君式人物是绝对不可能容忍彼此帝国的存在的。

亮了(0)
回复
引用 @Arteezy_C 发表的:
只看此人

但是坦克不会飞。

但是坦克不会飞。

坦克不会飞,可以造飞机啊。
国力碾压了,造不起飞机吗。

坦克不会飞,可以造飞机啊。
国力碾压了,造不起飞机吗。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @揪不不尾巴 发表的:
只看此人

再怎么美化死的多也是菜

再怎么美化死的多也是菜

死的再少打不赢才是菜。

死的再少打不赢才是菜。

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @沉睡的21号 发表的:
只看此人

真这样,德苏肯定先把本子踢出轴心国,同盟国又不要。本子:卧槽!

[图片]

查看更多

真这样,德苏肯定先把本子踢出轴心国,同盟国又不要。本子:卧槽!

不能,日本鬼子刚给老毛子从东北打出去。毛子不会在这个时间段和鬼子干。

不能,日本鬼子刚给老毛子从东北打出去。毛子不会在这个时间段和鬼子干。

亮了(0)
回复

苏联和德国都不会允许对方做大的,美国不会允许任何一个国家做大的

苏联和德国都不会允许对方做大的,美国不会允许任何一个国家做大的

亮了(0)
回复
引用 @ioga 发表的:
只看此人

死的再少打不赢才是菜。

死的再少打不赢才是菜。

懂了 原来lol开场0-5但敢冲敢打,敢于牺牲的队友不是菜 对面开局5-0但尽力局的上单才是菜

懂了 原来lol开场0-5但敢冲敢打,敢于牺牲的队友不是菜 对面开局5-0但尽力局的上单才是菜

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @ioga 发表的:
只看此人

没赢过那是因为英美当年阔气,国力碾压。但德苏日法意连起来,就不一样了。不然英国为啥不敢让欧洲连起来。

没赢过那是因为英美当年阔气,国力碾压。

但德苏日法意连起来,就不一样了。不然英国为啥不敢让欧洲连起来。

二战一样碾压,美国才死几个人,根本就没出全力,问的不是是苏联加入纳粹,啥时候整个欧洲都加入?法国怎么就成纳粹一边的了

二战一样碾压,美国才死几个人,根本就没出全力,问的不是是苏联加入纳粹,啥时候整个欧洲都加入?法国怎么就成纳粹一边的了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:要是二战苏联加入轴心国,轴心国有四个主要国家,能不能打赢英美?
历史区最热帖
我国大陆华东、华中、华北11省城市知名度分9组pk,每组谁的知名度最高?
中国和美国哪国的房产是永久产权?
英法德,论对人类历史的贡献,怎么排?
美国这波美元潮汐搞了这么久,好像也没割到什么肉,连日本这种对美半殖民地国家都挺过去了……
如果有幸穿越到武侠世界:你想成为谁?
历史人物厌恶榜128进64第四十一场(马步芳VS多铎)
恐怖BB机,外国产品不安全了
bb机植入炸药都做出来了,手机里植入致命细菌病毒是不是也不远了?
人类历史上有没有哪位名人被过份高估的?
大伙觉着哪些演员的演技被吹过了?
历史区最新帖
如果没有慈禧的存在,光绪帝能有所作为吗?
外网热评我国伟人毛泽东,外国网友如何评价伟人!#中国历史人物故事分享 #中国伟人 #人物事迹
突发新闻:以色列战斗机超低空飞过黎巴嫩首都贝鲁特,贴地飞行。
历史区的各位JR会使用智能手机吗?
《纯粹理性批判》、《精神现象学》和《存在与时间》,哪本最有趣?
齐泽克是否属于那种被吹捧太过,华而不实的代表?
凡人之躯,比肩神明!谁才是永不言败的绝境超人?评选人类历史最强单兵8进4第三场:萨拉丁VS斯巴达克
唐朝那些战争伤亡数据真的可信吗?
从别样的切入点看巴以的未来
武则天的历史功绩在唐朝皇帝中可以排进前几
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的