英国是没需要，美国是没实力，请问如果苏联是轴心国这两个会不会是变量

意大利军队不想打仗啊，法西斯在意大利本来就根基不牢

我说的是历史发展，你说的是立场问题，按你的思维那一切都只有一个答案了。

按这个算，法鸡不至于44天亡国啊？！

抗美援朝证明海空军再逆天陆军拉胯那也是打不赢的

德国和苏联都还处于简单的思维，还是通过武力手段征服全世界的思维。太传统落伍了。美国人就很聪明了，通过货币体系统治全世界。本质上都是奴役别人。但是武力手段太直观，遭到反抗很激烈。但货币体系就是软刀子。让你觉得他是很有道理很公平的东西。事实上他们掌握了所有源头，你根本就只能按照他的规则走。然后你觉得很合理，没办法成功只能归咎于自己不争气。抵抗的人就很少，但事实上仍然是被奴役的身份。

二战不是恰好证明了轰炸机制胜论是错的么，不列颠空战，到之后美英轰炸德国，都是收效甚微自身损失极大，然后别人的战争支持度上涨

抗美援朝就是证明了没有战略轰炸，陆军抗线可以打到天荒地老，如果美军把我们国内的补给战炸了，前线志愿军靠拳头和美帝打？

没苏联顶着德国都统一欧洲了

空海军殖民地

大概率不会提

都推到38线了，38线后面的补给线没炸过？没有陆军你怎么占领？

莫斯科能顶住几个核弹

莫斯科和柏林能顶住几个核弹

打不赢英美，大洋实在过不去。但是中国就完蛋了，咱现在全说俄文。

炸补给线这种小儿科打法才是大家在朝鲜来回摩擦的基础，战略轰炸是直接把首都和工业都炸了，你造都造不出来还补给个屁啊

所以呢