全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
无间道3输了就是输了，找什么理由呢？说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了，输给了刘德华的《无间道3》，说明梁朝伟更“肥五”，输了就要服。
演员演技如何，这个要看上限，而不是看下限。
这个取决于剧本，一个好的剧本，演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例，你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错，那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列，你会不会觉得云泥之别？
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错，那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢？
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列，《门徒》《桃姐》等片里演技又如何？
就说梁朝伟吧，梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强，而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票，第七轮投票有个评委弃权，梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已，区别在于梁朝伟长期被吹捧，因此而被严重高估。刘德华长期被贬低，因此而被严重低估。
在我看来，梁朝伟演技也就那样，永远是一个模式，抿嘴，卖弄眼神➕扮深沉。
无间道3输了就是输了，找什么理由呢？说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了，输给了刘德华的《无间道3》，说明梁朝伟更“肥五”，输了就要服。
演员演技如何，这个要看上限，而不是看下限。
这个取决于剧本，一个好的剧本，演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例，你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错，那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列，你会不会觉得云泥之别？
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错，那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢？
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列，《门徒》《桃姐》等片里演技又如何？
就说梁朝伟吧，梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强，而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票，第七轮投票有个评委弃权，梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已，区别在于梁朝伟长期被吹捧，因此而被严重高估。刘德华长期被贬低，因此而被严重低估。
在我看来，梁朝伟演技也就那样，永远是一个模式，抿嘴，卖弄眼神➕扮深沉。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
无间道3输了就是输了，找什么理由呢？说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了，输给了刘德华的《无间道3》，说明梁朝伟更“肥五”，输了就要服。
演员演技如何，这个要看上限，而不是看下限。
这个取决于剧本，一个好的剧本，演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例，你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错，那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列，你会不会觉得云泥之别？
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错，那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢？
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列，《门徒》《桃姐》等片里演技又如何？
就说梁朝伟吧，梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强，而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票，第七轮投票有个评委弃权，梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已，区别在于梁朝伟长期被吹捧，因此而被严重高估。刘德华长期被贬低，因此而被严重低估。
在我看来，梁朝伟演技也就那样，永远是一个模式，抿嘴，卖弄眼神➕扮深沉。
无间道3输了就是输了，找什么理由呢？说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了，输给了刘德华的《无间道3》，说明梁朝伟更“肥五”，输了就要服。
演员演技如何，这个要看上限，而不是看下限。
这个取决于剧本，一个好的剧本，演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例，你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错，那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列，你会不会觉得云泥之别？
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错，那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢？
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列，《门徒》《桃姐》等片里演技又如何？
就说梁朝伟吧，梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强，而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票，第七轮投票有个评委弃权，梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已，区别在于梁朝伟长期被吹捧，因此而被严重高估。刘德华长期被贬低，因此而被严重低估。
在我看来，梁朝伟演技也就那样，永远是一个模式，抿嘴，卖弄眼神➕扮深沉。
说到《投名状》这部电影，就不要忽略两个前提。第一:在《投名状》里李连杰本就是男一，刘德华只是男二。其次:李连杰那个角色感染力，人物内心世界的复杂性都远超男二刘德华赵二虎那个老好人，在这样的前提下，你就是梁家辉来也赢不了李连杰。 这就好比电视《狂飙》里张译无论如何都比不过高启强一样。然而即便如此，刘德华也凭借《投名状》提名了金像奖最佳男主角，也只是在金像奖输了男主李连杰两票而已，可见刘德华把赵二虎这个老好人演的多好。
[图片]
说到《投名状》这部电影，就不要忽略两个前提。
第一:在《投名状》里李连杰本就是男一，刘德华只是男二。
其次:李连杰那个角色感染力，人物内心世界的复杂性都远超男二刘德华赵二虎那个老好人，在这样的前提下，你就是梁家辉来也赢不了李连杰。
这就好比电视《狂飙》里张译无论如何都比不过高启强一样。
然而即便如此，刘德华也凭借《投名状》提名了金像奖最佳男主角，也只是在金像奖输了男主李连杰两票而已，可见刘德华把赵二虎这个老好人演的多好。
复杂角色老刘也演过的，无间道1，然后输给梁朝伟。
复杂角色老刘也演过的，无间道1，然后输给梁朝伟。
复杂角色老刘也演过的，无间道1，然后输给梁朝伟。
复杂角色老刘也演过的，无间道1，然后输给梁朝伟。
当年《无间道1》在金马奖上是经过整整七轮投票，前面六轮平票，第七轮有个评委弃权，梁朝伟才以一票的优势赢了刘德华而已，那么这一票如果1分，梁朝伟是9分，那么刘德华就是8分，等于8分不够优秀？
那么“无间道3”刘德华拿金马奖最佳男主角，梁朝伟提名都没有，那么刘德华是9.5分，梁朝伟是5分？
当年《无间道1》在金马奖上是经过整整七轮投票，前面六轮平票，第七轮有个评委弃权，梁朝伟才以一票的优势赢了刘德华而已，那么这一票如果1分，梁朝伟是9分，那么刘德华就是8分，等于8分不够优秀？
那么“无间道3”刘德华拿金马奖最佳男主角，梁朝伟提名都没有，那么刘德华是9.5分，梁朝伟是5分？
饿哥，大哥是对的
饿哥，大哥是对的
二师兄，大师兄说的对啊
二师兄，大师兄说的对啊
说到《投名状》这部电影，就不要忽略两个前提。第一:在《投名状》里李连杰本就是男一，刘德华只是男二。其次:李连杰那个角色感染力，人物内心世界的复杂性都远超男二刘德华赵二虎那个老好人，在这样的前提下，你就是梁家辉来也赢不了李连杰。 这就好比电视《狂飙》里张译无论如何都比不过高启强一样。然而即便如此，刘德华也凭借《投名状》提名了金像奖最佳男主角，也只是在金像奖输了男主李连杰两票而已，可见刘德华把赵二虎这个老好人演的多好。
[图片]
说到《投名状》这部电影，就不要忽略两个前提。
第一:在《投名状》里李连杰本就是男一，刘德华只是男二。
其次:李连杰那个角色感染力，人物内心世界的复杂性都远超男二刘德华赵二虎那个老好人，在这样的前提下，你就是梁家辉来也赢不了李连杰。
这就好比电视《狂飙》里张译无论如何都比不过高启强一样。
然而即便如此，刘德华也凭借《投名状》提名了金像奖最佳男主角，也只是在金像奖输了男主李连杰两票而已，可见刘德华把赵二虎这个老好人演的多好。
刘德华在这部戏里的演技是突破性的，一举抛弃喜欢摇头摆尾的耍帅演法，把一个憨直的土匪形象塑造的惟妙惟肖。这一年他提了两个金像奖，凭门徒拿了一个最佳男配，我觉得实至名归。
刘德华在这部戏里的演技是突破性的，一举抛弃喜欢摇头摆尾的耍帅演法，把一个憨直的土匪形象塑造的惟妙惟肖。这一年他提了两个金像奖，凭门徒拿了一个最佳男配，我觉得实至名归。
现实中老实人也挨欺负，庞青云是理想主义者，他和二弟三弟就不是一路子人，我一开始以为庞是个小人，后来发现他不算是小人，就是蠢，比他俩弟弟还蠢，手握兵权不站队，要求太后减免赋税，名他拿了，人情让他赚足了，那他一个外人不死等啥呢
[图片]
现实中老实人也挨欺负，庞青云是理想主义者，他和二弟三弟就不是一路子人，我一开始以为庞是个小人，后来发现他不算是小人，就是蠢，比他俩弟弟还蠢，手握兵权不站队，要求太后减免赋税，名他拿了，人情让他赚足了，那他一个外人不死等啥呢
减税真是没有政治头脑。减的话功劳是你的。不减就是太后不体恤民情。你不死谁死。
减税真是没有政治头脑。减的话功劳是你的。不减就是太后不体恤民情。你不死谁死。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
无间道3输了就是输了，找什么理由呢？说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了，输给了刘德华的《无间道3》，说明梁朝伟更“肥五”，输了就要服。
演员演技如何，这个要看上限，而不是看下限。
这个取决于剧本，一个好的剧本，演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例，你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错，那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列，你会不会觉得云泥之别？
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错，那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢？
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列，《门徒》《桃姐》等片里演技又如何？
就说梁朝伟吧，梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强，而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票，第七轮投票有个评委弃权，梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已，区别在于梁朝伟长期被吹捧，因此而被严重高估。刘德华长期被贬低，因此而被严重低估。
在我看来，梁朝伟演技也就那样，永远是一个模式，抿嘴，卖弄眼神➕扮深沉。
无间道3输了就是输了，找什么理由呢？说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了，输给了刘德华的《无间道3》，说明梁朝伟更“肥五”，输了就要服。
演员演技如何，这个要看上限，而不是看下限。
这个取决于剧本，一个好的剧本，演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例，你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错，那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列，你会不会觉得云泥之别？
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错，那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢？
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列，《门徒》《桃姐》等片里演技又如何？
就说梁朝伟吧，梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强，而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票，第七轮投票有个评委弃权，梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已，区别在于梁朝伟长期被吹捧，因此而被严重高估。刘德华长期被贬低，因此而被严重低估。
在我看来，梁朝伟演技也就那样，永远是一个模式，抿嘴，卖弄眼神➕扮深沉。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
无间道3输了就是输了，找什么理由呢？说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了，输给了刘德华的《无间道3》，说明梁朝伟更“肥五”，输了就要服。
演员演技如何，这个要看上限，而不是看下限。
这个取决于剧本，一个好的剧本，演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例，你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错，那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列，你会不会觉得云泥之别？
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错，那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢？
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列，《门徒》《桃姐》等片里演技又如何？
就说梁朝伟吧，梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强，而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票，第七轮投票有个评委弃权，梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已，区别在于梁朝伟长期被吹捧，因此而被严重高估。刘德华长期被贬低，因此而被严重低估。
在我看来，梁朝伟演技也就那样，永远是一个模式，抿嘴，卖弄眼神➕扮深沉。
无间道3输了就是输了，找什么理由呢？说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了，输给了刘德华的《无间道3》，说明梁朝伟更“肥五”，输了就要服。
演员演技如何，这个要看上限，而不是看下限。
这个取决于剧本，一个好的剧本，演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例，你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错，那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列，你会不会觉得云泥之别？
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错，那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢？
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列，《门徒》《桃姐》等片里演技又如何？
就说梁朝伟吧，梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强，而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票，第七轮投票有个评委弃权，梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已，区别在于梁朝伟长期被吹捧，因此而被严重高估。刘德华长期被贬低，因此而被严重低估。
在我看来，梁朝伟演技也就那样，永远是一个模式，抿嘴，卖弄眼神➕扮深沉。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
无间道3输了就是输了，找什么理由呢？说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了，输给了刘德华的《无间道3》，说明梁朝伟更“肥五”，输了就要服。
演员演技如何，这个要看上限，而不是看下限。
这个取决于剧本，一个好的剧本，演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例，你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错，那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列，你会不会觉得云泥之别？
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错，那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢？
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列，《门徒》《桃姐》等片里演技又如何？
就说梁朝伟吧，梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强，而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票，第七轮投票有个评委弃权，梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已，区别在于梁朝伟长期被吹捧，因此而被严重高估。刘德华长期被贬低，因此而被严重低估。
在我看来，梁朝伟演技也就那样，永远是一个模式，抿嘴，卖弄眼神➕扮深沉。
无间道3输了就是输了，找什么理由呢？说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了，输给了刘德华的《无间道3》，说明梁朝伟更“肥五”，输了就要服。
演员演技如何，这个要看上限，而不是看下限。
这个取决于剧本，一个好的剧本，演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例，你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错，那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列，你会不会觉得云泥之别？
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错，那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢？
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列，《门徒》《桃姐》等片里演技又如何？
就说梁朝伟吧，梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强，而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票，第七轮投票有个评委弃权，梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已，区别在于梁朝伟长期被吹捧，因此而被严重高估。刘德华长期被贬低，因此而被严重低估。
在我看来，梁朝伟演技也就那样，永远是一个模式，抿嘴，卖弄眼神➕扮深沉。