全部回帖
1997年你家哥哥作为男一被梁家辉男二碾压连个提名都没捞着还被嘲笑了二十多年，同年梁家辉凭借《黑金》金像奖、金马奖最佳男主双提名，梁朝伟凭借《春光乍泄》夺金马提名，金像影帝，所以你家哥哥去哪了 2000年刘德华《阿虎》对比梁朝伟《花样年华》，梁朝伟碾压刘德华拿金像奖影帝 2002年《无间道1》，金马奖输给梁朝伟，金像奖还输给梁朝伟给你你不中用啊 另外你提的2004年刘德华《无间道3》是拿影帝了，同时梁朝伟还是你家哥哥戏里的男3配角戏份，梁朝伟金马奖《2046》金马提名了，梁朝伟《2046》2004年金像奖影帝，你家哥哥捞到提名了吗 另外主流奖项梁朝伟： 1戛纳影帝 1威尼斯终身成就奖 6金像影帝 3金马影帝 1金鸡影帝 2金像奖男配 刘德华：3金像影帝 2金马影帝 1金像男配 梁朝伟靠卖弄眼神+扮深情都赢了你家哥哥这么多年好气噢
[图片]
1997年你家哥哥作为男一被梁家辉男二碾压连个提名都没捞着还被嘲笑了二十多年，同年梁家辉凭借《黑金》金像奖、金马奖最佳男主双提名，梁朝伟凭借《春光乍泄》夺金马提名，金像影帝，所以你家哥哥去哪了
2000年刘德华《阿虎》对比梁朝伟《花样年华》，梁朝伟碾压刘德华拿金像奖影帝
2002年《无间道1》，金马奖输给梁朝伟，金像奖还输给梁朝伟给你你不中用啊
另外你提的2004年刘德华《无间道3》是拿影帝了，同时梁朝伟还是你家哥哥戏里的男3配角戏份，梁朝伟金马奖《2046》金马提名了，梁朝伟《2046》2004年金像奖影帝，你家哥哥捞到提名了吗
另外主流奖项
梁朝伟： 1戛纳影帝 1威尼斯终身成就奖 6金像影帝 3金马影帝 1金鸡影帝 2金像奖男配
刘德华：3金像影帝 2金马影帝 1金像男配
梁朝伟靠卖弄眼神+扮深情都赢了你家哥哥这么多年好气噢
无间道3输了就是输了，找什么理由呢？说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了，输给了刘德华的《无间道3》，说明梁朝伟更“肥五”，输了就要服。
演员演技如何，这个要看上限，而不是看下限。
这个取决于剧本，一个好的剧本，演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例，你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错，那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列，你会不会觉得云泥之别？
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错，那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢？
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列，《门徒》《桃姐》等片里演技又如何？
就说梁朝伟吧，梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强，而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票，第七轮投票有个评委弃权，梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已，区别在于梁朝伟长期被吹捧，因此而被严重高估。刘德华长期被贬低，因此而被严重低估。
在我看来，梁朝伟演技也就那样，永远是一个模式，抿嘴，卖弄眼神➕扮深沉。
无间道3输了就是输了，找什么理由呢？说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了，输给了刘德华的《无间道3》，说明梁朝伟更“肥五”，输了就要服。
演员演技如何，这个要看上限，而不是看下限。
这个取决于剧本，一个好的剧本，演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例，你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错，那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列，你会不会觉得云泥之别？
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错，那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢？
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列，《门徒》《桃姐》等片里演技又如何？
就说梁朝伟吧，梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强，而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票，第七轮投票有个评委弃权，梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已，区别在于梁朝伟长期被吹捧，因此而被严重高估。刘德华长期被贬低，因此而被严重低估。
在我看来，梁朝伟演技也就那样，永远是一个模式，抿嘴，卖弄眼神➕扮深沉。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
我的孩子，那梁家辉，周润发，梁朝伟是人情世故不？统一个标准先。
我的孩子，那梁家辉，周润发，梁朝伟是人情世故不？统一个标准先。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
无间道3输了就是输了，找什么理由呢？说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了，输给了刘德华的《无间道3》，说明梁朝伟更“肥五”，输了就要服。
演员演技如何，这个要看上限，而不是看下限。
这个取决于剧本，一个好的剧本，演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例，你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错，那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列，你会不会觉得云泥之别？
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错，那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢？
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列，《门徒》《桃姐》等片里演技又如何？
就说梁朝伟吧，梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强，而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票，第七轮投票有个评委弃权，梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已，区别在于梁朝伟长期被吹捧，因此而被严重高估。刘德华长期被贬低，因此而被严重低估。
在我看来，梁朝伟演技也就那样，永远是一个模式，抿嘴，卖弄眼神➕扮深沉。
无间道3输了就是输了，找什么理由呢？说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了，输给了刘德华的《无间道3》，说明梁朝伟更“肥五”，输了就要服。
演员演技如何，这个要看上限，而不是看下限。
这个取决于剧本，一个好的剧本，演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例，你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错，那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列，你会不会觉得云泥之别？
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错，那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢？
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列，《门徒》《桃姐》等片里演技又如何？
就说梁朝伟吧，梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强，而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票，第七轮投票有个评委弃权，梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已，区别在于梁朝伟长期被吹捧，因此而被严重高估。刘德华长期被贬低，因此而被严重低估。
在我看来，梁朝伟演技也就那样，永远是一个模式，抿嘴，卖弄眼神➕扮深沉。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
无间道3输了就是输了，找什么理由呢？说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了，输给了刘德华的《无间道3》，说明梁朝伟更“肥五”，输了就要服。
演员演技如何，这个要看上限，而不是看下限。
这个取决于剧本，一个好的剧本，演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例，你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错，那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列，你会不会觉得云泥之别？
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错，那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢？
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列，《门徒》《桃姐》等片里演技又如何？
就说梁朝伟吧，梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强，而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票，第七轮投票有个评委弃权，梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已，区别在于梁朝伟长期被吹捧，因此而被严重高估。刘德华长期被贬低，因此而被严重低估。
在我看来，梁朝伟演技也就那样，永远是一个模式，抿嘴，卖弄眼神➕扮深沉。
无间道3输了就是输了，找什么理由呢？说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了，输给了刘德华的《无间道3》，说明梁朝伟更“肥五”，输了就要服。
演员演技如何，这个要看上限，而不是看下限。
这个取决于剧本，一个好的剧本，演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例，你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错，那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列，你会不会觉得云泥之别？
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错，那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢？
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列，《门徒》《桃姐》等片里演技又如何？
就说梁朝伟吧，梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强，而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票，第七轮投票有个评委弃权，梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已，区别在于梁朝伟长期被吹捧，因此而被严重高估。刘德华长期被贬低，因此而被严重低估。
在我看来，梁朝伟演技也就那样，永远是一个模式，抿嘴，卖弄眼神➕扮深沉。
《投名状》只有男一李连杰独角戏 其余两人原来是陈冠希/金城武的戏.艳照门之后换人.换人后两人心里戏绑一块都不如李连杰演得好.李连杰是打星里文戏最好的演员没有之一.资方是看重李连杰才投这部3000万刀.那两人可有可无
《投名状》只有男一李连杰独角戏 其余两人原来是陈冠希/金城武的戏.艳照门之后换人.换人后两人心里戏绑一块都不如李连杰演得好.李连杰是打星里文戏最好的演员没有之一.资方是看重李连杰才投这部3000万刀.那两人可有可无
那两人可有可无？资方看中李连杰是为了北美市场，结果北美票房如何？一边去吧你。
一部电影李连杰一个演行不？多化妆，饰演男人，女人，小孩，老年等等...你看行不？
那两人可有可无？资方看中李连杰是为了北美市场，结果北美票房如何？一边去吧你。
一部电影李连杰一个演行不？多化妆，饰演男人，女人，小孩，老年等等...你看行不？
黑金里刘德华那个角色就是个工具人，拉投资的。重头戏全在梁家辉那个反派那里，一个发挥空间9比1的两个角色你说个🔨？还你觉得，狄仁杰通天帝国里梁家辉有啥存在感？爬。
黑金里刘德华那个角色就是个工具人，拉投资的。重头戏全在梁家辉那个反派那里，一个发挥空间9比1的两个角色你说个🔨？还你觉得，狄仁杰通天帝国里梁家辉有啥存在感？爬。
狄仁杰啥名场面没记住，倒是断手梁家辉印象深刻
狄仁杰啥名场面没记住，倒是断手梁家辉印象深刻
那更正了时间线的话 你重新说
那更正了时间线的话 你重新说
这不谣言就开始了？
这不谣言就开始了？
狄仁杰啥名场面没记住，倒是断手梁家辉印象深刻
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
狄仁杰啥名场面没记住，倒是断手梁家辉印象深刻
狄仁杰里刘德华李李冰冰的对打，没来得及救邓超，转一下那个什么兵器喊一句“破”都是名场面。
断手，算啥名场面？其实都算不上名场面，可以说记忆点。
狄仁杰里刘德华李李冰冰的对打，没来得及救邓超，转一下那个什么兵器喊一句“破”都是名场面。
断手，算啥名场面？其实都算不上名场面，可以说记忆点。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
无间道3输了就是输了，找什么理由呢？说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了，输给了刘德华的《无间道3》，说明梁朝伟更“肥五”，输了就要服。
演员演技如何，这个要看上限，而不是看下限。
这个取决于剧本，一个好的剧本，演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例，你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错，那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列，你会不会觉得云泥之别？
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错，那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢？
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列，《门徒》《桃姐》等片里演技又如何？
就说梁朝伟吧，梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强，而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票，第七轮投票有个评委弃权，梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已，区别在于梁朝伟长期被吹捧，因此而被严重高估。刘德华长期被贬低，因此而被严重低估。
在我看来，梁朝伟演技也就那样，永远是一个模式，抿嘴，卖弄眼神➕扮深沉。
无间道3输了就是输了，找什么理由呢？说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了，输给了刘德华的《无间道3》，说明梁朝伟更“肥五”，输了就要服。
演员演技如何，这个要看上限，而不是看下限。
这个取决于剧本，一个好的剧本，演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例，你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错，那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列，你会不会觉得云泥之别？
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错，那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢？
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列，《门徒》《桃姐》等片里演技又如何？
就说梁朝伟吧，梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强，而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票，第七轮投票有个评委弃权，梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已，区别在于梁朝伟长期被吹捧，因此而被严重高估。刘德华长期被贬低，因此而被严重低估。
在我看来，梁朝伟演技也就那样，永远是一个模式，抿嘴，卖弄眼神➕扮深沉。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
无间道3输了就是输了，找什么理由呢？说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了，输给了刘德华的《无间道3》，说明梁朝伟更“肥五”，输了就要服。
演员演技如何，这个要看上限，而不是看下限。
这个取决于剧本，一个好的剧本，演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例，你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错，那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列，你会不会觉得云泥之别？
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错，那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢？
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列，《门徒》《桃姐》等片里演技又如何？
就说梁朝伟吧，梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强，而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票，第七轮投票有个评委弃权，梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已，区别在于梁朝伟长期被吹捧，因此而被严重高估。刘德华长期被贬低，因此而被严重低估。
在我看来，梁朝伟演技也就那样，永远是一个模式，抿嘴，卖弄眼神➕扮深沉。
无间道3输了就是输了，找什么理由呢？说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了，输给了刘德华的《无间道3》，说明梁朝伟更“肥五”，输了就要服。
演员演技如何，这个要看上限，而不是看下限。
这个取决于剧本，一个好的剧本，演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例，你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错，那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列，你会不会觉得云泥之别？
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错，那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢？
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列，《门徒》《桃姐》等片里演技又如何？
就说梁朝伟吧，梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强，而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票，第七轮投票有个评委弃权，梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已，区别在于梁朝伟长期被吹捧，因此而被严重高估。刘德华长期被贬低，因此而被严重低估。
在我看来，梁朝伟演技也就那样，永远是一个模式，抿嘴，卖弄眼神➕扮深沉。
主要金城武这个老三，显得大哥二哥都演的很好
大哥是对的
大哥是对的