全部回帖
还行,我在北京四套房两辆车,我觉得我担得起这份恭喜,至于你啥心情我就不知道了,不知道阁下在阿美莉卡几套房,能不能让我开开眼
那你牛皮喽。。自愧不如
那你牛皮喽。。自愧不如
其实欧美教育也没那么玄幻,本质上就是尊重每一个孩子的赛道,很类似我们8.90年代的大学生,综合素质抗压能力很强。 六一时候我去朋友那帮忙,朋友正在给学生发六一节小礼品,有些孩子规规矩矩的等着老师发,有些孩子趁老师不注意时自己去翻礼物。 这些孩子并没有优劣之分,只是性格不同,所以未来的赛道也不同。
其实欧美教育也没那么玄幻,本质上就是尊重每一个孩子的赛道,很类似我们8.90年代的大学生,综合素质抗压能力很强。 六一时候我去朋友那帮忙,朋友正在给学生发六一节小礼品,有些孩子规规矩矩的等着老师发,有些孩子趁老师不注意时自己去翻礼物。 这些孩子并没有优劣之分,只是性格不同,所以未来的赛道也不同。
扯,欧美教育产业这么发达,你跟我扯不重视教育,那是不重视吗?那是没钱好吗,小孩子尊重什么,知道什么是监护人吗?尊重一个什么都不懂的小孩子然后随意成长,这么玩欧美早完蛋了
扯,欧美教育产业这么发达,你跟我扯不重视教育,那是不重视吗?那是没钱好吗,小孩子尊重什么,知道什么是监护人吗?尊重一个什么都不懂的小孩子然后随意成长,这么玩欧美早完蛋了
单说教育,我认识的几乎都在学习欧美教育理念。 顺带说下中国的教育也是学的普鲁士,也就是人家几百年前玩过的,不存在“嫉妒我们,所以抹黑我们”。欧美家长之所以对教育比较松,我觉得是2点,1是欧美教育选才为主,不是那块料,怎么补都没用,不如让孩子多学点社会技能。 2是与其追求虚无的阶级跃迁,不如把这辈子过好。 而在中国教育拼的是谁更能做题,所以多补点课总归有好处。
单说教育,我认识的几乎都在学习欧美教育理念。 顺带说下中国的教育也是学的普鲁士,也就是人家几百年前玩过的,不存在“嫉妒我们,所以抹黑我们”。欧美家长之所以对教育比较松,我觉得是2点,1是欧美教育选才为主,不是那块料,怎么补都没用,不如让孩子多学点社会技能。 2是与其追求虚无的阶级跃迁,不如把这辈子过好。 而在中国教育拼的是谁更能做题,所以多补点课总归有好处。
学习躺平吗?人家欧美祖上有抢劫得来的大量资本可以挥霍,我们有吗?十几亿人单单粮食问题就能压垮世界上95%的国家了,就欧美这行政效率,人饿死了那边决议还没完事呢。
教育理念确实有值得学习的啊,但也是分阶段的。就以德国为例好了,他们的学前幼儿园教育就非常好,真的培养孩子独立能力,但小学之后吗,嘿嘿嘿。就一个学制问题就颠三倒四搞了几个轮回了?小学四年不改,中学八年还是九年制折腾了三四个来回了,到现在干脆各州自己玩自己的吧,真学习?学什么?学放养技术吗?
学习躺平吗?人家欧美祖上有抢劫得来的大量资本可以挥霍,我们有吗?十几亿人单单粮食问题就能压垮世界上95%的国家了,就欧美这行政效率,人饿死了那边决议还没完事呢。
教育理念确实有值得学习的啊,但也是分阶段的。就以德国为例好了,他们的学前幼儿园教育就非常好,真的培养孩子独立能力,但小学之后吗,嘿嘿嘿。就一个学制问题就颠三倒四搞了几个轮回了?小学四年不改,中学八年还是九年制折腾了三四个来回了,到现在干脆各州自己玩自己的吧,真学习?学什么?学放养技术吗?
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
人均80000的那个地方他在人均10000的时候再也狂卷你不会不知道吧
人均80000的那个地方他在人均10000的时候再也狂卷你不会不知道吧
单说教育,我认识的几乎都在学习欧美教育理念。 顺带说下中国的教育也是学的普鲁士,也就是人家几百年前玩过的,不存在“嫉妒我们,所以抹黑我们”。欧美家长之所以对教育比较松,我觉得是2点,1是欧美教育选才为主,不是那块料,怎么补都没用,不如让孩子多学点社会技能。 2是与其追求虚无的阶级跃迁,不如把这辈子过好。 而在中国教育拼的是谁更能做题,所以多补点课总归有好处。
单说教育,我认识的几乎都在学习欧美教育理念。 顺带说下中国的教育也是学的普鲁士,也就是人家几百年前玩过的,不存在“嫉妒我们,所以抹黑我们”。欧美家长之所以对教育比较松,我觉得是2点,1是欧美教育选才为主,不是那块料,怎么补都没用,不如让孩子多学点社会技能。 2是与其追求虚无的阶级跃迁,不如把这辈子过好。 而在中国教育拼的是谁更能做题,所以多补点课总归有好处。
我是觉得,无论欧美还是国内最好的教育都是素质教育,这个要看家庭条件,欧美的所谓快乐教育1是给普通人的2是阶层固华比较严重3是社会福利较高普通学生面临压力没那么大,国情不同吧
我是觉得,无论欧美还是国内最好的教育都是素质教育,这个要看家庭条件,欧美的所谓快乐教育1是给普通人的2是阶层固华比较严重3是社会福利较高普通学生面临压力没那么大,国情不同吧
单说教育,我认识的几乎都在学习欧美教育理念。 顺带说下中国的教育也是学的普鲁士,也就是人家几百年前玩过的,不存在“嫉妒我们,所以抹黑我们”。欧美家长之所以对教育比较松,我觉得是2点,1是欧美教育选才为主,不是那块料,怎么补都没用,不如让孩子多学点社会技能。 2是与其追求虚无的阶级跃迁,不如把这辈子过好。 而在中国教育拼的是谁更能做题,所以多补点课总归有好处。
单说教育,我认识的几乎都在学习欧美教育理念。 顺带说下中国的教育也是学的普鲁士,也就是人家几百年前玩过的,不存在“嫉妒我们,所以抹黑我们”。欧美家长之所以对教育比较松,我觉得是2点,1是欧美教育选才为主,不是那块料,怎么补都没用,不如让孩子多学点社会技能。 2是与其追求虚无的阶级跃迁,不如把这辈子过好。 而在中国教育拼的是谁更能做题,所以多补点课总归有好处。
啥叫虚无的阶级跃迁,美国孩子上名校没用吗? 中国农村孩子考个985211直接就改变命运了。
啥叫虚无的阶级跃迁,美国孩子上名校没用吗? 中国农村孩子考个985211直接就改变命运了。
我觉得美帝真的很抽象,我看现在特朗普的搭档万斯写的乡下人的悲歌这本书,他母亲毒赌都粘,私生活混乱,还能找到一个医院护工的活,跟男朋友生活一起年收入超过10万刀。这样还凡尔赛讲是悲歌,越看越无语😑
我觉得美帝真的很抽象,我看现在特朗普的搭档万斯写的乡下人的悲歌这本书,他母亲毒赌都粘,私生活混乱,还能找到一个医院护工的活,跟男朋友生活一起年收入超过10万刀。这样还凡尔赛讲是悲歌,越看越无语😑
人口少国土面积比我们小点,他们差的是劳动力
人口少国土面积比我们小点,他们差的是劳动力
单说教育,我认识的几乎都在学习欧美教育理念。 顺带说下中国的教育也是学的普鲁士,也就是人家几百年前玩过的,不存在“嫉妒我们,所以抹黑我们”。欧美家长之所以对教育比较松,我觉得是2点,1是欧美教育选才为主,不是那块料,怎么补都没用,不如让孩子多学点社会技能。 2是与其追求虚无的阶级跃迁,不如把这辈子过好。 而在中国教育拼的是谁更能做题,所以多补点课总归有好处。
单说教育,我认识的几乎都在学习欧美教育理念。 顺带说下中国的教育也是学的普鲁士,也就是人家几百年前玩过的,不存在“嫉妒我们,所以抹黑我们”。欧美家长之所以对教育比较松,我觉得是2点,1是欧美教育选才为主,不是那块料,怎么补都没用,不如让孩子多学点社会技能。 2是与其追求虚无的阶级跃迁,不如把这辈子过好。 而在中国教育拼的是谁更能做题,所以多补点课总归有好处。
都2024年了还搁那一套尬吹呢,还搁那选材因才施教,这踏马就是个马后炮的词,每个牛逼的人都可以用这个词。人才选拔就是靠大力出奇迹,遍地撒网。
都2024年了还搁那一套尬吹呢,还搁那选材因才施教,这踏马就是个马后炮的词,每个牛逼的人都可以用这个词。人才选拔就是靠大力出奇迹,遍地撒网。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有