中国学习好，真的可以跨越阶层，所以父母都拼尽全力，为孩子读书操碎了心。而欧美阶层早已固化，除非是天材，普通老百姓再怎么学也不可能有什改变了，索性趟平，来个快乐教育

下限高不会想着从小就卷了

美国的富豪总统很多出身也不好，欧洲是有点固化

路子还是有的，例如少数族裔或LGBT，如果是黑人的话还有体育这一块儿

[图片]

我们普通人工作有时候都难找。。大部分几千块钱，两三百块钱买个球票都舍不得，

[图片]

在美国，比如你学习一直很好，最后去当了大学教授，那么一年年薪十万到三十万美刀。而你学习根本瞎混的，最后当了个修车工，一年年薪五万多美刀。这个比例其实就等于我们月薪两万对月薪五千。但主要人家五万多美刀年收入的确过的比我们这边月薪五千的舒服太多了啊，照样可以有房有车，可以养活一家人。所以人家内卷的动力没那么大。我们说到底就是相比之下还不够富裕而已。但哪怕就现在这个生活水平，不已经有很多孩子说要躺平了么？

有没可能欧美大多数人跨不跨阶层活的比都我们好。

卡车司机一年18万，比大学教授高多了，不能以国内的眼光看，自己喜欢活成什么样，活就好了

单说教育，我认识的几乎都在学习欧美教育理念。 顺带说下中国的教育也是学的普鲁士，也就是人家几百年前玩过的，不存在“嫉妒我们，所以抹黑我们”。欧美家长之所以对教育比较松，我觉得是2点，1是欧美教育选才为主，不是那块料，怎么补都没用，不如让孩子多学点社会技能。 2是与其追求虚无的阶级跃迁，不如把这辈子过好。 而在中国教育拼的是谁更能做题，所以多补点课总归有好处。

人口少国土面积比我们小点，他们差的是劳动力

中国学习好，真的可以跨越阶层，所以父母都拼尽全力，为孩子读书操碎了心。而欧美阶层早已固化，除非是天材，普通老百姓再怎么学也不可能有什改变了，索性趟平，来个快乐教育

普通人如果不考虑买房子还是很舒服