全部回帖
这中间是白线,是不是单行道啊,俩电动车是逆行。
nb,屁股歪成这样的,厉害
我如果是特警一定不管这事。
有没有吊大的兄弟发一下后续
人行道没标记,你就跑到机动车道上走?那两条白线是干嘛用的?是旁边没路了,走不下你了?
是因为这路没有人行道,上面不是有人解释了吗...
群英荟萃
1、老人没违法,因为这条路没有人行道。根据道交法第六十一条 行人应当在人行道内行走,没有人行道的靠路边行走。这是双向两车道的道路,没有人行道。白色边缘线外面不是非机动车道也不是人行道。至于老人有没有靠路边,参考广东道路安全条例三十六条,通行宽度从边缘线算起1米,目测老人没超,可认为老人已靠边行走。老人走边缘线外面确实更安全,但没违法,无过错。2、发生事故后,应停车保护现场、抢救伤者、报警,3名驾驶员都是驾车逃离现场,分别承担事故全部责任。
一本正经的胡说八道
没一个无辜的,各打二十大板
老人全责,其他无责
你这么确定自己不会变老且全家么个老人,对老人这么大恶意。这条道路你告诉我人行道在哪里,还老人全责。老人已经靠边走了...
蹲个后续
全员恶人
好家伙,直呼好家伙,没一个是没问题的
其实摩托是最正常开的,轿车开到对面车道了 但摩托跑路了
摩托车估计无证驾驶加违规机动车,这种会影响判罚结果吗
白车次要责任,老人主责,至于摩托车,疏于观察,超速,也有责任
这一跑全是逃逸
白车逆行,次要?
具体怎么判咱说了也不算,按照正常的思路来捋一捋我是这样看的。两个电瓶车不是瞎子的话按照他们的行驶路线,应该会前后从老人左侧开过去。正是因为白车越线行驶(看样子根本没看路,最后要撞上了才变向避让电动车),导致电动车避让两车相撞然后带倒老人。 总之三车都有责任,老人不好评价,这个年纪的老人你说他走机动车道,人家都不一定分得清。
老人也有责任,分不清机动车道非机动车道是你自己的事。
老人两成,蓝车3成,小车五成
逃逸全责啊,还说什么?
没有行人道就走机动车道?旁边空白的地那么宽,不能走?