全部回帖
全部全责
全部全责
1、老人没违法，因为这条路没有人行道。根据道交法第六十一条 行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。这是双向两车道的道路，没有人行道。白色边缘线外面不是非机动车道也不是人行道。至于老人有没有靠路边，参考广东道路安全条例三十六条，通行宽度从边缘线算起1米，目测老人没超，可认为老人已靠边行走。老人走边缘线外面确实更安全，但没违法，无过错。2、发生事故后，应停车保护现场、抢救伤者、报警，3名驾驶员都是驾车逃离现场，分别承担事故全部责任。
1、老人没违法，因为这条路没有人行道。
根据道交法第六十一条 行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。
这是双向两车道的道路，没有人行道。白色边缘线外面不是非机动车道也不是人行道。
至于老人有没有靠路边，参考广东道路安全条例三十六条，通行宽度从边缘线算起1米，目测老人没超，可认为老人已靠边行走。
老人走边缘线外面确实更安全，但没违法，无过错。
2、发生事故后，应停车保护现场、抢救伤者、报警，3名驾驶员都是驾车逃离现场，分别承担事故全部责任。
你解释解释，橙色区域是什么？根据视频画面，这个区域最起码1.5米宽吧，不够宽？
你解释解释，橙色区域是什么？根据视频画面，这个区域最起码1.5米宽吧，不够宽？
白车还责任更大吗
白车逆行了吧
白车逆行了吧
没有一个是无辜者
没有一个是无辜者
视频里三方都挺逆天的，老头有人行道不走走机动车道，精神小伙看到人不减速，白车右车道明明没车它非得逆行。少一个高手这事都发生不了
视频里三方都挺逆天的，老头有人行道不走走机动车道，精神小伙看到人不减速，白车右车道明明没车它非得逆行。少一个高手这事都发生不了
你解释解释，橙色区域是什么？根据视频画面，这个区域最起码1.5米宽吧，不够宽？
建议翻一下公路设计及标志标线相关书籍
不是宽就是人行道，即使道路边缘线外面宽100米，也不是路内
这条路就是没有划人行道，你圈的橙色区域是商铺、住宅与道路之间的区域，只是这段穿村过镇做了硬底化而已。
老人在那走没违法就是没违法
建议翻一下公路设计及标志标线相关书籍
不是宽就是人行道，即使道路边缘线外面宽100米，也不是路内
这条路就是没有划人行道，你圈的橙色区域是商铺、住宅与道路之间的区域，只是这段穿村过镇做了硬底化而已。
老人在那走没违法就是没违法
没有逆行大概率不会撞上，这些司机默认你肉包铁不敢不让，所以这种两车道的路太多压着中线开，速度快，怕路边出来个人，把风险扔到对向的两轮身上。没意思
没有逆行大概率不会撞上，这些司机默认你肉包铁不敢不让，所以这种两车道的路太多压着中线开，速度快，怕路边出来个人，把风险扔到对向的两轮身上。没意思
三方都有责任，汽车越线了，行人也没走人行道
三方都有责任，汽车越线了，行人也没走人行道
虚线也不能越一下嘛
虚线也不能越一下嘛