全部回帖
最后怎么判的 是不是行人主责 车次责?
道路交通安全法》明确规定了机动车在通过路口、人行横道时,应减速让行。如果遇到人行横道上有行人正在通行,机动车应停车让行。自己学去吧
你的交规规定行人可以闯红灯的是吧。他这个明显的行人闯红灯加鬼探头。司机根本没视线条件提前看到行人。你扯这条有什么用。行人主责,司机顶多次责有问题吗。直接避开行人闯红灯的事实不谈是吧?什么xxn逻辑
这司机真水,有经验的谁在斑马线和路口去超过并排的大车?找死吗不是。。
[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
关键还在抢厢货的路权
以前不是这么形容吗?过你就像过清晨的马路
[图片]
他是不是一样自己是方世杰
路人闯红灯是违法行为,司机的操作是违章行为,有一方违法行为的情况下,主责及以上,但行人弱势且受伤,所以会判司机次责,这种情况下如果不给司机次责,那么当行人有违法行为的时候,司机可以不用担任何责任去伤害行人,于情理不合,所以法律上为了保护行人安全,会倾向也惩罚司机。
Man!!!!!!!!out
进入对向路口前,严格来说是任何并排的车都不要随便超
但是被撞的地方是横道线。。。。
都提前站定也留有位置了怎么就是自动挡拆了呢
后面的小后卫速度太快,直接撞上去,这波带车撞人的责任没跑了
大车掩护质量太高了
大车放突比到底线,小车补防,从盲区帽了。
汽车撞倒闯红灯的行人一般有三种情况:1是行人闯红灯 汽车超速或者酒驾,司机主责。2是汽车在行驶过程中边上没有车 视线良好的情况下撞倒闯红灯斑马线上的行人 司机主责。3是司机正常行驶 行人闯红灯加鬼探头。行人全责,司机人道主义。 不懂就多学。斑马线不是你乱闯红灯的理由
模仿的不像,要是4点就出来哪有这么多车[奸笑]
有没有一种可能,这是美国的凌晨 4 点。哈哈哈
确实不如你懂呢
知道就好 做人可以蠢但请务必谦虚
我反正没见过 运球过十字路口的!
他不运球,也得搓起飞
引用内容可能违规暂时被隐藏
闯红灯,不走人行道
闯红灯不怎么准确,因为他运球左转的的时候还是左转绿灯的,换成机动车或者电动车就是对面全责了,灯头让灯尾,行人就不知道会怎么判责了。
讲了那么多闯红灯要担责你是一点不知道
人才
流汗黄豆了