全部回帖
一个人难道不应该树立远大的理想抱负?做得到做不到是一回事,但起码人家也青史留名,《毫无名气》,《随便想想》,《标准吹牛皮》,上千年前都能在百度百科上有几大篇介绍的人得不到你这个键盘侠的认可太遗憾了
[图片]
青史留名是留名了,不过你看他吹的话和他做的事,能配得上么。我是键盘侠,他说口气这么大的话做出了多大功绩?他就不能是牛皮侠?
引用内容可能违规暂时被隐藏
学会几个词不知道咋用了?百度给你,你都不看
修已知道你,下一句就是说你的
所以这么久了,你还是不敢看嘛?那就不用犟嘴了,待在你的舒适区就行。下次如果没有你的搜索结果,就不用回我了。
你自己啥也不懂还不会用现代搜索工具,是谁待在舒适区呢?
我们是必背的 印象很深
哈哈,如果我们是必背的,说不准我就会背了
我说了,树立远大理想抱负难道不应该?这就变成了吹牛皮了?人家没有在为这方面努力?我还真就不信你没说过一句说的跟做的不一样的事。人家树立远大理想抱负,为之努力青史留名,理学创始人之一,他当然牛皮了,而你,确确实实就只是一个键盘侠。
好了,满足你,回复我之前,先告诉宫廷玉液酒➕小锤等于多少,我看看你的汉语能力。
为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。他的思想在后世得到了发扬光大,他的地方治理井井有条,理学思想他基本上就是源头,而且他在宋对西夏的战争中培养了很多人才,保卫边疆太平。来,键盘侠告诉我,你百度是百度了个啥?
张载怎么没做到?
张载是谁?看名头就不行。千百年筛选过的为什么是范文正?真当历朝历代文人是傻子,不识货?
你咋不用百家号呢?
司马光推文正的时候,有提到范仲淹,后面明清也是因为范仲淹才把文正认为是文臣第一。其实范仲淹之前,忠献比文正更高
但秦桧死后被谥了忠献,糟蹋了。。。
就是这样,一个烂人能毁掉一个谥号,一个牛人能抬高一个谥号。之所以忠献后面没人用,文正争着要,就是因为出了秦桧和范仲淹。
经天纬地曰文,不单指文学
要看谥号单文的都是什么人就知道了,他们有谁在政治上有作为的吗?都是文坛大家,政治毫无作为的人。所以王安石谥号文,其实就是对他这个人最大的否定,哪怕抬高王安石的文坛地位。因为都知道王安石压根不在乎文坛地位,他只在乎政治成就有没有被认可。
历史上封王的比谥号文正的多很多
宋元明清几个文臣封王?
文无第一是有道理的,比如有人觉得是滕王阁序,有人说是前赤壁赋,看你从哪个角度去评价。
文的第一只能靠投票,谁第一就大家都认。