全部回帖
全面普及足球是对的,但是底层教练水平不太行啊,我觉得基层应该请国外的教练好好连技术。要不就是小时候就送出国
这个是不可能的,国情不一样,想走全民足球的路子走不通的。中国的国情就是以考学升学为中心。张璐的思路完全不可行。健力宝的路子反倒可行,5大联赛,西甲,西乙,荷甲,德乙。中资购买5个球队,从国内海选少年,加入梯队。10年后肯定不一样。
完了,你这个又是海选又是海外出国,这条路马上就又被有钱资本给盯上了。
人家小孩以后可能不是都从事足球行业,有没有可能人家小时候都参加过足球筛选一遍呢?人家是不是有可能小时候就有各种比赛踢踢,好的就拔出来了,类似日本那种n多级别的比赛?中国小孩没踢过一场比赛的你算算有多少?
就算都筛过,也只是500万的零头
这么多人踢球,那些没有踢出来的人出路在哪?铁人三项吗?
关键当经济发展到一定程度 文化的人才会过剩 导致没有办法吸收剩余的人 所以才要发展各行各业 让人才分流
校园足球不适合中国,成材率太低。大多家庭都不会豪赌。
成才率的问题,克罗地亚人种高大壮,就适合足球篮球这种运动,20万的基础他就能选出一只有竞争力的国家队。东亚人种在足球运动上天赋逊色一些,所以需要更大的从业人数来精选一只国家队。
准确。篮球,田径,游泳,以及等等都是这样。好苗子不够分。
那越南也踢不过?泰国也踢不过?巴林都能赢澳大利亚,难道东南亚人比我们还高大强壮?
我觉得还是没人教踢球,而且这行混水摸鱼的也多
日本多少踢球的青少年?
因为足球是个团队项目,他需要的是一个社区一所小学有更多的人来参与足球。比方说大城市100所小学每个小学10个喜欢足球的和小县城10所小学每个学校50个孩子喜欢足球一定是后者更强,前者人都不在一个班里都凑不起比赛,只比较总数是没有意义的
照这样说那就是需要体系和机制,而不是笼统的人口
那就办的集中一点,别浪费资源
谁去集中?谁去办?踢球的孩子愿意吗?孩子家长愿意吗?
到时候篮球也提出得500万怎么办?还有排球也得100万
扯,克罗地亚才400万人, 所有青少年男孩才20万人, 不可能全踢球吧,就算一半踢球,才10万人。 为啥放中国就非得500万人踢球。
因为坐着说话不腰疼!他骨子里还是要吃国家用国家的,问题是国家凭什么给足球吃足球用?更别说国家在足球上的投入比很多体育项目多的多。
说的就是让民企去干,穷人孩子也就是农民工人普通家庭孩子强制要求占比70%,免费。入选名单,家庭背景财产全部公示。全部民企参与,按你投资额度给你减税。
那叙利亚足球怎么说?
那叙利亚足球怎么说?有完整的青训,足够多的足球人口还是规模化的社区比赛?
这个你得放大来看,在欧洲现有的足球青训体系下,就是成材率高,只有你有天赋,肯定能出头,克罗地亚人口少,但整个欧洲的足球人口多啊