全部回帖
既然说中国国内环境不行,就用国外的足球环境就行。别局限于国内。我不认为中国人踢不了足球。
海外华人够多了吧,这么多年五大联赛饮水机都没出过一个
谁去集中?谁去办?踢球的孩子愿意吗?孩子家长愿意吗?
[图片]
现在看来新疆这些地方可以,实际上新疆现在搞的也确实不错。
其他国家地盘小,几万人一个小地盘就可以经常有条件组织在一起踢球,球场各方面都有保障,训练密度有保证,你这么大地盘,分到每个城市人数就非常少,说不定球场都没有,约时间都约不出来,还踢个狗屁
我8月去塞尔维亚旅游,到了兹拉蒂博儿。就像重庆仙女山一样的小镇。人口不多,就看见有球队训练,而且场地很多,早上看见的估计是U22训练,下午回民宿路过另外一个足球场是一群初中生踢球。然后在波黑萨拉热窝看见一个场地上也有足球教练在训练小学生,旁边一群家长看着,说实话国外人口少压力不大家长也乐意孩子去踢球。
其实吧,我们只看到中国足球的淘汰率,都没有了解其他国家的淘汰率……很多国家的国奥队有一半以上都是踢不出来的。我们光看人家多少级联赛,但是一大部分都不是职业的,说白了是足协带着大家一起玩而已。只不过我们百姓普遍求稳,就觉得足球淘汰率高了。哪个行业淘汰率不高?金融?艺术?每年多少学生毕业,又有多少能闯出来的。然后大家不去玩足球,导致那一部分去赌命运的反而成功率高了,围墙立起来了,自娱自乐了。
办的集中就没法市场化职业化,那就又回到体工队的老路
不止要集中,还需要小范围集中,这样才能多踢比赛,这可能需要一个县城,一个市区那种集中,踢完比赛可以回来睡觉那种距离,需要足够的足球人口密度。
有热爱足球的人,还有适合足球的环境。环境就像几十年前的我们。放学没电视,没手机玩除了写学业就是踢球这类运动。现在的环境是。和剩余时间可以玩手机,玩游戏,看电视比起来足球这些运动屁都不是
所以说,足球还是适合要么老牌发达国家,要么穷的叮当响的国家,我们这种不上不下的,搞不好。
有抱着足球做操这种思路说啥都没用
朝鲜怎么说?
朝鲜的脚头是真硬啊
因为足球是个团队项目,他需要的是一个社区一所小学有更多的人来参与足球。比方说大城市100所小学每个小学10个喜欢足球的和小县城10所小学每个学校50个孩子喜欢足球一定是后者更强,前者人都不在一个班里都凑不起比赛,只比较总数是没有意义的
朝鲜怎么样?
貌似有道理实则脱离实际。谁给你500万小学生接受专业训练专门踢球?家长怎么想?踢出500个职业球员,剩下的就业你负责?所以切实际的先从公平竞争做起。至少做到想踢的且努力的且踢的好的有高收入,不想好好踢的被竞争下去。这样自然从上到下焕然一新。其实根本不需要500万人作为基础。边际效应是递减的。刘邦的人才可能也就一个沛县范围,怎么成的事业。李世民也就山西大家,没见的有全国的人才。没有公平二字,给你梅西C罗一样埋没了信不信。
上海一个城市人口面积怕是和一些小国差不多了,论经济实力更是超过一些小国
关键没人踢啊,学校里老师怕孩子受伤根本不敢组织足球篮球这种对抗强的活动,天天打羽毛球乒乓球跳绳,连长跑都不愿意组织了
握草最后那个小孩好猛
找这个借口找那个借口就是不肯承认练的不够,足球也是篮球也是,有点钱了就混混日子不提高了,朝鲜几个人踢球?怎么能逼平亚洲冠军卡塔尔?
我第一次听说那么大地盘踢球不容易的,服了,找理由找的这么清新脱俗哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
说的没错啊,我儿子从小学就开始踢球,小学每年有比赛的,劲头很足,到了初中就没比赛了,队伍散了,没人踢了
中国踢球的小孩不少(至少我周围不少),但是缺少上升空间(想上场需要...),见识过足球圈子的黑暗后就不愿意去折腾了至少家长愿意让孩子去尝试足球的,也是看到了黑暗面不得不放弃足球的
现在当然不少,20年后的国家队成绩肯定不错
那完啦,20年后比现在还烂
不用担心,说不定那个时候真的解散了。
那叙利亚足球怎么说?有完整的青训,足够多的足球人口还是规模化的社区比赛?
所以叙利亚没进去18强