全部回帖
封神演义作为设定集的价值远大于作为小说的价值
小时候看连环画，感觉征西岐时杨戬的表现太亮眼了，男一号的设定。和袁洪的斗法就是西游记里跟孙悟空打斗的翻版
小时候看连环画，感觉征西岐时杨戬的表现太亮眼了，男一号的设定。和袁洪的斗法就是西游记里跟孙悟空打斗的翻版
封神演义看原著不如看电视剧得了。。。
封神演义看原著不如看电视剧得了。。。
？我给你模仿一段。
却说那华盛顿骑着枣红马，从怀里掏出一捆金线投将出去。
那印第安长老见状大喊一声:苦也！
便被华盛顿擒了去剥了头皮，做成皮靴。
华盛顿法器应该是落樱神斧
华盛顿法器应该是落樱神斧
但是没人改封神榜呀，就好比三国志和三国演义一样
三国志不是正史吗
三国志不是正史吗
三国志不是正史吗
三国志也不算正史，因为没有任何链接，只是人物志，我想表达的是一个是原版，一个是在原版的基础上艺术加工
三国志也不算正史，因为没有任何链接，只是人物志，我想表达的是一个是原版，一个是在原版的基础上艺术加工
三国志不是正史吗
所以说你理解能力差，三国志是写实的，没有三国演义，有几个人去了解三国志？同样的，没有改变后西游记，谁关心明朝时期的西游记？这个和正史不正史有毛关系
所以说你理解能力差，三国志是写实的，没有三国演义，有几个人去了解三国志？同样的，没有改变后西游记，谁关心明朝时期的西游记？这个和正史不正史有毛关系
？我给你模仿一段。
却说那华盛顿骑着枣红马，从怀里掏出一捆金线投将出去。
那印第安长老见状大喊一声:苦也！
便被华盛顿擒了去剥了头皮，做成皮靴。
这印第安长老是条好汉
这印第安长老是条好汉
所以说你理解能力差，三国志是写实的，没有三国演义，有几个人去了解三国志？同样的，没有改变后西游记，谁关心明朝时期的西游记？这个和正史不正史有毛关系
[图片]
所以说你理解能力差，三国志是写实的，没有三国演义，有几个人去了解三国志？同样的，没有改变后西游记，谁关心明朝时期的西游记？这个和正史不正史有毛关系
明显不恰当的类比，还这么多废话
明显不恰当的类比，还这么多废话
明显不恰当的类比，还这么多废话
我还和一个文盲计较上了？没必要
我还和一个文盲计较上了？没必要
我还和一个文盲计较上了？没必要
说“三国志不是正史”的货色说别人文盲，不要丢人了
说“三国志不是正史”的货色说别人文盲，不要丢人了
说“三国志不是正史”的货色说别人文盲，不要丢人了
三国志就是人物志，不是历史叙述，不是正史有问题吗？你到底看没看过三国志？三国志里面写的东西作者陈寿也是叙述冲突，所以就有裴松之的注，你一而三再而三的显示你是个文盲到底图个啥？
三国志就是人物志，不是历史叙述，不是正史有问题吗？你到底看没看过三国志？三国志里面写的东西作者陈寿也是叙述冲突，所以就有裴松之的注，你一而三再而三的显示你是个文盲到底图个啥？
说“三国志不是正史”的货色说别人文盲，不要丢人了
赶快去历史区开帖子，说三国志是正史
赶快去历史区开帖子，说三国志是正史
文笔根本不重要，故事吸不吸引人才重要，红楼梦的故事一点也不吸引人，不然看它的人也就不会最少了
红楼梦故事挺有意思的，当然，得对的上频率
红楼梦故事挺有意思的，当然，得对的上频率