全部回帖
妲己就是女娲派来祸害殷商的,通篇都是君权神授,顺之者昌,逆之者亡。
我天朝天朝天朝
因为写的烂
主要是没什么实际思想意义。说白了三国演义也差不多,但三国好看,而且确实有很多实用价值。
可能和西游记重叠了,又没西游写的好
但是其它三大名著又拉开三国10条街
这夸张了
这本书好就好在截教成了明面上的反派,导致之后几百年都有人来讨论他说他烂其实也挺冤枉的,因为这本书作为一本文学作品,除了文学方面,其他都挺好的
[图片]
套用现在评价写小说,封神演义就是给反派降智,流水账,换地图。不仅文笔一般,故事推进也很俗套
在这关公战秦琼是吧?
你这是硬扛。类比也应该是最早的西游记和封神比。这也是吴承恩西游记成为名著的原因。
但是没人改封神榜呀,就好比三国志和三国演义一样
就是没人改啊,所以拿改后西游和原始封神比啥意思,还质疑改后西游名著,匪夷所思,这根本就没法类比。
估计是封神榜的立意,格局,影响不太好,因为本身来说是改朝换代,西游早期是宗教书籍
四大名著评选标准之一就是你要有很浓重的文化气息,比如最开始因为金瓶梅里面记载有大量的民风民俗,所以是入了名著预备役的,但是最后因为文风比较开放,所以输给了红楼梦
隋唐写好了不会比三国差
隋唐只看前面其实还挺好,越到后面看的越头疼
而且这破书正派比反派更像反派
还有虎牢关,七擒孟获,借东风等等一系列。而且除了周瑜,基本上角色和历史形象能大差不差。
[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
曹真?
西游记一页2/3都是“有诗为证”,看不下去
有些诗写的真的不错
我个人感知西游记反而文笔排第二,比水浒和三国都好,只不过西游原著大多数人没看,品类也吃亏
水浒第二基本上是公认的
单论文笔四大名著三个档次,红楼水浒一档,西游一档,三国一档
我觉得土行孙拿下邓婵玉那一段文学性很高啊
桥段感觉是细写的王矮虎和扈三娘
隋唐演义也很烂
隋唐演义烂在哪里?
大爽文像圣斗士一样,留下了一下为后人一直津津乐道的设定和人物
你肯定没看过隋唐演义,隋唐演义一点也不爽,打斗内容很少,以传奇故事为主,连个武力值特别拔尖的都没有。
隋唐没有刘备这样的主角不好写,李世民出场太晚,根本当不了主角,别人档次又不够,并且李世民出场后又赢的太顺利,把对手都打成了土鸡瓦狗,这种龙傲天故事一点意思都没有。