全部回帖
封神演义文笔极烂,一个套路能从头写到尾,看到后面都要快进一目十行了,不然真的煎熬。封神总结就是一流的设定,二流的情节,不入流的文笔。四大名著哪怕是排最后的水浒,也甩封神演义100条街。
一部文学作品,除了文学方面其他都挺好的。。。呵呵哈哈哈
确实啊,有想象力,但是文笔没法和四大比。
封神按网文标准来说就是除了设定外一无是处
给我的感觉不如佛本是道
之前我们正经看过西游记原著,最近黑神话火起来了,我仔细看了下,西游记简直是吴承恩炫技之作
吴承恩在讲故事这方面确实太厉害了,他能用精简的语言把故事讲利索,前后过程也很顺畅,里面那些诗更是把人物性格,人物背景,人物的本领和各类法宝都讲的明明白白,文笔相当好,而且剧情逻辑也应严谨,把猴子渲染的极强,但是又把猴子为啥总吃瘪的原因也给读者理清了,人物心理的刻画也很细腻,封神演义和西游记的差距不止十万八千里
但是其它三大名著又拉开三国10条街
怎么可能
拍摄咋吃亏啊,别人神仙才很难拍出来吧,红楼梦…有啥难拍的。至于好卖,正儿八经看完红楼梦的几个人,红楼梦形成红学,老师也推荐红楼梦,但是几个人看完过?
没错!当时还穷没钱借书几个人转着看没看结尾
而且趣味性太差了,基本上就是双方把法宝祭在空中兑子。
[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
而且很大程度看出手速度
这本书好就好在截教成了明面上的反派,导致之后几百年都有人来讨论他说他烂其实也挺冤枉的,因为这本书作为一本文学作品,除了文学方面,其他都挺好的
[图片]
它适合当做剧本框架,而不是品鉴类的
四大看过了其他都觉得多少有点问题甚至四大里三国也是相对烂的,论文笔红才是第一
文笔第一应该是水浒
?我给你模仿一段。却说那华盛顿骑着枣红马,从怀里掏出一捆金线投将出去。那印第安长老见状大喊一声:苦也!便被华盛顿擒了去剥了头皮,做成皮靴。
华盛顿不是打的南北么,和英国佬打
赤壁之战正史就几句话。你能把连环计 苦肉计 草船借箭 华容道这些想出来吗
还有虎牢关,七擒孟获,借东风等等一系列。而且除了周瑜,基本上角色和历史形象能大差不差。
封神演义和红楼梦是2个极端,封神世界观好,神仙打架,但是写的差,红楼梦,写的好,但是,就是一个男的天天待在女人堆里。封神应该属于,烂片,但是有票房,红楼梦属于,好片,但是不叫卖那种,西游记应该是叫好又叫卖那种。
封神的神仙打架也不好看啊,就是双方把法宝祭在空中斗鸡,毫无波澜
这是真不如,斗罗大陆好歹故事是连贯的,逻辑是清晰的,剧情是能圆下去的,封神演义里好多剧情写不下去了直接把两边都弄死,而且剧情上这些两句那来两句,叙事能力不如初中生写作文,而且竟然有人拿这本书碰瓷西游记,我真服了
因为西游记火,封神吹简直像狗皮膏药一样贴着西游记不放
真论文笔肯定是三国演义垫底
原著里面的排比句太精彩了,吴承恩的词汇量太大了
看过原著和四大名著的,确实问不出这个问题,你甚至都不需要看完,毕竟封神能看完也挺折磨人的
当年初中看过几十页看不下去,高中再看,看了百八十页实在看不下去
因为原著一坨💩
因为写的烂
是的,吹的都是没看过的,看过原著党都知道烂