全部回帖
不存在，马其顿如果真的是史实，本身也是靠的多个方阵相互防守的。能转向？绕几个圈得先累死。这种依赖高组织度超低机动性的兵种，被夸大太多了。首先枪长七米就很可疑，这玩意儿得多年生木才有这个长度，换言之，造价极高极其易损。重量惊人，至少各种图画上的平举就不可能实现，向上举的枪用途不明，防敌人从空中扑下来吗？机动性太低，任何单兵不对着枪口撞，它弄不死任何人。这东西更像是文人意淫。毕竟，这破玩意儿是小说家“亚历山大”的标志战术。日耳曼投斧阵明显合理很多，短矛+长矛防骑兵，后面配合投矛投斧，接触后散开盾矛配合分组协作。
不存在，马其顿如果真的是史实，本身也是靠的多个方阵相互防守的。
能转向？绕几个圈得先累死。
这种依赖高组织度超低机动性的兵种，被夸大太多了。
首先枪长七米就很可疑，这玩意儿得多年生木才有这个长度，换言之，造价极高极其易损。
重量惊人，至少各种图画上的平举就不可能实现，向上举的枪用途不明，防敌人从空中扑下来吗？
机动性太低，任何单兵不对着枪口撞，它弄不死任何人。
这东西更像是文人意淫。
毕竟，这破玩意儿是小说家“亚历山大”的标志战术。
日耳曼投斧阵明显合理很多，短矛+长矛防骑兵，后面配合投矛投斧，接触后散开盾矛配合分组协作。
超低机动性的东西，除非卡在关键位置必须打，否则可以不打。如果在大平原，你这玩意随便，我该干啥干啥，攻城抢劫断水断粮，你要大范围移动必然疲惫或者阵型乱，我既可以不打，又可以等你疲惫了再打。具体参考大宋檀渊之盟的前半段
超低机动性的东西，除非卡在关键位置必须打，否则可以不打。如果在大平原，你这玩意随便，我该干啥干啥，攻城抢劫断水断粮，你要大范围移动必然疲惫或者阵型乱，我既可以不打，又可以等你疲惫了再打。具体参考大宋檀渊之盟的前半段
骑兵侧击可破，弓骑兵吊打。
蒙古骑兵狂喜，骑马遛狗
蒙古骑兵狂喜，骑马遛狗
弓箭手，准备放箭
弓箭手，准备放箭
风....大风
风....大风
骑兵绕开它就好了，你方队再整齐，家没了有啥用
这个方阵两翼也有骑兵的
这个方阵两翼也有骑兵的
骑兵侧击可破，弓骑兵吊打。
全体向左转，向右转，你猜猜我哪边是侧翼
全体向左转，向右转，你猜猜我哪边是侧翼
兔子的火箭军
兔子的火箭军
弓箭手，准备放箭
弓箭手，准备放箭
两翼包抄啊，这么长的矛，方阵排列那么密集，转向是个大问题。骑兵从侧翼包抄就是屠杀
两翼包抄啊，这么长的矛，方阵排列那么密集，转向是个大问题。骑兵从侧翼包抄就是屠杀
古代人又不傻，看你用长矛阵还冲上去？弄辆车子挡一下就行，只要到了近战，长矛一点作用都没有，全被乱刀砍死
古代人又不傻，看你用长矛阵还冲上去？弄辆车子挡一下就行，只要到了近战，长矛一点作用都没有，全被乱刀砍死
成吉思汗：哦？
他写的很清楚。那时候骑兵用的最好的就是亚历山大。马其顿方阵好用那是因为亚历山大练兵，带兵能力强。。背水一战用的好，前提是韩信练的兵。宋朝很多将领用过背水一战。士兵一看。艹他妈的，这个煞笔是谁啊，把我们带上绝路，大家赶紧跑啊。。。。
他写的很清楚。那时候骑兵用的最好的就是亚历山大。马其顿方阵好用那是因为亚历山大练兵，带兵能力强。。背水一战用的好，前提是韩信练的兵。宋朝很多将领用过背水一战。士兵一看。艹他妈的，这个煞笔是谁啊，把我们带上绝路，大家赶紧跑啊。。。。