QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
弓箭手,准备放箭
弓箭手,准备放箭
骑兵侧击可破,弓骑兵吊打。
骑兵侧击可破,弓骑兵吊打。
骑兵侧击可破,弓骑兵吊打。
从东南角生门杀入,往正西景门杀出,此阵必乱
从东南角生门杀入,往正西景门杀出,此阵必乱
你突他侧翼,他侧翼转一下不就成前排了。
你突他侧翼,他侧翼转一下不就成前排了。
不存在,马其顿如果真的是史实,本身也是靠的多个方阵相互防守的。
能转向?绕几个圈得先累死。
这种依赖高组织度超低机动性的兵种,被夸大太多了。
首先枪长七米就很可疑,这玩意儿得多年生木才有这个长度,换言之,造价极高极其易损。
重量惊人,至少各种图画上的平举就不可能实现,向上举的枪用途不明,防敌人从空中扑下来吗?
机动性太低,任何单兵不对着枪口撞,它弄不死任何人。
这东西更像是文人意淫。
毕竟,这破玩意儿是小说家“亚历山大”的标志战术。
日耳曼投斧阵明显合理很多,短矛+长矛防骑兵,后面配合投矛投斧,接触后散开盾矛配合分组协作。
不存在,马其顿如果真的是史实,本身也是靠的多个方阵相互防守的。
能转向?绕几个圈得先累死。
这种依赖高组织度超低机动性的兵种,被夸大太多了。
首先枪长七米就很可疑,这玩意儿得多年生木才有这个长度,换言之,造价极高极其易损。
重量惊人,至少各种图画上的平举就不可能实现,向上举的枪用途不明,防敌人从空中扑下来吗?
机动性太低,任何单兵不对着枪口撞,它弄不死任何人。
这东西更像是文人意淫。
毕竟,这破玩意儿是小说家“亚历山大”的标志战术。
日耳曼投斧阵明显合理很多,短矛+长矛防骑兵,后面配合投矛投斧,接触后散开盾矛配合分组协作。
从东南角生门杀入,往正西景门杀出,此阵必乱
从东南角生门杀入,往正西景门杀出,此阵必乱
赵云得令后挺枪跃马,领兵直奔东南角上,呐喊杀入中军,曹仁便往北撤走。赵云也不追赶,却突出西门,又从西杀转东南角而回,曹仁军兵大乱。
赵云得令后挺枪跃马,领兵直奔东南角上,呐喊杀入中军,曹仁便往北撤走。赵云也不追赶,却突出西门,又从西杀转东南角而回,曹仁军兵大乱。
不存在,马其顿如果真的是史实,本身也是靠的多个方阵相互防守的。能转向?绕几个圈得先累死。这种依赖高组织度超低机动性的兵种,被夸大太多了。首先枪长七米就很可疑,这玩意儿得多年生木才有这个长度,换言之,造价极高极其易损。重量惊人,至少各种图画上的平举就不可能实现,向上举的枪用途不明,防敌人从空中扑下来吗?机动性太低,任何单兵不对着枪口撞,它弄不死任何人。这东西更像是文人意淫。毕竟,这破玩意儿是小说家“亚历山大”的标志战术。日耳曼投斧阵明显合理很多,短矛+长矛防骑兵,后面配合投矛投斧,接触后散开盾矛配合分组协作。
不存在,马其顿如果真的是史实,本身也是靠的多个方阵相互防守的。
能转向?绕几个圈得先累死。
这种依赖高组织度超低机动性的兵种,被夸大太多了。
首先枪长七米就很可疑,这玩意儿得多年生木才有这个长度,换言之,造价极高极其易损。
重量惊人,至少各种图画上的平举就不可能实现,向上举的枪用途不明,防敌人从空中扑下来吗?
机动性太低,任何单兵不对着枪口撞,它弄不死任何人。
这东西更像是文人意淫。
毕竟,这破玩意儿是小说家“亚历山大”的标志战术。
日耳曼投斧阵明显合理很多,短矛+长矛防骑兵,后面配合投矛投斧,接触后散开盾矛配合分组协作。
总结一句就好了,这东西更像是文人意淫,
总结一句就好了,这东西更像是文人意淫,
投石车
投石车
打他后勤就够了,这一堆罐头,你让他行军一天试试?
打他后勤就够了,这一堆罐头,你让他行军一天试试?
弓箭手,准备放箭
弓箭手,准备放箭
袁神,启动!
袁神,启动!
从东南角生门杀入,往正西景门杀出,此阵必乱
从东南角生门杀入,往正西景门杀出,此阵必乱
如果我用全军冲杀蜀军阵营,直奔诸葛亮四轮车,阁下该如何破局
如果我用全军冲杀蜀军阵营,直奔诸葛亮四轮车,阁下该如何破局
不存在,马其顿如果真的是史实,本身也是靠的多个方阵相互防守的。能转向?绕几个圈得先累死。这种依赖高组织度超低机动性的兵种,被夸大太多了。首先枪长七米就很可疑,这玩意儿得多年生木才有这个长度,换言之,造价极高极其易损。重量惊人,至少各种图画上的平举就不可能实现,向上举的枪用途不明,防敌人从空中扑下来吗?机动性太低,任何单兵不对着枪口撞,它弄不死任何人。这东西更像是文人意淫。毕竟,这破玩意儿是小说家“亚历山大”的标志战术。日耳曼投斧阵明显合理很多,短矛+长矛防骑兵,后面配合投矛投斧,接触后散开盾矛配合分组协作。
不存在,马其顿如果真的是史实,本身也是靠的多个方阵相互防守的。
能转向?绕几个圈得先累死。
这种依赖高组织度超低机动性的兵种,被夸大太多了。
首先枪长七米就很可疑,这玩意儿得多年生木才有这个长度,换言之,造价极高极其易损。
重量惊人,至少各种图画上的平举就不可能实现,向上举的枪用途不明,防敌人从空中扑下来吗?
机动性太低,任何单兵不对着枪口撞,它弄不死任何人。
这东西更像是文人意淫。
毕竟,这破玩意儿是小说家“亚历山大”的标志战术。
日耳曼投斧阵明显合理很多,短矛+长矛防骑兵,后面配合投矛投斧,接触后散开盾矛配合分组协作。
超低机动性的东西,除非卡在关键位置必须打,否则可以不打。如果在大平原,你这玩意随便,我该干啥干啥,攻城抢劫断水断粮,你要大范围移动必然疲惫或者阵型乱,我既可以不打,又可以等你疲惫了再打。具体参考大宋檀渊之盟的前半段
超低机动性的东西,除非卡在关键位置必须打,否则可以不打。如果在大平原,你这玩意随便,我该干啥干啥,攻城抢劫断水断粮,你要大范围移动必然疲惫或者阵型乱,我既可以不打,又可以等你疲惫了再打。具体参考大宋檀渊之盟的前半段
如果我用全军冲杀蜀军阵营,直奔诸葛亮四轮车,阁下该如何破局
恭喜将军,想必那诸葛村夫亦不知自己已如冢中枯骨矣
恭喜将军,想必那诸葛村夫亦不知自己已如冢中枯骨矣
马其顿是打波斯出得名?是的话,防骑兵确实有这种长度的枪。当然细节大概率不止于图里这点然后是被罗马短剑破的(长枪贴身杀伤不了),那这不就对上了
马其顿是打波斯出得名?是的话,防骑兵确实有这种长度的枪。当然细节大概率不止于图里这点
然后是被罗马短剑破的(长枪贴身杀伤不了),那这不就对上了
并不是,亚历山大打波斯是依靠骑兵获胜的,马其顿方阵在任何时代都没有被作为主要进攻力量使用,它的作用在由防守转向进攻…至于帖子里其他人煞有介事说的什么多年生木头才能作为杆子这种话,就更是无稽之谈了。
并不是,亚历山大打波斯是依靠骑兵获胜的,马其顿方阵在任何时代都没有被作为主要进攻力量使用,它的作用在由防守转向进攻…至于帖子里其他人煞有介事说的什么多年生木头才能作为杆子这种话,就更是无稽之谈了。
马其顿方阵,侧翼有游骑兵保护
马其顿方阵,侧翼有游骑兵保护
你骑兵和步兵如果都比对方强那还要破什么呢,如果说投石车是不是 方阵的投石车更远
你骑兵和步兵如果都比对方强那还要破什么呢,如果说投石车是不是 方阵的投石车更远
骑兵遛几圈,阵型松动混乱就能冲了
骑兵遛几圈,阵型松动混乱就能冲了
罗马全战,遇枪兵肯定是先遛,得等到它的状态追到“筋疲力尽”时再骑兵从后边突它就崩溃了,随便杀!它如果跟骑兵、射长矛的骑兵混编,就要先调开骑兵杀了再像上面操作。枪兵如果是自己的,那占据高处地形一字排开居高临下,那基本来多少骑兵、步兵都是送!守城时,枪兵足够塞满巷子的话,看对面送!守桥时,枪兵塞满桥,桥两边弓箭手射!枪兵天克战车,埃及战车、塞琉古战车、昂格鲁将军战车碰到就碎!使用叛军操作的话,枪兵配合帕提亚弓骑兵,除了罗马几个将军一起的将军卫队,其它随便打几乎!
罗马全战,遇枪兵肯定是先遛,得等到它的状态追到“筋疲力尽”时再骑兵从后边突它就崩溃了,随便杀!它如果跟骑兵、射长矛的骑兵混编,就要先调开骑兵杀了再像上面操作。枪兵如果是自己的,那占据高处地形一字排开居高临下,那基本来多少骑兵、步兵都是送!守城时,枪兵足够塞满巷子的话,看对面送!守桥时,枪兵塞满桥,桥两边弓箭手射!枪兵天克战车,埃及战车、塞琉古战车、昂格鲁将军战车碰到就碎!使用叛军操作的话,枪兵配合帕提亚弓骑兵,除了罗马几个将军一起的将军卫队,其它随便打几乎!
从东南角生门杀入,往正西景门杀出,此阵必乱
从东南角生门杀入,往正西景门杀出,此阵必乱
亚历山大:此为何人部将?
亚历山大:此为何人部将?
这个亚历山大很奇怪,张骞去西域前一年正好回国病死,张骞去西域就没听过这个人,现在中国在中亚考古也没见过亚历山大留下什么东西,说是高原大山阻挡他们进入中原,其实商周就有欧洲部落来中原定居了,西域古国一直在丝绸之路通商,他到了阿富汗就有走廊可以到中原,偏偏去印度逛了一圈掉头回去了,非常奇怪
这个亚历山大很奇怪,张骞去西域前一年正好回国病死,张骞去西域就没听过这个人,现在中国在中亚考古也没见过亚历山大留下什么东西,说是高原大山阻挡他们进入中原,其实商周就有欧洲部落来中原定居了,西域古国一直在丝绸之路通商,他到了阿富汗就有走廊可以到中原,偏偏去印度逛了一圈掉头回去了,非常奇怪
你在说什么啊,亚历山大死的时候,中国还是战国,秦国才传到惠文王。哪里来的张骞?
你在说什么啊,亚历山大死的时候,中国还是战国,秦国才传到惠文王。哪里来的张骞?
从东南角生门杀入,往正西景门杀出,此阵必乱
从东南角生门杀入,往正西景门杀出,此阵必乱
休生伤杜景死惊开 看三国演义才知道的
休生伤杜景死惊开 看三国演义才知道的
从东南角生门杀入,往正西景门杀出,此阵必乱
从东南角生门杀入,往正西景门杀出,此阵必乱
刘备军中有能人
刘备军中有能人[生气]
不是杠,向上举不是因为枪太长扎到前阵吗
嗯,是这样的。
这种七米枪不是单人能扛动的(杠杆)。
所以这玩意儿得放前人的肩膀上,要不就是某种机括上。
so,不存在扎人的事儿。
如果是怕扎到人,就白费这个体力,最佳解决方案是,后排不要用这种枪。。。
因为没用。
嗯,是这样的。
这种七米枪不是单人能扛动的(杠杆)。
所以这玩意儿得放前人的肩膀上,要不就是某种机括上。
so,不存在扎人的事儿。
如果是怕扎到人,就白费这个体力,最佳解决方案是,后排不要用这种枪。。。
因为没用。
不存在,马其顿如果真的是史实,本身也是靠的多个方阵相互防守的。能转向?绕几个圈得先累死。这种依赖高组织度超低机动性的兵种,被夸大太多了。首先枪长七米就很可疑,这玩意儿得多年生木才有这个长度,换言之,造价极高极其易损。重量惊人,至少各种图画上的平举就不可能实现,向上举的枪用途不明,防敌人从空中扑下来吗?机动性太低,任何单兵不对着枪口撞,它弄不死任何人。这东西更像是文人意淫。毕竟,这破玩意儿是小说家“亚历山大”的标志战术。日耳曼投斧阵明显合理很多,短矛+长矛防骑兵,后面配合投矛投斧,接触后散开盾矛配合分组协作。
不存在,马其顿如果真的是史实,本身也是靠的多个方阵相互防守的。
能转向?绕几个圈得先累死。
这种依赖高组织度超低机动性的兵种,被夸大太多了。
首先枪长七米就很可疑,这玩意儿得多年生木才有这个长度,换言之,造价极高极其易损。
重量惊人,至少各种图画上的平举就不可能实现,向上举的枪用途不明,防敌人从空中扑下来吗?
机动性太低,任何单兵不对着枪口撞,它弄不死任何人。
这东西更像是文人意淫。
毕竟,这破玩意儿是小说家“亚历山大”的标志战术。
日耳曼投斧阵明显合理很多,短矛+长矛防骑兵,后面配合投矛投斧,接触后散开盾矛配合分组协作。
暗夜:女猎手 奇美拉
人类:火枪手 男女巫 小炮 狮鹫
兽族:双足飞龙 火焰投石车
不死:蜘蛛 投尸机 骷髅海 冰霜巨龙
暗夜:女猎手 奇美拉
人类:火枪手 男女巫 小炮 狮鹫
兽族:双足飞龙 火焰投石车
不死:蜘蛛 投尸机 骷髅海 冰霜巨龙
蒙古骑兵都是轻骑兵,拿什么冲这种重装步兵方阵? 要么风筝,要么绕过去,主要还是要看双方的战役目的。
蒙古打欧洲不就是这么打的吗,打这种移动性差的方阵就是走u型射🏹,射几波一直磨,磨到阵型被散对面也出重骑才退继续迂回射,对面冲不起来再利用轻骑高机动性一点点包,对面想冲也冲不动,最后才是骑砍喜闻乐见的重骑对砍环节了,重骑一般最后才动或者对面没重骑随便冲起来才上的,不然边缘ob多爽了,战损比很小的
蒙古打欧洲不就是这么打的吗,打这种移动性差的方阵就是走u型射🏹,射几波一直磨,磨到阵型被散对面也出重骑才退继续迂回射,对面冲不起来再利用轻骑高机动性一点点包,对面想冲也冲不动,最后才是骑砍喜闻乐见的重骑对砍环节了,重骑一般最后才动或者对面没重骑随便冲起来才上的,不然边缘ob多爽了,战损比很小的
这种侧翼怎么防?不怕渗漏吗
这种侧翼怎么防?不怕渗漏吗
全部回帖
神机营 铁浮屠 红衣大炮准备
神机营 铁浮屠 红衣大炮准备
这种侧翼怎么防?不怕渗漏吗
这种侧翼怎么防?不怕渗漏吗
火箭兵
火箭兵
这种侧翼怎么防?不怕渗漏吗
战线长吧 不好绕后的 不然也不会产生
战线长吧 不好绕后的 不然也不会产生
秦弩,尤其是攻城怒,那就是航空炸弹啊
秦弩,尤其是攻城怒,那就是航空炸弹啊
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有